Re: [問卦] 覺青如何看待二戰快速投降的歐洲國家？

是這麼說啦

通常越在乎人權的國家基本上越容易投降

你看我大中華民國當年抗日

一下子決堤防

一下子焦土政策

漢賊不兩立

終於把日本打退了

結果軍人老百姓死一堆的代價

是讓政府高層可以拿來消費

當然啦

那是KMT的做法

不知道現在中華民國台灣會怎麼做啦

不過如果你覺得你的小命

比閃兵仔還是斑斑們之前

是強烈建議可以考慮去國外抗中保台

至於說26打上來言論管制的

台灣人會受不了的

別忘了台灣解嚴也沒幾年

各位覺青的父母都還是活在

匪諜就在你身邊的高度言論管制的時代

他們這些死老百姓也都順利結婚生子

本56是不覺得中共現在的言論控制

會比四十年前的KMT來的嚴厲啦

當然即便言論不會控制也不代表就要投降

只是拿一些很奇怪的說法恐嚇群眾

真的大可不必

台灣目前還是民主的社會

人命理論上應該比任何事情都來的重要

你可以犧牲性命保家衛國

但那是自己的選擇

用言論或是武力逼迫民眾上戰場

來保衛所謂的"民主"國家

這個"民主"只能說真的非常可笑

那一瞬間

這個民主就會失去值得保衛的價值

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言：
: 二戰不少西歐跟北歐國家在納粹入侵後都是快速投降
: 這些投降的國家也因此少了大量的傷亡
: 法國少死了幾十萬人
: 覺青如何看待此事？
: 沒人敢說活在納粹政權也不錯吧

--

你突破盲腸了 但別忘了課本都說 我大中華民國用空間換取時間 幫盟軍拖住日本才獲得勝利 你焦土送了一堆人頭出去 完全沒有任何鳥用 這樣還是爽爽送人命 這不是全國上下一心抗日嗎XDDD

人家前面就已經說了一堆直接投降 你動員是可以動員啦 動完了是去送人去當炮灰 還是乖乖保命投降 這才是最大的差別

你又來了...問題是本56在美國啊 就說不會投降了 能跑路當然繼續消費一波抗中保台 都在美國是要跟誰投降啦XDD 當然是隔岸看戲啊