Re: [問卦] 為何八卦這麼多投降主義者？

先說結論，我不支持投降，如果中國真的打過來我還是會上戰場

但上戰場的理由不是我想保護現在這個政府、這個國家，我認為「國家」這種東西沒

有什麼值得被保護的理由，國家說穿了也只不是種道具而已，況且在民主社會中有人

民才有國家，那為何人民反而需要為了國家或政府而犧牲？

關於國家的概念，我覺得銀河英雄傳說裡面的楊威利解釋得非常好。

「國家並不是由細胞分裂而形成個人，國家是結合一群具有主觀意識的個人所構成的

，在此前提下，何者為主？何者為從？在民主社會中是不辯自明的道理啊。」

「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」

「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消

滅之後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了

要討好他們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理。」

「國家這個東西本身不過是一種道具。只要能不忘記這件事，大概就可以維持住理智

吧！」

那既然如此我想要上戰場的理由是什麼？當然是因為

「中國政府更爛啊」

沒錯，我不想要我跟我的家人被更爛的中國統治。

舉凡各種言論管制、信用分數、監控人民行為、管制金錢流向、網路長城、事件和諧

、用黨的新聞來維穩跟大外宣、新疆集中區進行種族清洗等等族繁不及備載。

或許現在很多人覺得自己被台灣政府當韭菜，但換成中國政府的話就真的只能當韭菜

了。黨看你不高興就直接收割，一切都要看老大哥的臉色。因為「老大哥正在看著你」

所以我上戰場的理由不是因為我想保護這個政府，我也不想要戰死，但是我不想變成

1984裡面的人民，我也不想我的家人或者朋友遇到上述那些行為。

簡單來說就跟巨人裡面的皮克希斯司令在演講的時候一樣。

https://i.imgur.com/uBRv9eW.png

當然如果沒有想要保護的東西的話，開戰後逃到國外我也完全沒意見，不要去扯別人

後腿或者有利敵行為就好。因為還有很多人為了自己想保護的東西勇敢地奉獻自己的

生命挺身而出。

--
廚廚復廚廚，木蘭中路廚；不聞支援聲，唯見三嘆息；
問女何冥門，問女何坦營，前線有冥門，據點有坦營。
昨夜軍管區，文賓大點兵；國任十二場；場場對ＡＴ；
前線無防滿，隊友無鑲嵌；願為Ｍ盾戰，從此發佛心。
東路被放生，西路被蓋傷，南路被集火，北路被肛肛。
~選自卡薩多民歌《木蘭詩》

--