[問卦] 其實台灣人根本不想解決問題吧?
房價、交通、市容,乃台灣三大弊病。
但其實多數台灣人根本不想解決這些問題吧?
多數台灣又持有房地產,房價不漲怎麼受得了?少數人才買不起房又沒有房地產可以繼承。如果像歐美課那種高房地產稅,台灣人肯定哇哇叫。
交通很亂沒錯,但我看你各位更注重方便,寧願危險一點也要隨處可以停車買便當。交通真
要整頓起來,大家受不了的啦。
市容也是如此。招牌就是要大要鮮豔。不准拆我的頂加和鐵窗。公寓外牆髒了關我屁事,我才不要付錢洗刷。市容好是要付出代價的。台灣人願意嗎?
台灣人的宿命就是羨慕國外房價所得比低、交通有序、市容美麗,但同時又覺得自己這樣最划算,然後用巷口小吃、半夜雞排、便利商店催眠自己超幸福。
其實大家根本不想解決這些問題吧?
--
4
解決提出問題的人就好
台北直接禁摩,下屆就落選了
就不同群體啊
禁摩沒差 騎車的大概一半沒台北市投票權
交通我覺得應該是3個問題最簡單的
一般人哪有時間管這些
政治人物想不想幫忙解決才是關鍵
台灣人的文明程度其實是足夠的,沒看到
禮讓行人重罰,禮讓就很有感了
台北禁摩 不要說全部轉成四輪 只要其中1/1
0轉成四輪台北就癱瘓了
人生過得去就好
還有少子
交通剩下的就是道路設計的問題,政府強
別吵啦…
制封路蓋人行道,誰敢靠妖?
自己就是問題的一部份,要解決什麼?
市容我覺得這太複雜了,短期無解
房價就市場機制慢慢解決,像我就反對超
越市場機制打房
少子我覺得這更複雜,這絕對不是單純的
經濟福利的問題
快一百年前日本人就看透了啊 台灣人就
如果少子化是比經濟福利的問題,為什麼
新加坡也不生小孩?
短視近利 上到國家元首 下到平民百姓都
一樣 反正我死後管他洪水滔天 現在爽就
夠了 別忘了蔡英文說2024後不關他的事
政府掌權者都這種心態了 百姓當然也得
過且過
交通我覺得是有解的啦,蓋人行道也是工
程啊,有工程就有利益可以分配啊
很不幸,許多人本身就是問題來源
違建違規的既得利益者,當然不會給你想改
革
交通要解 除了道路設計外 還有考照制度
市容跟房價又無利益可言,這個才難解
跟規範處罰 口號酒駕零容忍 結果? 為什
第一天認識臺灣人?
麼酒駕可以一犯再犯?
除了道路設計外 淘汰不適任駕駛也是重
中之重 但能推行嗎 不能啊 因為這些不
掏空台灣 自己爽就好啦 管你
適任駕駛就是平民百姓啊 推了第一個權
淘汰不適任駕駛,這個技術上做不到吧,
市容根本小事 詐騙 酒駕 最嚴重
益受損的就自己 誰會支持啊 所以日本歐
吊扣駕照想開車還是可以開車啊
市容難看又不會死人
洲的制度就放在那裏 模仿學習很難嗎?難
房價,交通,市容的影響都沒少子來的
深遠。而且很難逆轉。
的是沒人想做而已
投柯就可以了
少子化 高齡化 外籍勞工 缺電 問題超多
難道查到無照駕駛,視為謀殺未遂抓去關
嗎?
勞保 健保 台電 都快破產 這才嚴重
酒駕重傷算謀殺未遂就很合理
你出錢幫我弄阿 吃不飽還弄市容?
我想這樣設計法律,不太符合比例原則,
全世界也沒有哪個國家這樣設計
會上Ptt反省的 跟大部分得過且過的本
來就不同族群
重傷害再犯加重刑罰也很合理,但台灣司法
正在保護加害者,凌虐被害者
你自己去看日本對無照駕駛怎麼判罰的
還有對酒駕怎麼判罰的 制度規範很簡單
別扯什麼做不到 不然日本歐洲交通是怎
麼好起來的 他們民族天生高貴 我們台灣
人天生下賤教不會?
以前經濟好的時候不搞 現在無解
你是在臭柯粉?
日本無照,最重關3年,想無照駕駛的還
是,出獄還是可以無照駕駛
想想閩南的尿性:死別人不要死到自
己就好;自己是賺到的那一方就好
真正技術上杜絕無照駕駛,大概要剁手跺
腳,變成人彘才有可能
台灣就自由啊 自由也是要付出代價的 每個
國家都有自己的國情
所謂汰除不適任駕駛,當然可以把罰則加
重,但是如果根本不甩罰則,還是會發生
你看小黃駕駛都可以包圍交通部抗議取
不知道你是認真還是反串啦 所以沒辦法
締了 你還期待什麼
把不適任駕駛淘汰到0就乾脆不做是吧
我也支持台灣比照日本,無照關3年啊,
如果還是有人出獄又無照駕駛
是不是又要怪政府無能,為什麼不關6年
你講極端案例幹嘛 有人殺人坐完牢出來
解決人就好了 ,整天內鬥,垃圾民進黨
禁摩然後收入城費擁塞費啊
還繼續殺人 是不是也要講刑法無用
台灣人只要炒股炒房有錢賺就好啊
反正一堆不婚不生的,下一代怎樣關他們屁
法律加嚴我支持啊,但還是有人無照,你
不能杜絕殺人犯 幹脆別判刑好了吧 不然
不准靠腰政府,敢不敢
關完20年出來又繼續殺人 你又要靠杯政
府無能
除了日本韓國都差不多的東南亞樣
雀食 邁向東南亞市容就是台灣人的夢想
韓國酒駕比台灣還嚴重喔
唉 雖然不想承認 但這確實是人性
韓國某些部分,未必比台灣文明
本來就是這樣,只是不好意思喊
然後那些喊很大聲的以為自己很多人
最後發現只是特別會喊而已
交通先從考照下手是最快的 後面才慢慢進行
交通道路的重新規劃
太多都更蟑螂 跟貪婪的住戶 這問題無解
幹嘛解決 炒房撈一波直接移民先進國家
不是快多惹 殖民地割韭菜再跑路
感覺禁摩托車是個好的開始,當然捷
運要先蓋
現在就是隱藏白色恐怖,沒意外,台灣在不清
醒,就是自我滅亡?
升息就能解決的問題 沒人想幹
你動稅 換租屋倒楣 看看國外的高租金
左膠
在台灣不能說實話 小心
台灣現在就是解決提出問題的人就沒問
題了
你錯了。哪天民進黨在野了這些問題會照三餐
大聲疾呼。
確實
最佳的在野黨 無誤
整天搞抗爭
少子化世界第一 沒後代根本不用解決
能撈就先撈
交通應該比另外兩個好解
交通跟市容勉強算同一個問題
解決「提出問題的人」
4
官員每個上任都那幅你奈我何的態度
像是來解決問題的嗎?不要耍天才製
造更多問題就阿彌陀佛了
大部分年紀大一點的都有房 慘的是下一
代
要嘛就是一個平民百姓出來當選總統,要
不同世代注重的事情不一樣
嘛就是習近平統治台灣,不然改革個屌?
都是既得利益者掌權好嗎
誰出來選?誰又會投?整天他媽的藍綠
方便重要
解決提出問題的人就好
台灣人已經被選舉文化寵成巨嬰了,好
處我都要壞處都不要,最好例子就是能
源
100年前的日本研究不就告訴你答案了嗎
台灣人就是自私不管別人死活的民族
說實在市容就算了 人行道比較重要
4
市容要都更 在台灣都更需要好幾年時間協
商
沒有人需要解決問題的政治人物,台灣
人只需要吵統獨
其實就是循環啊 只是是惡的不是善的
什麼樣的人 就選出
肉食者鄙,未能遠謀
說我的好朋友阿偉嗎
4
問題?
你愛說實話
朝北京射一發飛彈,房價交通問題都解決
了
老百姓得過且過,不然還能怎樣
你現在才知道?
台灣人眼中哪有問題啊?一群井底之蛙
根本不知道問題好嗎?點出問題的還被
當成有問題,反正這地方只會一直爛下
去,沒救了
大家只想要別人解決問題但不能妨礙到我
台灣人太多 才有這些問題 少子化人口減半
問題就沒了
不是台灣人 是炒房黨
賴著不拆
4
市容是美學 蓋得醜洗也沒用
交通其實各方面都算是有在動,但這是長期抗
戰;市容沒都更或者重新規劃是很難解決的
哪會? 選綠共就是為了解決點出問題的人啊
這次,輪到cheap解決提出問題的人
多數人眼中只有垃圾藍綠,其他沒差
放心,投給我們國民黨,民進黨下台
問題就不見了
就上一代想爽 下一代管你去死 低端循
環 看什麼時候業力引爆而已
大部分是這樣沒錯
不過是要循序漸進慢慢改善的
先有自覺比較重要
更多是沒自覺還不停攻擊那些想要改善的
人
一堆人說市容就算了,那市容就真的
沒救。
沒錯 台灣人的特徵就是浪費時間
很簡單在台灣要改點什麼絕對不能讓台
灣人自動自發太難了,只要重罰馬上就
改,戴口罩、禮讓行人,台灣人骨子就
賤
要不要做而已啦 開始狂罵久了就習慣
了 人類的劣根性
人類社會如果變化太快就會變成動盪,大
部份人還是希望社會能夠穩定發展、逐漸
變得更好,而不是發動革命式的變化。
dpp執政下的社會氛圍變很差
蠻多懶惰的愚民的啊 不然藍綠那種垃圾
黨是怎麼當選的?
4
有啊!提出問題的都被解決啦
司法? 監察? 獄政?
房價、詐騙、黑道
少子化,教育跟能源也沒人敢做
道路問題責問南部人就好,當初設計時
一直叫說是給權貴用的,現在不敢吭聲
行人被撞死說沒立法 立法以後說行人
根本帝王 一堆白痴在蝦挺
4,且不要來亂。科科科
看看塔綠班全塔護抄襲,有誰道歉認錯
這三個不就積非成是的代表嗎,錯的
人多了在民主國家都能變對的事,因
為要選票。
看到行人帝王那幅畫被護航就知道台灣人
有多車奴了
40%死忠老人過沒幾年就要回老家了,台
灣變怎樣跟他們有啥關係==現在給他們3
000塊比較重要
4
4 劣根性 明年選舉就知道答案
光疫苗害死多少人,買個疫苗各種拖
拿財團一堆錢 解決屁問題
可惡,好像真的是這樣欸...
只需要解決問題的人...
死忠老害真的母湯 他說他做的很好結果
每天當社畜就夠累了 哪有心情理這些
講不太出來
讓核彈夷平重新規劃就好
4 被你發現了 臺灣愛吃又愛嫌 耶
笑死我們蚵阿北只花八年就解決台北這些事
改變現狀 選舉不上
同意市容小事 酒駕詐騙會死人
解決有問題的人就好 唯一支持台海戰爭
是啊 大部分就還是藍藍綠綠
很多人不了解有錢人的思維 其實房價貴根本
不是問題 問題是你不知道除了住 房子更重
要是用來投資的
雀實
確實
民進黨不死光 台灣沒有光
台灣人的劣根性沒救
解決提出問題的啊
大家要的應該是違停自助餐我能你不能、
房價自助餐我買便宜但我賣貴,洗外牆就
是不要自己出錢最重要
沒什麼問題阿
台灣是人治國家,很多事法律擺兩邊,鄉
愿擺中間,因人設事有什麼好奇怪的。
不想改善X 不想付出代價O
這些問題對老人而言不是問題啊
你說的沒錯 大家只會罵但不想改變
哥布林:島嶼天光啦,過得好滋潤唷^^
既得利益者往往不想改變
買不起房的人會靠邀房價,買不起豪宅區的
人或靠邀市容,買不起車的人會靠邀交通。
結論都是錢的問題
現在才知道?
推47樓詐騙一堆抓不到殺人一堆沒死刑
越窮越愛靠邀,然後還幻想自己什麼都用不
付出,只是投票給神仙。然後神仙解決一切
問題
跟塔綠ㄧ樣的腦袋 你能期待什麼
4
酒駕不死刑,呼麻還一堆人護航,可悲
對
反正所有問題都推給政府就好 簡單粗暴
我違規是因為交通規劃太爛有問題 繼續違規
你們這些智商低下的賤民 明明就有柯文
哲智商157這麼好的解方你們不選 不懂
你們在想啥 不支持柯的滾出 ptt 好嗎
4
要是四年前你們選柯文哲當台北市長 今
天會很不一樣 只能說你們活該
推薦洗外牆,擔心房價的人你家定期洗,可
以賣比隔壁貴
就台灣人比較自私 短視近利
靠北交通的,先把臨停的習慣改起來,全
國自動自發戴口罩都可以了,不要臨停很
難嗎?改善交通不是只有政府的事,民眾
道德素養也不可缺
所以你提解方啊
只有版上覺青才認為你講這些是問題,正港
抱怨仔,不缺你一個
台灣人就是要現狀,這是民主自由開花結果
台灣的民族性本來就跟中國差不多啊
4
要市容喔學日本那套給你強制管理受得了
4前瞻大撒幣也沒看到人行道有拓寬
歐洲規定還更嚴咧XDDD
台灣人的民族性就短視近利 貪小便宜
又自私 解決這些根本上的問題一定會
有陣痛期 光這個陣痛期政治人物就怕
丟了寶貴的選票 所以實施愚民政策簡
單多了 政治是一門生意 誰跟你治理台
灣?
還有反串的網軍怎麼好?
台灣人就是這樣啊。房價:反正我不買 炒多
票多贏,投票就是給老人決定未來,怪
少跟我無關;交通:反正不會礙到我無所謂;
不了別人
市容:反正跟我無關
4
那只能代表有資源的人掌握話語權
日本的景觀法可以參考看看,保證99.9%
的台灣人和政客看了後馬上縮XDD
幹嘛解決,直接促成人口減少,完美
被你發現了!
派一堆網軍解決有問題的人 呆灣
4
4 台灣就是把議題炒大但選舉後就忘了
學對岸解決有問題的人比較簡單
藍綠有一堆智障無腦投 當然不用改變ㄚ
是,所以不是選什麼候選人的問題,改
變須由下而上才能持續
沒有人提出問題就沒有問題
民族性無解
哥布林只想貪污
你看下個月誰當選就知道想不想解決
是啊 看40%就知道
4
交通的部分,肯定是
合理給推
鄉愿與劣根性
很多問題國外都有解法可以照抄或參考的
,但台灣就喜歡玩自己的,不知道為啥
魯蛇才覺得是問題 先檢討自己吧
社會大多低端組成啊 想他們改變?
選票啊,誰動這塊下屆就不用選了
你的問題不一定是別人的問題
短視近利,貪生怕死,民智未開,貪婪無度
這些問題花20年都能解決 只是沒人要做
選柯啊
民族性就是這樣
台灣最美的風景是人 已吐
自私又不自律的表現吧
沒錢什麼都解決不了 人民不得不斤斤計較
4
4
4
是死忠的不想改變
台南科技執法都搞不下去了 你說
可以解決 但從我之後開始
別人違建要拆 但我家違建不能拆
還會笑努力在泥巴裡努力奮鬥的人,
台灣人根本道德淪喪。
對
4
4
自私乃人性
4 難怪40%
台灣看起來就很廉價
老人不在乎這些 年輕人投票也投
你看一堆黑道選上民代 就知道
不贏老人
說到底就自私跟只看短期利益
把提出問題的人解決掉就沒問題了
沒錯
房價漲市場機制沒錯啊,但問題是薪
水總不是市場機制了吧
錯了 是垃圾藍綠政府不想解決
尊重多數人很難
?
確實
KMT過去管理不當留下的後遺症
造成無可挽回的結果
還有公廟陋習
隨便當方便啊
是 別人都該弄 到自己的時候就推
台灣人想解決問題的本來就少 各種層
面
看看在誰執政,你就明白了
4
4
好吃懶做,低薪
貪+懶 反正沒影響到我都管你去死
這就台灣韭菜尿性啊
你說的沒錯, 然後出國再說歐美日本好棒
棒
嘴巴喊羨慕日本 問他們要跟日本的制度
一樣 他們都說不要
老年人不新陳代謝 就絕對沒選票
貪汙做事就算了 貪汙不做事還害你命
幹還能一堆韭菜挺 肏他媽的抗中保
台洗腦神咒
是啊 我也覺得根本沒人想解決問題
台灣人骨子裡是短視自私的
看了陳水扁的例子 就曉得了
我們解決提出問題的人
我有房支持打房啊,是政府建商貪好嗎
民主社會 沒改變代表想改的是少數
違建,路霸都解決不了。
被動台灣人太多
就是大部份人的共識 才會長成這樣呀
台灣就沒文化的暴發戶 看國中生那幅畫就知道
了 小孩子沒開車 怎麼會醜化行人? 一定是受
周遭大人影響
所以極想離開台灣 這個地方沒救了
沒錯
解決提出問題的人就沒有問題了啊
是
執政過半的民進黨都不解決了,小老百姓
能怎麼辦
一堆都已經買房開車了 得利者誰理你啊
大家似乎對現況不滿但又害怕改變
反正我沒過的不爽就好了
車價也是啦
不要像習近平製造問題就萬幸啦
確實
4
南部地方怎麼洗腦的 沒投塔綠斑會被阿
共管。這些被洗腦的老人真得是....
他們哪還有時間想其他問題xd
躺平就好
4
不完全是 應該說 有邏輯跟知識修養的是
但可惜現實是 台灣更多是低水準的高年
齡層 你光是想清個屋後溝 鄰居都能卡你
還有那種養流浪犬 收回收堆積的
貪錢怕死愛做官 沒有解決問題的基因啊?!
也處理不了 罰錢罰不到 還會跑去
找動保團體或議員 導致只能等他們死
你看你家的死老人 有解決過什麼問題
嗎
是政治人物不想解決,藍白綠都一樣
講得好像禁摩你有辦法換用4輪上班,油
文化的改變需要時間,大家一起努力吧
所謂的弊端通常都有誰得利才會一直維持下去
吧,不管是工作量減少、圖個幾分幾秒方便、
做好也沒人讚許
看賴著不拆有40%就懂了
不然藍綠怎能囂張那麼久
市容排不進前三名
呆灣郎還不簡單 有錢什麼問題都不是問題
表面熱情內心自私 只是自私的這面遇到外
國人會比較delay
歷史共業,接續承擔,QQ
選舉時就看誰演技好
卻石
說實話,政府不帶頭,怕麻煩,怕選票,怕
少錢,自然什麼事都做不好,累積數十年的
問題,連起步慢慢做都不願意
台灣人是想要別人犧牲幫我解決問題
懂嗎,所以問的時候都說支持,做的
時候都說絕對不能犧牲我
是“不想解決自己的問題”
是啊。政府一副不想管。只是有時候出來喊一
喊。藍綠都是。
你不用選票跟他們講。你很在意。他就不會在
解決提出問題的人就好
意
就這樣而已 撿角 反正我沒住那
這些有比付房貸房貸急嗎
現在才發現?我10年前就知道的事
難道以為柯文哲出來選真的想解決問題
台北市來看 柯真的會解決問題
你整天看黨媒不知道柯做甚麼對吧
就短視近利的民族性,只顧自己現在爽
中國房價更高!交通每十萬人死亡人數更
多!所以金白藍的解決方式是,讓台灣被
比我們更爛的中國統一?!這什麼狗屁邏
輯?!
台灣人喜歡"維持現狀"
中國房價更高?要確定餒
解決提出問題的人
是的 不然那些立委怎麼選上的
就老百姓賤啊,狗官演演戲就沒事了
台灣人繼續不思進取 乾脆被統一算了 大破大
立 就是這種混吃等死 只顧自己利益的想法
該解決的 是你各位
上至政府 下至民眾 根深蒂固 害死自己
2027 戰爭打一打算了 早點解決
問政府啊 這些就是綠媒洗腦的結果
上面那些都要錢 先讓人民窮就不用解決
後藤新平:台灣人民族性-愛錢、怕死、愛
面子
是,建議移民,台灣未來是高譚國
台灣人只是被近20年來的政治給洗腦,就
賴著不解決,大概4醬
我自己就帶頭禁摩,車程10分鐘內我都
走路啊,再遠才開車
沒錯啊 台灣人就是得過且過 而已
這牽扯到很多因素 主要是選票 議題有
爭議就會擱置 民代樂得不去碰觸 會進
步才有鬼 所幸一切未來都因少子化解
決 再忍個20年就差不多了
低端國家還會想解決問題嗎?蠢
反觀中國和親中政黨 一直製造問題!!?
對
中肯推
對啦 不然你以為綠營哪來那麼多票
對~接受自己是東南亞小國會舒服點
少子化才是最大危機吧
既得利益者想維持現狀
人民越亂,統治者越好分眾洗腦啊
誰執政,原 po 抬頭看一看,好嗎?
有錢的都收租老人 當然繼續爽
還不趕快逃
吸貓吸狗繼續爽就好了
4
不會啊,不生小孩就是在解決問題啊
恭喜你開始讀懂台灣
被解決的問題就不是問題了 一下就被
忘了 要大建設才比較容易被記得
因為都藍綠執政啊
反觀台北交通真的很不錯
因為改變勢必會妨礙到某些人。台灣
人本質就是只想爽,大家都想獲得利
益,但責任是其他人要負擔,處理不
了就擺爛,再抱怨東抱怨西,有人在
交通與市容上做出合乎常理的事,還
會被噴爆
4
還有勞工和少子
4
知道就好,不要整天做夢
ㄆ平時罵政府 選舉到了又歸隊不改變
嘴裡說不要 身體很誠實?
摩托車真的應該限制一年掛牌數量
確實
想啊 你沒看多少人沒生孩子
限制汽車.引進i-Road那種機車才好
鬼島文化
因為大部分人都自私
交通解就是管制,你們受得了嗎,嘴
巴說可以,實際實施又是一回事
簡言之,就是人口應該要降到1500w
一切要執行就都方便了
死忠仔不介意就好了
是阿 選舉鬧一下而已
這些要是問題老早就去抗議罷免了
就是不思進取啊
4 無限輪迴,嘴上整天只會叫叫叫,真的要
變了,還是叫叫叫,就不斷這樣爛下去吧
我說你各位直接繼續再綠下去,擺爛到底
死忠的不car
反正聽黨話就行,幹嘛要思考?
4
台灣人的尿性,違建、房價低薪少子
勞健保都是政府民間互相包庇掩護,
就是某天崩塌下一代來承擔苦果
沒韭菜怎麼賺錢
同意
要禁摩你怎不乾脆全禁只限公共運輸
是政客只想靠法律大撈特撈
4
擋人財路 先解決有問題的人!
所以台灣弱啊 柯才有機會解決
解決提出問題的人XDDDD
3成垃圾統治7成智障是要解決什麼?
是
對,就是自私民族性
4
水準根本不夠,教育失敗,通識教育絕
對要從小學做起
都在鬥爭阿 有三小用 明年下架垃圾
因為民進黨國民黨
看支持率就知道,一堆智障繼續投藍綠
選得上的不想解決,想解決的選不上
,我也不知道台灣怎麼長這樣...
你現在才知道?
解決人比較快
垃圾不分藍綠,票投民眾國昌
你只有不想解決問題的人可以選當然只
能這樣 有想解決問題的人出來選哪是
另一回事
3
房價要跌是很困難的,因為沒有人想要自己手中的資產虧損,因此喊著要打房的,大多是那沒買房或是想要買房的人 不信問問手上有房的人,他會希望房價跌嗎 ? 況且房價跌太兇,還會產生大的社會與金融問題 舉例來說 假設一千萬的房,跌到700萬4
以交通來說,為什麼多數人不想解決? 因為多數人是違規的群體啊 遵守規矩的人是少數,檢舉人也是少數 啊不然為什麼被檢舉案件可以那麼多? 你要叫違規的人不違規怎麼可能?
爆
[問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通日本治台長達50年 足夠三代人的出生 結果到現在鬼島交通爛的要死 走在路上路權都在比輪子多 市容也醜到不行 到處都是鐵皮違建 街道凌亂 豪無任何美學素養爆
[問卦] 國外五百萬粉專看到臺灣安裝冷氣工法台灣超強的安裝冷氣方式,讓世界看到了 不用綁安全帶 不用防護措施 外牆滿滿的鐵窗景色爆
Re: [新聞] 六都市長施政百日網路好感度調查八項六都滿意度 依照滿意度高~低顏色:紫>藍>深綠>淺綠>橘>紅 八項各項之最差六都: 經濟:桃園 警政:台南10
[問卦] 日本人不來台灣旅遊才正常吧乳題 阿肥覺得正常人才不會想來台灣旅遊 除了信義區那附近的市容還能看 其他地方市容醜到爆炸 鐵窗、陽台外推、大樓外牆斑駁、貼滿一堆廣告、招牌凌亂、鐵皮加蓋9
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??不知道你是去過幾個國家跟城市啦 我的經驗是 交通很不錯,至少都市挺好的 食安不要去太謎的地方買真的沒有太大問題 法律還可以吧,比上不足比下有餘4
[問卦] 市容、交通、房價所得比挑一個解決要選哪如題 臺灣基本上算是個宜居的國家 比上不足比下有餘 但最讓人詬病 也是與先進國家差最多的4
[問卦] 台灣的工安,交通,市容哪個最頂?台灣No1, 讓世界看到台灣 相信大家都以身為臺灣人自豪, 想問大家覺得台灣以下這幾項可以讓世界看見呢? 是工安,交通, 還是美麗的市容?2
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通台灣市容最為人詬病的是什麼? 是毫無配色概念,各種高飽和鮮豔色彩混搭 是毫無整理觀念,髒了不洗掉了不補銹了不換 是毫無造型的鐵皮,四四方方一塊豆腐 是毫無整體設計觀念,鐵皮補丁能用就好,頂樓加蓋鐵皮好方便- 差多了吧 你要不要看一下台灣市容
X
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通現在台灣和日本的城市全都一個鳥樣啊 不重要的地方又雜又亂 像沒規劃一樣 日本市容看起來只是比較乾淨比較整齊 交通看起來沒那麼亂主要是因為日本人比較會創造秩序。 台灣最影響市容的鐵窗鐵皮招牌不都是民眾自己蓋的嗎?
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎