Re: [新聞] 李文宗、朱亞虎羈押 黃帝穎：柯文哲圖利

爆 

最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見

爆 

至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由：北院認為在犯罪嫌疑重大部分，朱亞虎經訊問後，坦承 聲請書所指之犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌，犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分，北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產，堪認被 告具有潛逃國外生活之能力，加以本案罪責非輕，亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈

爆 

台北地院的最新消息 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 被告朱亞虎涉犯貪污治罪條例第11條第1項 經過台北地方法院法官18:50召開羈押庭審理 法官23時20分裁定：

爆 

剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --

37 

李文宗被押的法條 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金： 五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 既然羈押是這個理由代表他是有收錢的情況

42 

剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後，坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查，所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄

11 

這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認

 4 

101年身障特考 三等 在獨占市場面對具有負斜率且固定單位彈性的需求曲線時，若課徵從量稅（unit tax），則 ： (A) 稅負完全轉嫁予消費者負擔 (B) 稅負不可能轉嫁予消費者負擔

 1 

一覺醒來才知道羈押庭的結果是這兩個人都被收押禁見 而且不是政治獻金也不僅僅是圖利 是行賄跟收賄啊～ 想請問這次有裁判書或台北地方法院正式的新聞稿可以看嗎？ 感覺好像都沒有看到有人討論到這個

 1 

關於供給曲線Ｓ的畫法想請教 原問題： 假設 X 財貨的平均成本為固定，X 的需求線為一負斜率的直線。 請採用部分均衡分 析，比較在：⑴ X 為完全競爭市場； ⑵ X 為獨占市場等市場結構下，政府對 X 課徵 T 元從量貨物稅的租稅歸宿。 阿摩的解答跟公職王的解答有出入，