PTT推薦

Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖

看板Gossiping標題Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖作者
askw68666
(奶茶蛤蜊戚風)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:5

這間事有三方
1.一樓寵物店老闆
2.二樓屋主
3.一樓屋主

首先以當前證據來說二樓屋主絕對是站得住腳的

1.沒有合約證明/錄音錄影
沒有法律層面有效的證據 現在一樓老闆死了 只要咬死這件事沒發生 誰都沒辦法證明
勸鄉民還是不要上這台車

2.未拿到同意書就裝潢
一樓寵物店老闆確實是很委屈 人死為大我也不方便說什麼,但是沒有拿到同意書就開始施工,那賠錢也不能怪誰

3.一樓屋主
一樓屋主雖然跟這件事沒有直接關聯,不過也算受害者吧

當前沒有更多證據不要亂上車 就這樣



※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:黃彥傑、劉人豪
: 3.完整新聞標題:否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖 怒:完全是騙的
: 4.完整新聞內文:
: 北市內湖寵物店老闆輕生,疑因幫2樓鄰居墊付修理陽台的費用,也砸了500萬元裝潢,但: 事後對方卻失聯沒簽同意書,老闆因此經濟壓力過大發生憾事。對此,2樓屋主說,幫忙: 處理二樓修繕的部分,「完全是騙的」,是她自己出錢,也沒有條件交換要幫簽同意書一: 事。
: 2樓屋主表示,寵物店說幫忙處理二樓修繕的部分,「完全是騙的,二樓的修繕是我自己: 出錢自己修繕」,請業者來做外牆的防水,是因為防火巷那邊有一個不知道是不是違建,: 就擋在那個防火巷,如果要站上去屋頂做防水的話,有可能破壞屋頂,所以不得已我從5: 樓吊掛做外牆防水,花了11.5萬。
: 屋主指出,結果寵物店告訴鄰居,告訴網友說那個是他們出的錢,而且還說是她要求做什: 麼做什麼,然後是條件交換的,要幫簽同意書,「從來都沒有這種事情」。
: 屋主提到,施工業者看不下去,到網路留言幫她做了澄清,結果施工業者現在很慘,「他: 告訴我說那些人全部都來找他麻煩,因為樓下這個先生輕生,「可是我知道他是酗酒,他: 是酗酒又抽菸」,而且昨天還有跟鄰居講話,看起來正常,還在討論說要消毒什麼什麼的: 。
: 屋主說,不簽同意書是去年10月,那時就在簡訊說決定不簽,他後來的11月6號傳了一個: 簡訊,說什麼已經依照要求做了一些修繕,「我就覺得很怪,我沒有要求他幫我做什麼,: 他為什麼這樣寫,然後接著他說,既然是幫你做好了,妳就應該幫我同意書簽署」。
: 屋主表示,當今年5月事件爆發後,在網路引發熱議,「我看到其實很惱火,但是我不曉: 得要怎麼處理好」,而且施工業者也說從來沒收過寵物店的錢,從來都是二樓自己出的錢: ,跟一樓完全沒關。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240627/2766227.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.254.179 (臺灣)
PTT 網址

berryc 06/27 18:192樓敢這麼大聲就是沒有拿到1樓好處

shikop 06/27 18:31有想過是那好處不值得他簽嗎

shyangwang 06/27 18:47跟一樓屋主沒關係?

beersea0815 06/27 19:00站得住腳又怎麼樣?他還是得付出代

beersea0815 06/27 19:00

beersea0815 06/27 19:00被網暴一輪也只是剛好而已

beersea0815 06/27 19:00反正都變凶宅了,他以後也不敢了啦

nono1852 06/27 19:22上車又怎樣,沒思考力愚民才不敢選邊站