Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好?
沒想到上一篇貼文 (快速連結如下) 居然有破50推,
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.M-mKdtLI6lYg
既然大家對這話題顯然有些興趣,那我再多聊一些。
上一篇貼文我介紹了 日本時代的台灣恩格爾係數,
資料來自 王慧瑜同學 碩士論文 "日治時期臺北地區日本人的物質生活"。
跟大家說,這篇碩論不只整理了恩格爾係數,
她還深入研究了 比如 自來水建立過程。
關於自來水,覺青最愛提
台灣的自來水系統是日本人建立,日本統治好棒啊~
但覺青大概不知道,或許知道 但隱瞞,
總之,
我這裡戳破吧,各位,
日 本 人 建 立 的 自 來 水 系 統 , 是 優 先 給 日 本 人 用 唷。
以下複製貼上王同學碩士論文的相關段落:
: 在衛生方面,分為上水道之給水(自來水)工程與下水道之排水工程。
: ...供水範圍... 日人居住區相互配合的情況。
: 下水道工程方面...
: 興築順序亦是... 順著日人居住區的擴展方向逐漸延伸。
如果有人(覺青)認為
日本人蓋的衛生工程,優先蓋給日本人用,很正常啊很應該啊,哪裡不對了?
那麼請大家想一想,
如果台灣的網路,也就是你我此時此刻正在用的網路,
國民黨主政時是優先蓋給外省人眷村用,現在在ptt八卦板,會不會被覺青幹到飛起來?
覺青有沒有可能說
國民黨蓋的網路工程,優先蓋給外省人用,很正常啊很應該啊,哪裡不對了?
根本不可能這樣說嘛~
從中我們可以窺見覺青的特色:
雙 重 標 準 。
覺青的雙標我還可以再舉一例,就從我上一篇貼文得到的留言來談吧。
我上一篇貼文說明了日本統治四五十年後,1930年代還有很多小孩沒鞋穿,
反觀中華民國統治四五十年,1980年代很少小孩沒鞋穿了。
多個留言反論 (大意如下)
1930年代跟1980年代相差幾十年耶,科技力差那麼多,時代背景不一樣,怎麼可以比?
先不說"鞋子"是哪門子的高科技,
重點在,為什麼科技力有差,就不能比?
如果上述覺青邏輯成立,那麼,各位,相信大家還記得,
這個月之內,
八卦板跟政黑板,不約而同在討論:
兩蔣時代的治安如何?
鄉民引用數據與回憶,說兩蔣時代的治安很差,兇殺/當街搶劫/擄人勒贖很多,
哪像現在,那種重大刑案很少了。
不好意思,我問一下,
請教覺青,兩蔣時代跟現在的科技力一樣嗎?時代背景一樣嗎?
我認為現在之所以重大刑案少見了,是因為現在街頭到處監視器,
哎,不只監視器,路人手機/開車的行車記錄器,都可以幫忙監視。
現在甚至還有所謂科學辦案,已經不是早年的只有指紋,頂多加血型,
現在犯罪現場遺留的毛髮/唾液/精液/尿液,都可以分析。
這些新科技導致暴力犯罪太容易被抓,
所以想犯罪/賺快錢的人,轉去做網路詐騙/電話詐騙而已。
其實,也不光我這樣認為了,我們來看自由時報怎麼說
2022-04-07
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1510191
:監視系統上街頭 重大刑案破獲率近100%
:早期土法辦案 效率低破案率差
奇怪,講1930年代的日本時代台灣,當年很多小孩子沒鞋穿,
一些鄉民留言,叫大家要考慮科技力,考慮時代背景,要多多體諒當年的日本政府,
那這些鄉民,在稍早討論兩蔣時代的治安,跟現在比,有很多重大刑案時,
有無同樣體諒,叫大家要考慮科技力,考慮時代背景,要多多體諒當年的中華民國政府?
我敢賭沒有。
---
結論。其實台灣近代史看多了後,我發現覺青論史,說穿不過就玩雙標,
反正什麼標準有利於吹捧日本統治,就用什麼標準。
萬一用同樣一套標準,會稱讚到中華民國統治時,那就趕快換另一套標準。
這樣玩,當然怎麼談,都是日本人最會治理台灣了。
---
關於覺青論史的雙標,忍不住 XD,容我隨便再舉一例,真的隨便找都有。
比如 談到兩蔣時代的經濟起飛,肯定會有人插話講:
那還不是台灣人勤奮的關係,是台灣人勤奮的功勞!
請教鄉民大家,我們台灣人的勤奮,難道是1945年以後才有的嗎?
不是吧,我們的阿公阿嬤,我們的先祖,一直都很勤奮吧。
那怎麼談日本時代的日本人政績的時候,
不插話講台灣人的勤奮了?
怎麼在覺青口中,彷彿一切都是日本人的功勞?
再說一次結論,
覺 青 論 史 , 說 穿 不 過 就 玩 雙 標 。
--
不好的話 現在怎麼一堆舔日狗???
日本人跟台灣本土富豪緊密結合
好像有點道理XD
跟一般民眾沒甚麼關係吧
自來水是防止傳染病蔓延 日本人傻了?
一般民眾一直都只是韭菜QQ
倫敦都知道 這是公共問題
就是利用台灣而已 看台灣本地人看是次等
覺青各個都是岩裡正南吧 想當日本人想瘋了
因為捨棄不掉自己的閩南人血 嘻嘻
科技力還是得考量吧?
其實,要不要考慮科技力,我根本隨便, 我只是要指出,覺青在玩雙標。 如果科技力這樣重要, 科技力有差,不同時代,就不能比較, 那為什麼,也不過就這一兩個月內的事情, 談1980年代的台灣,重大刑案如何之多, 這時候,怎麼就不談科技力了,怎麼就不談時代背景了, 怎麼這時候,就沒有人用科技力/時代背景, 反對比較1980年代(或更早)的台灣治安 vs 現在的台灣治安。 我要質疑的是覺青的雙標遊戲。
蔣經國對台灣的貢獻被覺青糟蹋了
覺青最愛被日本殖民
原PO想說,請問家家戶戶都有自來水嗎?
當然不可能~~
台灣在日本規劃下就是熱帶農業區
專門種熱帶植物,留下最大的資產是產
糖的糖廠
請問台積的起飛是日本人的功勞嗎?!
覺青連阿嬤是自願慰安都說的出口了,哀
推,覺青最令人厭惡的就是雙標的嘴臉
你提供了另一種角度
讓大家看看這些人的嘴臉
你也太懂青鳥了吧
覺青就是日本舔狗又雙標
確實,綠狗就是愛舔
水電系統本來就給都市優先啊!都市的台
灣人本來也不多欸
認同日本人的台灣人且接受日本教育的
台灣人也不多,除了家境要好還要克服
沒辦法跟他們講道理的…
語言障礙,還有日本人撤離之後這些接
受日本教育的菁英也都加入國民黨了
國民黨也很器重這些人,除了讀文組的
李登輝很早就加入國民黨了,開城門的
牛車來去 有演啊 日本投降前夕
一塊肉難求 很多耕田的牛被偷殺
辜家也加入國民黨而且是國民黨高層
辜家也有鬧獨立的,但這種風向仔之所
鬧獨立似乎是沒分到財產很不爽才鬧得
辜汪會談覺清大概聽也沒聽過
推
殖民統治怎麼可能會好 只是後來的國民黨更
沒有紀律
推
但我家老一輩在日治時代活過的都是比
較喜歡日治 對國民黨則是沒一個喜歡
我覺得引用這種私人觀感沒什麼討論價值, 首先,說得陰暗點,我哪知這些長輩文是真是假,說不定是說謊鬼扯呢。 其次,就算長輩文都是真的好了, 基本上這些長輩文中的長輩(阿公阿嬤), 多半在日治時代是兒童,最多是二十出頭的青年, 而人嘛,總覺得自己兒童時代最幸福,青春時代最燦爛, 這叫回憶加分。 不好意思,我談台灣近代史時,"引用回憶"一定是我較後面的選項。 不是不能談回憶,而是我認為要先有更客觀的資料當底子, 再來為了增加共鳴啊/增加趣味啊,這時才能導入回憶。
早就懶得理那些只會吹捧日本的傻鳥了
,太平洋沒加蓋,他們怎麼不游去日本
被殖民哪有好的,都是次等公民,只是當
時日本統治跟二戰後的國民黨統治比起來
日本人承認是殖民統治 後來也跑了 國民黨
呢? 搞族群特權還冠冕堂皇
公所被外省人銃康沒了職位,後悔戰後沒直
好多了,好與不好都是比較出來的,像馬
接去本島
英九執政的物價跟言論自由比蔡英文好多
了
現在一堆舔日狗可能都沒在日據時代生活
過
台灣的建設都是蔣經國的功勞,日本人只
會掠奪資源和拉民夫去海外作戰
只要問覺青 雲林大屠殺 跟 228 就知道有
有沒有雙標了
很多人會跟你說 228很可惡 大屠殺沒什麼
你不要那麼專業好不好 就一群活在泡泡
裡的人你戳破他們要怎麼活XD
國民黨沒搞族群特權 依照中華民國聲稱
的領土 各省分配才是正常 目前反而才是
給臺灣族群特權
雙標也不用多早 像馬政府免簽大幅增加
就說是晶片護照跟國人表現 到EE免簽不
增反減 就都閉嘴了
推 超級專業
推推
最喜歡看打臉雙標廢物的文章了
推
噓網路類比,太爛
其實比兩個就知道了,KMT的核電用了
幾十年沒事,日本人核電搞到全球受
我奶奶說日本人很兇 會來家裡檢查衛生環境
害,還在吹日本建設?省省吧,台灣
對日本來說就像沖繩一樣的小島而已
這幾年八卦板討厭民主 愛戒嚴時代
傻鳥不自知啊
檢查衛生還不是怕台人感冒傳染給日人
日據時期所做不過是為了搜括臺灣的糖,鹿
皮,樟腦,木材等資源,跟當時的臺灣人沒一
毛錢關係:騾子犯不著感謝主人
好的當然是民進黨 壞的都馬英九 有問
題嗎
優先給日本人用!然後台灣後代在吹捧,感
覺真諷刺......
有個荒謬的新聞說,二二八受難者多了一
位數,只為符合大屠殺標準。這絕對不是
面對歷史的正確方式
---------
科技力除了作出東西的能力還有成本吼
一雙鞋子70年前的成本跟現在能比嗎
--------- 發現"科技力"凹不過去後,現在有鄉民提出"成本"。 意思是 日本時代一雙鞋的成本高,所以沒辦法買給小孩穿,這不是日本殖民政府的錯。 後來中華民國時代一雙鞋的成本低,自然大家都能穿,這不是中華民國的功勞。 所以不能這樣比。 嗯,我覺得,你還沒發現我是有備而來嗎? 建議你沒研究過前,不要以為用小聰明/用話術,一張嘴就能唬爛過去。 反論如下: 1. 我也沒指定要穿什麼鞋,草鞋也行啊, 台灣自古有草鞋,你可以查一下南投草屯鎮的由來。 一雙草鞋到底要什麼巨大的成本? 日本時代的台灣小孩連自古就有的草鞋都穿不起,不更證明日本時代台灣的貧困? 下圖是1941年,日本福重小學 (位於九州鄉下窮地方,四周都農田),
https://i.imgur.com/04tXVt7.jpg
雖然照片看不太清楚,不過福重小學的官網有明確介紹小孩子們穿草鞋 (日文 藁草履)。 這告訴我們什麼? 這告訴我們日本的窮人家的小孩至少有草鞋穿, 這樣你還要說草鞋的成本很高嗎? 2. 沒關係,這裡我退讓,反正就當鞋子(包括"草鞋")在日本時代的成本很高好了, 那,為什麼中華民國時代的鞋子的成本變低了,所以大家都能穿了? 這不叫科技力,這叫工業化, 工業化大量生產,自然壓低成本。 當你主張,日本時代的鞋子貴,連草鞋都貴, 這意思等同你主張,日本時代的台灣的工業化其實非常差勁唷~ 你確定你要這樣主張嗎? 你沒發現你其實打臉了一些覺青經常說的: 日本統治台灣後期,已經開始幫台灣工業化, 我甚至見過主張 "日本時代,台灣已經完成工業化 (日本統治好棒棒~)" 原來這個所謂日本時代的工業化,連鞋子這種生活用品的生產成本都壓不下來呀, 這是哪門子的工業化?還吹捧什麼!? 感謝你一起打臉覺青!哈哈 ---- 好奇在 "科技力" and "成本" 之後, 有沒有人要繼續絞盡腦汁提出 新標準 / 新邏輯 來護航日本時代台灣的糟糕恩格爾係數與穿鞋問題? 我拭目以待。
牠們不是玩雙標,是從父執輩以來就
當狗的被殖民賤種劣根性正常發揮而
已
呵呵
想一想也合理,對日本來說台灣只是殖民
地,即便在某些基礎建設上目光較長遠,
但無法改變殖民思維。兩蔣時代畢竟是把
台灣當成反共基地建設,多少會比日本用
心。
推推推 覺青青鳥就是這樣
這些文的雙標超級噁爛
dpp跟地主後代聯手讓佃農後代重新當回佃農
雙標仔沒錯啊
那些被國民黨土改的地主們終於靠民進黨報仇
浪費時間跟皇民爭論 何必呢
中肯到爆炸
很認真,給推
你這篇才是雙標亂講
不同時代本來就不該互相比較
這是基本常識,國外也同一時代比
日本治台就該跟同時期中國大陸比
同時期中國大陸自來水接管率多少?
中國大陸通電比率多少?
整片都在偷換概念 胡扯一場
欺騙誤導社會大眾
大概只有發自內心仇日的人
才會認同這篇的胡言亂語
就去查日治前跟後的台灣人平均壽命最準
推一個
數據拿出來比最客觀
我超愛日本的,但我不會美化殖民
不然西藏跟新疆也應該說中共好棒棒
說到重大刑案不就都換成搞詐騙了,
還賺的更多,台灣還有被圈起來的豬
仔。科技的發展只是轉變了犯案型態
,打詐打了這麼多年,還是個屁。
日本殖民的台灣就只是次等公民而已
還在那邊吹捧日據時代,所有建設是為了日
本本土獲取台灣資源
覺青冥鳥不雙標根本很難支持下去吧
吹捧日本的都是史盲,關於日本惡性的
紀錄超級多
推
確實 不用美化日本殖民時期
而且台灣人很奇怪 喜歡日本的環境 去
玩 回來卻不想改變自己的環境 奇怪不
奇怪?
看完這兩篇才知道那些論點多荒謬
自來水這個我還真的第一次知道。感謝科
普
洗腦洗的真沒技術
純論機械車鞋子,技術真有代差
但很多人沒鞋子穿,這治理問題
代差是出現於製造效能、車線精細
是到底為什麼不能爽標,到底誰跟說
台灣人痛恨爽標?爽標了12年一樣執
政,不是事實是什麼?還是要說這就
是人民爽標?好啦,都給說就好了
他們的覺是覺得的覺,不是覺醒的覺
推你,皇民遺毒也是問題
傻鳥雙標一直以來就是不肯理性面對
1930和1980比有沒有鞋穿?你懂不懂製造業
生產力?要不要比較一下糖、鹽看看?笑死
確實
習慣就好 他們就是要吹啊
阿巴卡巴
樓樓上馬上示範給大家看了,2000年後
監視器大增,破案率就明顯提高,重大
刑案數量變少,取而代之的是詐騙這種
案件量年年爬升,要說治安有沒有變好
,以刑案量來說,案件反而變多
破案率提高 但是案件數上升 有變好嗎
更不用說法官怎麼輕判的 有破案有個屁用
你人都死了在那邊說破案了好棒
確實
確實
覺青就是雙重標準垃圾
不管哪個時代,都是官府跟豪紳優先
原來是你喔,你不是有人批評華國就會
爆氣嗎
然後華青整天把跟你不一樣看法的一率
叫覺青XD
一般人眼中的慰安是痛苦的,覺青眼
中的慰安是香的,很好理解
的確如此
以下是我公司一個流氓的原話
"以前的刑事仔(刑警)禮貌超級周到
,因年青時都被打,套布袋,後來辦
案對當地角頭就很有禮貌,現在的刑
警就比較沒禮貌比較跩,只是沒有被
打過,為什麼沒被打?因為到處都是
攝影機。"
我的原話:其實也不是說現在就比較
跩,只是對傳統流氓,走不進政治圈
的那種很跩,對著能k得他們滿頭包
的民意代表(大流氓),還是很有禮貌
,很哈巴狗的。
民意代表也不會放攝影機拍自己,是
吧?
是人都會雙標 但是覺青會沒腦以為
自己沒有
民進党:二蔣就是壞日本就是好 好到統治50
年百姓沒鞋穿
補血
日本50年,台灣總督官派,國民黨50
年,李登輝民選
憨鳥雙標意外嗎
蛤
所有正常人都知道日本人把台灣人當狗啊
日本人蓋水利設施,跟鐵軌建設是把
當時台灣當殖民地,要台灣的蔗糖.
農地重田.山區的檜木.還有鹿皮
推 越雙標者越沒道德沒是非
說得好、我最不喜歡民進黨的地方就是雙
標
科技力跟工業化是獨立的兩個概念?
降趨勢 原本台灣更糟糕
張1930年代美國學校照片 這個偏鄉村。上
一張是愛爾蘭。
... ...... ......... 你可不可以不要搞爛我好不容易對你改善的印象? 算了,看在你上一篇留言中 展現查證資料的能力,出於敬意,我還是回你吧。 (其他反對的留言,有些實在白癡到我懶得回 XD) 1. 我上一篇已經講很清楚,統計資料是根本,照片是輔佐。 只要你提不出確實的反證統計, 比如 1930年代後半台灣的恩格爾係數其實很低 (生活富裕) 或著 1930年代後半美國的恩格爾係數其實很高 (生活貧困) 那你貼再多照片,也無法改變我看法。 2. 如果你是想透過,歷史中的美國的恩格爾係數低,但一堆美國小孩沒穿鞋, 來反證出,所以恩格爾係數不是可靠的生活品質參考標準, 跟你說,無效, 英文維基清楚說明 恩格爾係數是聯合國認證的標準。 3. 如果你是想透過,美國也一堆小孩沒穿鞋, 來反證出,所以日本時代台灣小孩沒穿鞋,不等於當時貧困。 跟你說,無效, 請你看回第一點,我的主力論點是統計!你不打倒這個,就無效。 很高興跟有料的人討論。 颱風天,祝平安。
碩論當聖經 要洗幾篇?你是蔣家映像
館嗎?
回到人民感受…去問經歷過日本國民黨民主
三時期的人問問就好。
類比也不倫不類 中華民國統治多久
才有網路跟抗議?
上篇還行 多了就醜了
日本時期沒iPhone超慘的吧?
推
雙標本來就是覺青的日常,所以我能避免和
他們相處,就儘量避免。
做到還有人想挺殖民,真的很優質
推
覺青不要看
推
屎忠仔青鳥覺青就是雙標無誤
爆
首Po先說說我自己的經驗, 我自己的長輩祖父母以上, 曾經經歷過日據時代的, 基本上對日本人很恐懼, 聽聞他們親身經歷,1
當時台灣就是日本作為殖民帝國的殖民地楷模,表現日本可以並駕歐美殖民帝國。 而台灣人就是被殖民者,台灣社會就像以前南非種族隔離一樣有階級分別。 日本人對台灣人的好,就是殖民者對待被殖民者的好楷模,後來逐漸推動同化皇民政策。 《推背圖諰》〈台灣諗〉 一八九六年日本殖台初始,為便鎮壓反抗,總督具備行政、立法、司法、及軍事指揮4
當有人提出「日本殖民台灣,對台灣到底有沒有好處」的問題時,有些自以為「客觀」的人會使用此種辯護觀點:日本人為台灣的現代化打下基礎,怎麼能說殖民只有壞處? 但他們沒有經歷過被殖民統治的暴力,只是享受到了以前人苦難做成的人血饅頭,怎麼能代表此前受到壓迫的群眾以同意殖民的暴行? 賴和的多篇小說中,例如〈一桿秤子〉、〈豐作〉中,就寫到殖民者用他們所制定的「法」來壓迫農民,他們想怎麼收割就怎麼收割,並且可以隨意制定衡量農作物的標準與經濟價值。這讓辛苦工作的農民付出的努力化為烏有,不僅得不到他們應有的報償,還有可能因爲爭取自身的權益而遭到毒打、甚至被關入監牢。 (更別說那些日本人根本不把台灣人當人看,甚至大多時候稱之為「豬」) 還有一篇諷刺小說〈神秘的自制島〉,寫台灣人即使枷鎖纏身、被奴役、被打壓,卻毫無受到苦難的自覺,反而一心一意供養給他們套上枷鎖日本人。3
「日本人在日本治理台灣的時代, 對台灣人到底好不好?」 要問這個問題之前, 我先請教你, 「用什麼標準看?」2
這個議題不意外 會有人講什麼狗去豬來啦 什麼來了更爛的 直接看圖說話喇 從平均每人所得的變動看台灣長期的經濟發展5
要看自己長輩是高級台灣人 還是底層台灣人 基本上日本人要統治台灣 還是要把一些台灣人拉起來 然後有一段大正時期 現在日本人也很愛講的大正浪漫16
現今絕大部分的台灣人都沒經歷過日據時代 但因為政治操作讓認知混淆 所以我選擇相信當時紀錄人民生活的文學家留下的資料 賴和 吳濁流 鍾肇政 更不用講左派的鍾理和 楊逵1
其實有些老人的回憶是有問題的, 二戰初期及更早的時候,台灣人是沒有資格 當兵的, 所謂抓台灣人去當兵,其實並不是當兵,而 是當的軍夫,很多老人當年分不清軍人和98
^_^ : 「日本人在日本治理台灣的時代,對台灣人到底好不好?」 : 要問這個問題之前,我先請教你, : 「用什麼標準看?」 : 到底什麼是好?: 什麼是不好?
8
[問卦] 覺青同事說慰安婦是自願的 怎反駁?我那個舔日覺青同事啦 一直說台灣早該給日本統治 今天開會後 一直說 慰安婦是自願為娼的8
[問卦] 覺青:美國日本都是我們的好兄弟認識一個覺青 提起烏克蘭戰雲密布 他只回了一句:美國日本都是我們的好兄弟 … 覺青這樣講到底是什麼意思?有八卦嗎?1
Re: [問卦] 覺青看斯卡羅可以不開字幕看嗎剛剛看了一下youtube某個統派頻道-XX紅了 頻道主跟一個原本是覺青1450轉為支持統一的妹子 有一些歷史的對話 一個1450能夠回頭是岸固然是好事 然而從她們的對談可以發現3
Re: [黑特] 台派覺青有資格拜日本人的天照大神嗎?老子的阿公阿嬤是日據時期出生的 但是他們都是拜中國人的廟 也沒看過他們去日本人的神社 所以絕對那個時代的台灣人認定中國就是祖國 因為祖先就是從中國福建到中國臺灣的- 覺青心心念念的日據時代 先不說當初日本人獨裁且父權到了極點 日治和清朝民國差別在於 日本把台灣當次等公民 當初日治日本人很少把台灣當家而移居台灣
X
[問卦] 覺青洗日本旅遊跟泰國旅遊不好 是為了什麼?以前去日本玩就是潮的象徵 近年開始一堆覺青跳出來說日本沒人情味、稅很重、吃的口味太重太甜不適合台灣人 買機票過去還不如國旅 現在泰國接著開放免簽了 又看到覺青洗泰國是東南亞、沒文化水準、人妖多、會被綁架去詐騙、台式泰國料理好吃多了不用出國3
Re: [問卦] 為啥台灣很少像韓國拍那麼多慰安婦電影?大家好,我福建彭于晏 這個問題很簡單——民族性 不說韓國,連琉球這個的比鼻屎還小的地方 都曾建立過王國 而台灣這麼大的一座島X
Re: [問卦] 毛澤東支持台獨?真覺得覺青 台派 獨派 歷史的邏輯不好 蔣中正 孫中山當時支持台獨---因為當時台灣是日本殖民地 當然支持台獨 毛澤東 支持台獨-------------支持台灣從中華民國(國民政府統治)獨立 這種東西根本是常識 結果覺青還以為地理大發現 大家都不懂1
Re: [問卦] 除了台積電以外台灣哪樣贏日本?我覺得這段超噁心的。 完全忽略日本過去發生過的歷史。 覺青為什麼最後都會被大眾唾棄? 1.覺青從來都不會認錯, 有錯也是別人的錯。
50
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍24
[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?32
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假24
[問卦] 1124要叫什麼日?22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言16
[問卦] 為啥日本對台灣,跟對中韓不一樣?17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級?26
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?12
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!35
[問卦] 打擊率6成36,是可怕打者對吧?11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?29
[問卦] 大家還記得李伯璋差點毀了潘傑楷嗎12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?92
[問卦] 王建民如何調整牛棚的11
[爆卦] 冠軍!14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了1X
[問卦] 打贏日本3流球員就在高潮不覺得羞恥嗎6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台15
[問卦] 後面鄰居在鬼吼鬼叫 可以兇他嗎了??13
[問卦] 大谷翔平現在在想什麼24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?23
[問卦] 東京巨蛋外 怎麼有奇怪的東西亂入?