[問卦] 台灣可以用核能發電了吧
欸 軍事法庭都可以回頭重搞
那核能也可以了吧?
現在廢核 真的沒電的時候再開個記者會說重啟核能
台灣就有救了?
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來不及了
→
要蓋20年,大概來不及
推
發展核五
推
幹脆核一核二核三全部重啟好了。反正民進
→
用核電 綠能怎麼撈錢?
→
黨講話跟屁一樣 要反悔就反悔
推
2025剩下幾個月了?
→
用 愛 發 電
推
重啟個屁
推
特偵也要嗎
→
阿扁要頭痛
推
……中研院建議書都告訴你答案了
→
可憐吶 讀書很難?
推
重啟個
推
既然知道重啟核能要花多年,那就更應
→
該早點開始,塔綠班政腐那群腦子有洞
→
的傢伙根本不願意面對現實!
推
核電堡壘
→
賭一把解放軍飛彈精度
41
[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎我是問科學問題 不是問政治問題哦! 核二 核三除役 核四不重啟 看來台灣的核能要走入歷史了 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎?![[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎 [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎](https://i.imgur.com/POBZhc1b.jpg)
33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣![[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠 [問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠](https://i.imgur.com/QWftbsRb.jpg)
19
[問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?美國學者都說台灣需要核能 大哥都這麼說了,原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力, 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電,甚至重啟核一二三四, 該用什麼理由比較好說服? 不支持核能都是中共同路人?8
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?如果說中共經濟搞不好是無能,那台灣政府搞的廢核就是滿滿的惡意。 中共不是不願意經濟好,打擊產業也是有別的目的。 台灣某政府就是看不得經濟好,自已錢包比國家未來還重要。 當初一群人被騙有三個理由 1。只是反核四不是廢核![Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路? Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?](https://i.imgur.com/EXrLLSgb.png)
7
Re: [問卦] 支持核能該喊什麼口號認真回 核四敗在蓋太久又太亂,除了八卦根本沒有人認真要重啟它,就是嘴砲而已 你買房子都不會想買20年前設計開工,蓋蓋停停換了好幾輪監工,現在才蓋好的房子了 何況核能電廠,支持核能在核四上注定要敗(公投過不過核四都不可能重啟) "廢核四,建核五"才是最大公約數,才有可能得到多數人的贊成。5
Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿 核能的碳排放量極低,平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並 沒有燃燒任何化學燃料,因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤 (820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料,以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)![Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能 Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/anntw/28683105.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=890&sh=600&exp=3600)
5
[問卦] 所以又要廢核了嗎???欸不是 之前不是一直傳消息說有意使用核能 說核能也可以考慮之類的 然後現在又不要了 到底是想怎樣2
Re: [問卦] 核能發電提已經早歸零了嗎?德國廢核 法國重啟核能 台灣能源政策 廢核可能要付出經濟代價![Re: [問卦] 核能發電提已經早歸零了嗎? Re: [問卦] 核能發電提已經早歸零了嗎?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20180404/43724_01.jpg)
Re: [問卦] 如果美國說核能是綠能 覺青要怎麼轉彎幹嘛轉彎? 之前說要廢核 風電,太陽能賺的盆滿缽滿 但還是沒電 美國說核能是綠電?