PTT推薦

Re: [問卦] 高鐵案的問題是出在自由座嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高鐵案的問題是出在自由座嗎?作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:25

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 事後不小心潑到水

八卦版上是不是有人沒搭過台灣的高鐵,

以為台灣的高鐵行駛間,可以「因為車子震動,不小心」抖出來?


高鐵崩潰妹目前都沒有出來說話,現在說法都滿單方面是媽媽這邊的說法,不排除崩潰妹出來說法又反轉,但是根據媽媽的說法

1. 換位子
2. 崩潰妹一滑就進去
3. 媽媽好聲好氣講,崩潰妹怒罵「沒水準」離開
4. 小孩坐進去
5. 小孩天降甘霖
6. 媽媽轉頭看崩潰妹
7. 崩潰妹說「我只是在喝水啊?怎麼了。」
8. 小孩覺得被羞辱 暴怒 爆哭
9. 崩潰妹開始蹲下尖叫
10. 媽媽決定反擊 給崩潰妹也一發天降甘霖


關鍵不是自由座

關鍵是台灣高鐵的震動
不可能手滑到,淋水在人家頭上

誰先有意圖且動手羞辱或攻擊別人,才是關鍵



高鐵定期票搭了快四年,上車插隊很偶爾才看到,搶座位真的沒看過,甚至大部分有人站起來…還不一定第一時間就有人去坐

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.234 (臺灣)
PTT 網址

PECVD 12/09 12:56說高鐵震動水灑出來的, 根本雲乘客

karkkunt 12/09 12:56位子/倒水/反倒水/罵髒話 可以分開討論

sa87a16 12/09 12:56畫面出來再來說,魔法學院都是在處理程

sa87a16 12/09 12:56序了

ryoma1 12/09 12:572到3之間若有發生其他事當事人不說也成謎

sa87a16 12/09 12:57目前畫面只有藍女的,魔法學院都還沒出

sa87a16 12/09 12:57

其實就是等第三方畫面 跟 崩潰妹說法 不然其實都很片面

※ 編輯: deepinheart (110.28.58.234 臺灣), 12/09/2024 12:59:24

chawo 12/09 12:58我看到藍衣女在地上尖叫的影片,感覺是個

chawo 12/09 12:59心機很重的人才會ㄧ邊尖叫ㄧ邊說我只是喝

chawo 12/09 12:59個水而已啊…

oringe96 12/09 12:59全家都要佔到位置才是真理

dayend 12/09 12:59就兩個大人 沒有好好處理爭議的問題而已

dayend 12/09 13:00別人的態度家教 不是我們發表意見有意義的

ryoma1 12/09 13:00這中間有些疑點沒有釐清 就在急著貼標籤?

chawo 12/09 13:00喝水喝到灑在人頭上,這10年來有誰有遇過

dayend 12/09 13:00小朋友有些障礙 高鐵規定 都不是問題癥結

chawo 12/09 13:00這種事。我沒有。

kentzero 12/09 13:04媽媽說10歲小孩被嚇瘋情緒失控 所以就

kentzero 12/09 13:04咆哮罵安內良北七

RealWill 12/09 13:08如果剛好在剎車減速時喝水是有可能的

RealWill 12/09 13:08但那個量通常不會太多

Reichenau 12/09 13:12崩潰家長小孩

qwe159236 12/09 13:17綠茶就是綠茶這種當同事也超可怕

yanjiehsu 12/09 13:24上車插隊都發生在自由座旁邊的對號座

yanjiehsu 12/09 13:24車廂,一堆人看自由座排很長就排旁邊

yanjiehsu 12/09 13:24車廂

cup432959 12/09 13:33小孩說幹你娘沒寫進去

loking 12/09 13:40感覺兩邊都有問題 不用特別選邊站

lfat02402 12/09 13:57高鐵最好會震動到水灑出來

lemondrink 12/09 13:59高鐵就算高速行駛也不會無故灑。只看

lemondrink 12/09 13:59過有人急著下車在車廂狂奔撞人,害別

lemondrink 12/09 13:59人手上咖啡打翻的

dong531 12/09 14:02兩邊都差不多

yesyesyesyes 12/09 14:53怎麼可能因震動而波出來,唬爛喔

yesyesyesyes 12/09 14:54急煞還有可能

hsuanyu1110 12/10 02:19https://lihi.cc/eRLV2