[問卦] 韓國戒嚴失敗是少做了哪些準備?
韓國史上最短的戒嚴
目前看起來就是個笑話
現在還準備被彈劾
如果重新來準備一次
哪些前置做好不會那麼可悲啊?
--
https://i.imgur.com/qVfDLgD.gif https://i.imgur.com/JJbGYku.gif
https://i.imgur.com/ZoQwvh5.gif https://i.imgur.com/EYv6rAA.gif
https://i.imgur.com/JkYZjeC.gif https://i.imgur.com/fsOTsgC.gif
--
掌握軍隊
國會議員沒控制住阿-.-
是沒控制住軍隊 不然國會哪守得住
黑熊
一個女記者就知道你玩假的還敢抓槍桿
封鎖國會以及周邊道路直接管制
跟青鳥一樣紙上談兵,以為軍人只是工具
黨政軍媒體他都沒有 戒個屁嚴
沒守住國會
把人民殺光就沒人反對了啊
其實台灣也應該擔心 你控制將領沒用
沒有黑熊青鳥幫忙吊路燈
基層部隊抗命逃都逃不了
但現在基層部隊什麼素質什麼立場 心裡有數
全斗煥、蔣公,借鹽成功的都是軍人
要先跟所有黨員喬好利益 然後像綠
釋憲
共一樣臉皮厚裝死
軍人不挺 開下去服役一輩子誰要開
真的是沒先把軍隊掌握住,沒了軍權
總統跟屁一樣,槍桿子裡出政權
軍人阿 沒槍桿子怎麼穩住政權
沒有美國爸爸和軍警支持
沒有養側翼青鳥
更沒有青鳥黑熊飛出來帶輿論風向
看來什麼準備都沒做啊
軍隊不聽你的,你什麼咖都不是XD
大法官釋憲加40%綠蟾蜍 才有機會
沒有槍桿子
拒馬
民主時代沒有人願意為憲法總統而死了
這是民主的軟弱之處
徵求美國爸爸同意
沒有美國默許和軍隊支持
軍隊沒有聽他的
開槍
不過開槍也要美國同意
犬法官及假中立的民間團體
40% 和 大法官
沒有跟軍方講好啊
軍隊 槍桿子出政權 叫軍隊把國會議員都抓起
軍隊進場國會哪有用
好像青鳥一堆是免役仔替代役仔,嘻嘻
砍軍人薪水,難怪不服從
軍隊 看看首爾之春 全斗煥一直在強調忠誠
不夠忠誠的軍隊 就會政變失敗
守不住國會,誰負責守國會?軍隊啊
國會議事處跟國會議員自己守的
軍隊衝進去 啥都不敢幹
顯然也沒得到一切必要手段的綠燈
有大法官就不用戒嚴了
哪像抓個賣私菸的就能開 方便多了
肯定是軍隊,不然當晚法院外早被開槍了
沒有死忠傻鳥仔啊
親衛隊還沒培養 少青鳥 黑熊 蟾蜍
掌握媒體與培養死忠
如果當時有大法官緊急釋憲就穩了
基層士兵沒有死忠到敢對在野議員跟
民眾動手
沒有大法官和媒體走狗
沒先用側翼洗腦在野黨都是北韓同路人
士兵還沒有被洗腦到對平民吊路燈
控制司法跟媒體的程度太弱
戒嚴當晚只有台灣青鳥在歡呼
敢戒嚴的身邊絕對有一批私人武力
不管是暗殺還是當禁衛軍 都可以為主人而死
沒有死忠 沒有媒體 沒有側翼
憲法總統養不起的
執政黨沒有上下交相賊 全黨死忠
沒有大法官 沒有綠衛兵
沒有買通媒體做洗腦啊
而且韓國總統只有一任五年 誰要鳥你
沒養青鳥啊
誰會效忠一個只有五年任期的老闆
40%
沒有先掌握媒體
韓國軍隊有一個很奇妙的現象 就是吃的爛
要成功就要死士 司馬懿養了3000死士
他們不是沒錢而是因為一些歷史因素 社會
全卡卡對軍隊很好
他是檢察體系出身就註定不可能成功了
因素 讓他們不給軍隊吃好一點 歷史因素
準備死忠的軍隊阿,沒看這次軍隊根本在
演
跳恰恰
以前被軍事獨裁過 有種刺激反應 如果政
府想讓軍隊吃好一點就會有人跳出來說
你他媽是不是有想要收買軍隊幹些什麼
再來就是韓國當兵和台灣一樣都有一種我
難過
當年吃過的屎你要吃一遍這種心態
太快公布,應該在半夜三點公布
圍牆蓋太矮
其實這挺奇妙的 經濟狀況南是碾壓北邊
你要搞事之前人手沒都不安排好 連自己黨
大法官不是自己人
的都不挺太誇張
少了藍白這種舔共賣國的在野黨
但軍人吃的反倒是北邊比較好 北韓由於是
軍事國家 軍人待遇還真相對一般人好
沒啥鳥黑熊助陣
他沒當黨主席,也沒對北韓開火
黑熊
別只看笑話 照法律來走 還是能隨時再戒
嚴 遇到這種人 只有違法才能對抗他
沒事 現在沒人會聽他的話了
培養側翼 媒體控制 司法改革 建立黨軍
沒用武裝黨衛軍替代國防軍執行戒嚴
基層士兵都講說出動後才知道任務跟
目的地,都要用騙的你覺得軍隊控制
得住嗎?
更何況韓國民主化也很久了,你搞這
府院幾箭齊發,綠委側翼社群媒體動作,法
齣人家不上街抗議暴動才怪
綠工會學者法綠人氣噗噗,青鳥上街頭,
非我族類罷起來。
詳情說明書請洽冥浸洞:
沒把在野黨關進去
司法 大神官 黨檢媒+名嘴 這些要先掌控
沒有吃下5院
詐騙洗腦量能不足
抓槍桿的女生還有一個身分是在野黨發言人
,不只是普通女記者
不如問他準備了什麼,根本什麼都沒有
一個南韓陳智菡的概念
沒有黑熊封鎖國會
以為軍人會幫,結果軍人和警察不像台
灣這麼無腦
現在看他還真是有想法 之前派無人機騷擾
沒人鳥
少了40%青鳥
據說就是準備一環 比較弱智的還是他好像
真心覺得軍隊依法要聽他的話 就真的要去
幹超出和平時期法律底線的暴力行動
洗腦民眾 掌握軍隊媒體
沒有先控制媒體和收買法官啊
關政敵 把自己人提入大法官 培養青鳥
沒有學台灣司法軍檢媒體一把抓
沒有自己的親衛隊
沒佔據主席台。反觀台灣走很前面
基本上差在特種部隊沒有一開始就躲
在議會旁邊,而且也沒種開槍阻止會
議,不然就成功了
少了用稅金養側翼吧
軍隊阿 不夠死忠
少了40%低能兒
。也不知道是無能還是本來就沒打算
成功啦,如果是後者就還算可取
沒有精障青鳥
。以軍人來說倒是很失敗就是了
大法官、北檢、媒體、警察
先把在野黨領袖關起來 政論節目天天轟炸
沒有先養出40%
1.沒把國會拉蛇籠封死 2.沒養犬法官釋憲
羈押禁見+媒體 網軍抹黑
因為黨不一樣阿
機智小胖先自己炸路
他啥都沒做啊 本來就沒打算成功吧
軍隊沒管好
沒有控制好媒體 大法官 組織憨鳥
黨政軍沒壓制反對派阿
多向咱党學學好嗎? 南韓賴皮還未夠班
哪
問就是沒布局好大法官
沒把在野黨先抓起來
少了只效忠於總統的軍隊
智障不可能成功( ̄▽ ̄)
換個腦袋先
問就是大法官
沒有先養好西八鳥
自己沒實權都不知道 以為都不用先佈局
軍隊不聽你的喊破喉嚨都沒用
控制軍隊、媒體、逮捕在野黨
忘記先收買媒體製造恐慌吧
沒有養青鳥
羈押政黨領袖
軍隊內部都沒買通 笑死
先陷害政敵入獄
陷害政敵
沒把敵對黨魁抓去看守所
現在又不像過去資訊封閉明智未開
就算軍隊裡也大把不認同這智障總統
的
其實就是沒有掌握好軍隊才會這樣
民主安全栓太厚 人民軍警議員全都反感戒
嚴
尹錫悅以為自己是全斗煥,殊不知自己是
賴清德之流,就算硬來也只有基本盤挺
結果戒嚴失敗搞到連基本盤都崩了
先把在野黨主席關進去啊
沒學鬼島,直接沒證據羈押政敵就好
如果他多準備一點民意基礎是還可能
順利點啦,不過基本上問題還是特種
部隊不夠快
少了民進黨
賴清德要做怎麼會失敗呢
沒把自己黨的人控制住啊......
少了林飛帆之流
對軍權掌握不夠 導致國會放人進去
有魄力一點 下令允許用槍搞不好還
有機會
綠共戒嚴一定能成功
沒有學小鬍子搞長刀之夜
要雞鴨在野黨主席,控制媒體,再養
幾條大法官
沒有果斷開槍射殺反對黨議員……
沒來跟民進黨取經
最重要的是要有40%死忠的
你要來硬的就要不計後果下狠手,褲子都脫了
還在找保險套有夠白目這麼溫吞跟人家搞戒嚴
讓人失望而已
沒有40% 沒有媒體 沒有大法官
先用弊案把在野黨黨主席關到漏尿
槍桿子出政權
一個法律人 黨 政 軍 境外大國 都沒有搞
定 就下令了 很有法律人抽離現實的特色
沒有先精淫檢調7年 再把政敵通通織罪
羈押潑屎
沒有養黑熊部隊
很明顯他能真幹出這種事就代表他檢察官
控制媒體控制司法你連戒嚴都不用,
所有法案一律違憲
專業再強 在一個很根本的層次 對於世界
的運作方式 是有相當深刻的誤會的 和平
時期這種誤會不是大問題 但對他想幹的事
是致命的 生物學意義的致命
缺了黑熊部隊 一般軍人的忠誠度不夠
國軍不聽話啊 所以台灣才創黑熊
問就是媒體
培養40%死忠的
軍隊
少黑熊部隊
而且他不是黨主席 更廢
坦克車沒開出來
沒有蓋世太保
党媒洗腦吧
大法官釋憲
沒有網軍跟青鳥 沒有掌控媒體
控制媒體 影射在野黨被北韓把持 網路上
網軍二分化 挑起對立
忘記先把韓國國內ㄉ下幹蔡習賴哭粉x掉
納稅錢買網軍灑不夠多 民進党贏麻
沒青鳥、黑熊、綠媒 怎麼贏?
一個可以青史留名,很多人想幹卻沒機會幹的
事情,就這廢物搞砸了
在野黨主席跟對立的電視台沒關到
少了40%,不然就戒嚴成功
掌握媒體、網軍
當軍人得知消息後驚訝了:操你媽的怎麼沒先
因為沒開槍啊 看看蔣光頭殺了多少
沒有被掏空腦袋的40%
找我們談價碼,我們義務役沒有義務幫你戒嚴
人
吧?於是缺乏誘因好處的軍隊袖手旁觀
羈押在野黨黨魁
沒有培養一群青鳥
民主換政權靠投票不用戰爭 戒嚴就靠軍隊
多跟台灣學學吧
拒馬
沒有控制軍隊,軍隊誰理你
要能戒嚴成功要有屬下跟軍隊願意為
你送命,台灣人辦不到,看過第五共
和國,還有當時的錄音還原,這些政
變跟戒嚴的軍人是有做好送命的打算
,尹錫悅不是軍人總統,搞戒嚴只會
被笑
掌握槍桿子
沒把柯文哲抓起來
死忠粉
青鳥沒飛出來
子彈上膛, 先殺人民
師出無名
直接開槍,殺光那群人,不走回頭路,就
成功了
以前韓國人抗議起來真的是場面火爆
沒有先掌控司法跟媒體
沒大狗官幫忙釋憲啊
少了黑熊學院 沒控制電視台
沒有烤鰻魚 烤牛排 沒有辦園遊會
党:我用假民調 反正傻鳥呆熊很多韭菜
少了先培養黑熊部隊和壟斷媒體
少個賴皮鬼
收買或培養媒體側翼網軍就想幹這些
事? 嫩逼
1
1.洗腦不夠徹底 人民頭腦還太清楚 無法成功詐騙 2.未完全掌握執政黨 黨魁不要全黨無腦挺一人2
1.沒把李在明關起來,李在明其實也是官司纏身,真的要關其實可以 2.沒有黨法官,韓國大法官是國會選出來,沒辦法黨派 3.戒嚴是韓國人的痛,沒事蹦出來這兩個字都會PTSD,真的不太聰明,行戒嚴之事而不說破 才是高明手段,可參考中國 最重要的1
戒嚴成功條件是軍方願意配合執行 這時候傻的會說表示要聯合很多將軍和高層 但在韓國在內這種已經民主的國家,都是貫徹軍隊國家化的 也就是說就算高層將軍全部願意配合,但負責執行的現場基層人員不會配合 命令無法貫徹,基層就算受命出動也是消極處理2
很簡單,就師出無名這樣。 就算你把國內黨政軍媒體都給處理好, 人民的腦也洗乾淨。 但是你韓國要怎樣跟駐韓美軍交代?要如何跟各國駐韓外交團交代? 不怕國際減少貿易、航班往來喔?
90
[問卦] 韓國戒嚴失敗的原因?韓國的戒嚴才短短幾個小時就失敗了,不曉得如果在戒嚴前,如果有好好的成立一支老虎部 隊,戒嚴時把那些親北韓的議員都去吊路燈,這樣是否就會成功戒嚴了呢? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro --51
[問卦] 韓國總統搞戒嚴不被彈劾是不是領先全球韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手段要好一點才能成 功? 台灣應該是最大受惠者,以後經濟要遙遙領先韓國了。9
[問卦] 滿意度13%卻彈劾失敗 給了台灣什麼啟示這次韓國戒嚴 在脆上不少人宣稱給台灣一個很好的示範 那麼 這次韓國民眾滿意度剩下13% 卻還是彈劾總統失敗 給了台灣什麼啟示 有沒有八卦 --7
[問卦] 韓國這波有損失到經濟嗎?史上最短的戒嚴應該沒有損失到經濟吧? 股市又還沒有開市 大家都在迷茫狀態中戒嚴就結束了 應該沒有傷筋動骨到吧 我想韓國經濟完全不受影響4
[問卦] 韓國人挺戒嚴? 總統沒彈劾成功啊大家安安 事情是這樣的 台灣前幾天有智障發文挺戒嚴 韓國人超生氣的 結果韓國彈劾總統失敗啊X
[討論] 台灣立委也應該有總統彈劾權?韓國這次總統戒嚴,國會取消戒嚴還要彈劾 韓國國會議員可以彈劾總統 反觀台灣立委不能彈劾總統違反民主 台灣該修法立委可以彈劾總統 大家贊成嗎6
[問卦] 韓國戒嚴是不是在臭台灣韓國啦 剛剛戒嚴了 聽他們總統講戒嚴的原因 就是反對黨一直彈劾官員 然後又故意擋預算造成國政空轉1
[黑特] 賴皮德戒嚴 犬法官有高度敢彈劾總統嗎韓國大法官我相信有政治高度敢彈劾總統 畢竟前幾年才彈劾過朴瑾惠 假如今天賴皮德真的宣布戒嚴 然後立法院宣布戒嚴無效 並且要彈劾總統2
Re: [討論] 南韓執政黨 真的有議員敢倒戈嗎?我倒覺得攻防點反而是憲法法院, 這次提交的彈劾理由足夠判尹錫悅解職嗎? 畢竟上一次朴槿惠被彈劾最大原因是親信干政, 因為這對韓國憲政運作會產生非常大的危害, 其他很多指控到了憲法法院並沒有成立。- 所以 所謂的民主就是個笑話沒錯吧 拜登特赦自己兒子 南韓總統因為預算被擋就宣布戒嚴 我怎麼覺得台灣好像也快了
爆
[爆卦] 綠營側翼網軍暗網販賣公務員資料!還有密爆
Re: [新聞] 黑熊民防接力護台灣 千人排字「DEFEND97
Re: [新聞] 黑熊民防接力護台灣 千人排字「DEFEND83
[問卦] 到底幾歲算老妹???????爆
[問卦] 做詐騙的過年回家要怎麼介紹自己?63
[爆卦] 韓國執政黨支持彈劾尹錫悅64
[問卦] 有哪些低調賺的行業54
[問卦] 中國哪個省的人素質較差43
[問卦] 行政院霸凌通報平台採具名認證?保護誰?42
[問卦] 低卡:爸爸月入20萬全負擔媽媽不用付40
[問卦] 讀多少書可以考上中洲科大51
[問卦] 印度超實用減速丘 不減速就摔車爆
Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)38
[問卦] 當年有誰跟周杰倫一樣紅或更紅的?33
[問卦] 坐牢五年換5000萬新台幣,你願意嗎33
[問卦] 任賢齊和九孔要同台了?!31
[問卦] 日本uniqlo太便宜了吧==30
[問卦] 春水堂都誰在喝30
[問卦] 黑熊部隊回到三國 大概是什麼等級?36
Re: [新聞] 黑熊民防接力護台灣 千人排字「DEFEND28
[問卦] 政黑:昨天辯論換我們上早就電爆館長了92
[問卦] 認真問 你開車真的不會撞到這根分隔島?29
[問卦] 會買大疆的無人機 不怕個資 隱私外洩?21
[問卦] 誰規定黑熊抗中保台不能用中國空拍機18
[問卦] 周杰倫大學落榜是不是點出教育問題24
[問卦] 長壽的秘訣是甚麼?23
[問卦] 任賢齊啥歌最經典?41
Re: [新聞] 學者:柯文哲、黃國昌是中國統戰閃亮的勳32
[問卦] 喜歡講「不是」跟「重點是」的都那些人