Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗是少做了哪些準備？

22 

總統宣佈戒嚴 參謀總長當戒嚴司令官 戒嚴令都告訴你不能xxx 要xxx 兵都派到國會 議員還可以進去190人投票 是不是證明上面的決定沒有底下的人去執行也是沒屁用 沒有兵聽你的 將軍都是屁

 9 

尹錫悅就想硬幹但失敗了 最底層的士兵還有基層軍官 不服從也不聽他的話 導致這次戒嚴失敗的直接原因 其實就是基層士兵的消息消極抗命

 6 

韓國突襲式戒嚴又在幾小時後解嚴，反覆政策讓周遭國家霧裡看花，但我論韓國戒嚴也不 是菜鳥，若真的太久沒戒嚴，也可以問台灣的國民黨，他們可是創下戒嚴時間最長的世界 紀錄。 其實韓國戒嚴應是韓國執政黨臨時起意，因為戒嚴是件極嚴重事，沒調動軍隊立即控制首 都及所有黨政軍媒體並實施宵禁，那這戒嚴就如同兒戲，尤其在戒嚴後，大批韓國民眾無

 8 

尹昨天發表聲明其實講的很清楚 他要聲討的是國會內的親北派 他說這些人凍結了國家預算造成國家的危機 所以開始執行戒嚴令 而且你從昨天各種衝突直播可以看到，第一時間尹方是有控制住軍方的，警察已經表示戒

 7 

民主應該是還太早 但是我覺得軍隊國家化和醫療衛生改善 還有基礎教育普及 讓整體國力上升可以優先推行 而且並非超前時代太多

 7 

韓國總統發布了戒嚴令 記得總統可是三軍統帥 叫將軍立正站好 將軍可不敢坐下 如果發布了這條命令 依照軍隊來看 應該都是要聽令的 即便國會拿出了抵制的手段 表示要解除戒嚴令

 5 

當然，除非遇到外敵入侵的戰爭狀態 否則幾乎不可能 這就是民主制度的優越性 一個完善的防呆機制， 最高領導人發神經 還有國會制衡，當然，國會集體發神經

 2 

高平陵之變的含金量還在上升 對比司馬懿 尹桑沒做好的部分有以下幾點 1. 安插軍隊幹部 這尹桑有做,但不夠全面,就幾個高層而已,中低階幹部都叫不動

 1 

太監在跟人談論性生活 這次能有驚無險鬧劇收場，不就是因為南韓早就民主化了 軍隊國家化了，軍隊沒人想為了你一個總統的政治生命背書啊 貴國的解放軍可不一樣，一直到最近還在大力反對軍隊國家化 稱軍隊國家化是西方勢力的陰謀

首先最重要的就是師出有名，沒證據也要造證據出來，重點是要在剛剛發布的時候就提出例如在野黨要政變的證據，在邊境假借邊境衝突開幾槍乘著消息混亂搞得人心惶惶，只要能讓軍方高層以為情況嚴重真的開出第一槍，門口那些議員全部抓起來，那大家都上了同一艘船，就算軍方發現有問題也只能繼續演下去了，下面的兵不想聽命令也沒辦法了。接下來的社會暴動軍隊就更有理由鎮壓，就算你只是個義務役都會離民眾立場越來越遠。除了硬幹下去跟本沒辦法多想。 這些問題他不可能沒想到，一定知道沒有任何準備以一個光桿司令不可能真的戒嚴，他應該是在這六小時中在檯面下處理了很多事情吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --