Re: [問卦] 韓國戒嚴失敗是少做了哪些準備？

※ 引述 《qweerrt123 (GanPow)》 之銘言：
: 　
: 韓國史上最短的戒嚴
: 　
: 目前看起來就是個笑話
: 　
: 現在還準備被彈劾
: 　
: 如果重新來準備一次
: 　
: 哪些前置做好不會那麼可悲啊？
: 　

最近看對岸討論韓國歷史，他們就拿全斗煥12/12政變跟尹錫悅比。

全斗煥政變為什麼成功？因為他政變的時候是保安司令，簡單來說就是韓軍的情報單位，可以直接跟青瓦台報告的，然後他還兼任朴正熙遇刺案的聯合搜查本部長，可以指揮軍隊以外的檢察機關、警察的。

同時他還是「一心會」的核心成員，一心會……感覺有點像軍隊裡面的兄弟會吧，然後這個組織又有點像同鄉會+韓國士官學校11期拉幫結派的組織。

（軍隊裡面拉幫結派的情形滿普遍的，像我後來才知道我自己的爺爺原來是青幫的。）

全斗煥自己是情報頭子+一心會的將校控制了首都圈的部隊，讓他能政變成功。

全斗煥的對手呢？擔任首都警備司令官的張泰那時候才上任24天就發生政變，他屁股都還沒坐穩呢，部隊根本帶不動，只有100多後勤兵。

=======

戒嚴也好，政變也好，重要的是能不能掌控軍隊，現實不是在打遊戲，滑鼠點一點就叫得動兵，現實中的兵是有思想有感情的，要花時間去經營的。像全斗煥除了我說的什麼一心會的關係以外，他還對軍人待遇不錯。

尹錫悅一來他就不是軍隊的人，對指揮軍隊一無所知，他搞戒嚴就是通知一下國防部長，沒了。具體執行的將軍和部隊呢？國防部長還是文官，真正掌握軍隊的是陸軍參謀總長，參謀總長還是看新聞才知道要戒嚴，自己突然變成戒嚴總司令了。

這種情況下，搞戒嚴能成功才是見了鬼了。

--