PTT推薦

Re: [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:6

※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言:
: 邱吉爾:
: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱
: 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭
: 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊
: 這句話對嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我最近就越來越覺得
同盟國這幾個大頭都是靠人民屍體上去

史達林 惡意抵抗德國 軍民損失慘重
蔣介石 惡意抵抗日本 軍民損失慘重
邱吉爾 惡意抵抗德國 軍民損失慘重
羅斯福 惡意反擊日本 造成日本損失慘重
還惡意轟炸台灣

戴高樂 叛亂份子 法國都投降了 還惡意反擊
民眾過的好好的 就你還亂搞自由法國


護航的人 永遠都會說 他們贏了

但 我笑了
死一堆士兵 人民
然後領袖換到英雄的美名

人民死掉或被打成殘廢
然後領導爽過


像丹麥 荷蘭 盧森堡 比利時這種
稍微抵抗一下就腿開開 讓德國放進來
才是對該國人民最好的選擇

屈辱的和平
下跪的和平
至少軍民不會大規模死亡


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.231.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.231.50 臺灣), 05/14/2024 14:03:04

Carloslin 05/14 14:05所有都是靠屍體上位的

Getbackers 05/14 14:11我建議賴清德總統也不要當了,直接到

Getbackers 05/14 14:11北京宣佈投降,喜迎紅軍坦克駐防台灣

Sosonian 05/14 14:11丹麥 荷蘭 盧森堡 比利時當時的政府

Sosonian 05/14 14:12的確是做了對國民負責任的選擇

Sosonian 05/14 14:14至於美英法俄中這些大國,直接投降就蠢

tgtg 05/14 14:23好耶 我等等就去你家拿東西住你家 不要抵抗

tgtg 05/14 14:23

AN94 05/14 14:39看來有人搞不懂為了自己還是為國的差別 笑

AN94 05/14 14:39死 看來愛國教育洗腦很成功

melonlon 05/14 14:57那你自己屁眼張不張開啊