PTT推薦

Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!

看板Gossiping標題Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!作者
dick929
(朝廷鷹犬)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:15

※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:
: Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!禁止結合有4前例
: 21:02 2024/05/14 中時 王玉樹
: 外送平台巨頭Uber Eats今日宣布,以9.5億美元併購龍頭foodpanda,預計2025上半年完: 成交易。由於兩家合併後,市占率超過8成,網友哀號以後「外送價會調漲」。對此公平: 會表示,此案結合後已是「獨占」,後續會花很多時間嚴審。如果真有「整碗捧去」濫用: 市場力情形,不排除禁止結合可能。
: 只是公平會創會以來,也僅只有4例併購被禁止結合,外送雙雄合併案是否成為第5家否決: 案,後續備受關注。
: 公平會副主委陳志民表示,此案送來後,該會將從市場集中度、結合後併購方訂價能力、: 合併案協同效果(聯合行為)、市場效益等四大原則審查,但「兩家結合後,市占率超過: 8成,這已經是獨占了」。
: 不過陳強調,市佔大也不代表就是違法或是一定駁回,認定關鍵還在於,「濫用市場力的: 可能性是不是很高」。理論上,結合(併購)可讓企業成本降低,反映給消費者能有較低收: 費與比較好品質,但壞處會不會因市場集中度,少了競爭對手,帶來「限制競爭」效果,: 其他市場參與者遭到排擠,讓業者更有漲價能力,對市場不利。
: 陳志民指出,這會是未來審查重點,也就是併購後業者「做壞事可能性高不高,會不會整: 碗捧去」。他說明,此案後續會有座談會、公聽會,聽取各界意見。雖市佔過高,公平會: 未必就一定不准併購,但是確實「不排除此可能性(禁止結合)」。
: 即使Uber Eats吃下foodpanda案可獲通過,公平會也可能採用最嚴格的附帶負擔作法,要: 求很多附帶條件加以限制,避免其壟斷能力任意主導市場。
: https://pse.is/5xkzya

吳柏毅跟熊貓合併變獨占
但是你要評估的是獨占對一般人的影響有多少?
外送又不是什麼生活必需事業
外送獨占又怎樣?
林北一年也許叫不到三次外送
合併假設漲價
林北不會自取嗎?
店家不會自己送嗎?
一切都是來自於成本考量
超過成本就會改變消費型態
十年前台灣沒有外送業
難道有人因此餓死渴死嗎?
台灣國土有大到沒外送會餓死的程度嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.156 (臺灣)
PTT 網址

sennin32 05/15 02:04你不一定要打電話啊 你可以用電報 郵件

sennin32 05/15 02:04衛星通訊 飛鴿傳書 幹嘛拆分AT&T?

sennin32 05/15 02:04你可以用opera chrome firefox啊

sennin32 05/15 02:05幹嘛罰微軟

jeangodard 05/15 02:06你一年只用三次 代表你根本對這個產

jeangodard 05/15 02:06業不熟悉 那你評論得這麼義憤填膺幹

jeangodard 05/15 02:06

gueswmi 05/15 02:11外送充其量屬於專送熟食的貨運

jump2j 05/15 02:12你又不用,這麼生氣幹嘛= =

jump2j 05/15 02:13而且真正擔心的是商家,也不是消費者

jump2j 05/15 02:13消費者大不了少點餐,商家才是生計會被影

jump2j 05/15 02:14響的那群

GEoilo 05/15 02:27賣給桶二也不見得比較好

bill0205 05/15 02:43你不用不代表別人不常用

fj22 05/15 02:44這個產業獨大沒什麼 覺得外送貴就自己買

fj22 05/15 02:45UE流量大抽成高合理阿 現實中人流多的地方

fj22 05/15 02:46租金也較高

holsety 05/15 05:16真的 只訂過幾次就不用了

skyman1999 05/15 07:07公平會最沒用

guest8888 05/15 07:44可以不需要uber,熊貓不能亡

zero249238 05/15 18:12你不用跟著喊什麼燙