PTT推薦

Re: [問卦] 如果當時項羽入主咸陽,自稱“皇帝”?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果當時項羽入主咸陽,自稱“皇帝”?作者
jkshiu
(九九)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 項羽在當時趕走劉邦,入主咸陽,霸佔阿房宮,儼然天下共主!
: 只可惜他好像眼光不夠遠,如是當時項羽不要分封天下諸侯(連漢王稱號也不給劉邦): 也不要叫甚麼西楚霸王..
: 直接登基
: 自立為“皇帝”,建立“楚朝”,採取中央集權!
: 以當時項羽的氣勢,哪一個跟人敢說不(誰會造反)
: 天下應該也不會再亂對吧?有沒有當時項羽不建立“楚朝”的八卦啊?

這其實是兩個問題:
1.項羽為什麼不稱帝,要稱霸王?
2.項羽為什麼不採中央集權,要分封諸侯?

以下是我個人的看法啦。

在項羽那個時代,『霸』這個字的意思,就含有『世界警察』
的意思,相當於日本幕府時代的『將軍』,意思是:『天下雖然
不是我最尊貴,但天下事是我說了算。』春秋時期的春秋五霸,
都是這個意思。

套一句易中天老師在《百家講譠》的話:『(東周時代) "共主"
至尊, "霸主" 至強。』

在那個時代,經歷了周人禮樂制度一千多年的洗腦,階級觀念深
入到骨子裡。當初項家起兵時,是尊了楚懷王的嫡孫熊心為主,
所以滅秦之後,也是尊熊心為『楚義帝』。 (嚴格來說,楚朝其
實建立了?) 然後項羽自封『西楚霸王』。意思是說:『義帝名
義上至尊,但我項羽才是真正說話的老大。』

項羽如果真的想稱帝的話,可能就需要仿秦始皇,把當時的諸侯
一個個打趴一遍,奠定真正的不朽功業,他才會有底氣稱帝。
(像後世的成吉思汗那樣。)

那麼為什麼劉邦敢稱帝呢?一方面當然是因為他把當時最強的
『霸王』打趴了,二方面可能是因為劉邦是流氓出身,貴族的
禮樂教育洗腦得比較沒有那麼深。

至於第二個問題,項羽為什麼不採中央集權,而要分封諸侯?
在那個時代,分封諸侯是觀念裡理所當然的事。周分封諸侯,東
西周合計一千多年;秦中央集權,結果秦15年就亡了。他們檢討
前朝,自然會覺得中央集權一定不好,要分封諸侯,用諸侯的力
量拱衛中央,政權才會穩固。這是很自然的想法。

劉邦稱帝以後,也是分封諸侯的。劉邦曾說過:『非劉姓不能封
王;非功臣不能封侯。』這也是他檢討前朝以後的心得。

分封諸侯的觀念,一直到晉朝都有。司馬炎稱帝以後,也是分封
諸侯的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.215.228 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 06/29 16:06項羽:林北這麼耐斯,就太屎公狂抹屎

heavensun 06/29 16:08項羽 恨始皇帝 不可能用皇帝

yafx4200p 06/29 16:16當時可能帝制 觀念觀念不夠~

yafx4200p 06/29 16:18畢竟是贏政想出來的 才沒用多久

gino0717 06/29 17:33可能那時候皇帝這個詞還很新穎