Re: [新聞] 「大麻除罪化」團體上街遊行 法務部堅決
台灣最嚴重的問題是什麼
"對雙重標準的習以為常"
大麻列為二級毒品就是如此
現在全世界趨勢是開放大麻
那你說猛然開放也不對
依照危害性你先調整為三級如何
什麼都不要
那危害性不輸大麻的香菸要不要禁一下
也不要
那不要論菸毒
基本上每個領域都存在這種現象
態度就是 "我雙標我驕傲"
政府如此
民間也如此
但雙標從來沒有好下場的
因為雙標意味著不平等、混亂、有營私的空間
唉, 台灣人, 你們開心就好
--
說得好像你不是台灣人一樣?
是啊 所以咧 我正在陪你們呢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:10:07香菸又不是毒品 請不要污名化香菸
我都看不出來是不是反串 XD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:10:20屁眼給你們玩了 還要插屁眼邊抽大麻
?????
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:10:42反正沒有人想去研究想改變也沒用
不需要自己去研究啊 全世界多少人在研究了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:10:59嗯嗯 全世界的趨勢
你要不要拿十年前的地圖對比 然後會發現整個國際趨向開放
政治正確大於一切啦 開放大麻菸商賺屁
宗教領袖就是會用極端,挑選死忠的
國際傾向=不到一半的國家 笑死
這種話你講的出口 真有料
還是那句老話 你把十年前的資料拿出來看 就會知道趨勢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:14:35這篇文是在反串嗎
最新研究 未成年用大麻會笨
古老研究 只要抽菸都會增加得癌症的機率 你還沒成年嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:15:02有麻駕問題幹嘛開放
所以什麼時候要禁酒 所以什麼時候要停止雙標
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:15:18簡單說吸煙不會造成你認知出現問題 (致
幻)但吸草會 光這點就不能比了
1. 吸草會致幻的 那個你肯定吸到摻東西的了 THC跟CBD都不會致幻 2. 影響認知(判斷)會有一點 但酒精也會 甚至更嚴重
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:19:13沒睡覺開車也會出事阿 沒睡覺要不要定罪
一堆反對仔只會麻駕 明明還有更多壞處想
不到嗎
笑死 又開始扯酒 已經一個毒瘤我就問
你為什麼要再多一個?
我說麻駕麻仔也反駁不了啊 笑死
我只說不要雙標 所以我贊成的是 "如果要開放酒 就開放麻" "如果要禁麻 就連酒一起禁" 不要自己紮稻草人打
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:20:16大麻問題不能用邏輯來辯論,否則你永遠
得不到結論。事實上大麻是統治階級特許
我支八我雙標我驕傲嘻嘻
嘻嘻
給某些人的利益產品,讓大麻非法的真實
目的是只要有非「某些人」販售大麻謀取
利益,政府就會出手處理
大麻跟酒就不同東西 為什麼麻仔眼裡
兩個永遠綁定
不同東西原來你說了算喔 嗯 不但雙標還自大
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:22:29重機仔眼裡也4輪綁定阿
阿抱歉 他們是有時候綁四輪有時二輪
酒跟大麻一樣?一個液體一個植物哪裡
一樣
我可沒說他們一樣 但他們也有可比較之處 好比說成癮性、社會危害性、生理危害性等等 當然啦 對你這種狂噓仔來說 我也不期望你能理解
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:25:46菸商走狗跳腳了 跟垃圾一樣護航紙菸
麻仔一直閃避交通問題 笑死
?????? 你還好嗎
先講個開放大麻的理由出來,跟趨勢走不
算
開放大麻的理由 = 開放菸酒的理由
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:35:22降低毒品犯罪率,打壓黑道
黑道需要不合法的商品才有巨大的利益來
生存,開放合法會因為利潤爆減導致萎縮
菸酒有歷史遺留 大麻哪來?
吸食大麻的最早證據可以追溯到新石器時代。 在今天的羅馬尼亞境內一個古代墓地發掘 出來的宗教用炭爐內有燒焦的大麻種子。 (維基百科)
.
談菸酒還有歷史遺留問題XD,那酒駕也正常
已經有兩個毒瘤了 然後你說這是開放
第三個毒瘤的理由?要不要聽聽你在說
什麼東西
有兩個毒瘤不割 你要不要聽聽你在說什麼東西
一樣是植物,吸菸草合法、吸麻草非法XD
我還以為毒瘤越少越好原來有人眼中不
是
我只知道做人不能雙標
香煙危害明顯大於大麻好不好= =
有問題的是知道是毒瘤還不剷除XD
然後還用這個當藉口說毒瘤太多
有問題的是有人要新增毒瘤
從古至今的執政黨就只想舔廠商覽趴喝
奶水 不敢禁香煙
有什麼毛病
雙標確實是有毛病
有問題的是知道是毒瘤還不去除吧XD
不然禁香煙開放大麻怎麼樣 兩害相權
取其輕
而且誰來定義毒不毒瘤XD
所以 為什麼要大麻開放 沒好處只有壞
處啊
對阿,照這邏輯不然開麻禁菸或酒好了XD
誰說沒好處XD,一樣米養百樣人好嗎
菸商酒商獻金>麻商阿 沒民代會跟獻金過不去
所以 為什麼要香煙開放 沒好處只有壞
開放就沒得禁了 有什麼毛病
處
歷史共業啊
什麼歷史共業 我上面已經回你了 吸麻最早源於新石器時代 比抽菸還早 至於喝酒就不可考了 因為遠古的人是找天然發酵的酒來喝
※ 編輯: wahaha99 (36.226.162.158 臺灣), 04/16/2023 16:46:47誰說開放就沒得禁了XD,你禁了還是進來阿
菸酒開放就要連同大麻一起開放?什麼邏
輯
不雙標的邏輯
哪來歷史共業這種藉口XD,我不菸不酒呢
跟麻仔辯論真的侮辱我的智商
我只是說不要雙標 你說誰是麻仔呢 這邏輯還需要跟人辯論嗎
大麻為什麼就沒有歷史共業
檳榔都比大麻傷害大 結果台灣種滿山 根本ㄏ
用你的邏輯替換成大麻你就打不贏了
你怎麼有臉覺得這叫辯論
這種東西就是要開放然後管制,越禁越熱
這種邏輯都不懂XD
信不信如果我跟你女友現在生一個小孩
你等他學會講話你就辯不贏他
你真的超弱 還辯論
台灣真的邏輯超有問題,通姦都能除罪化了
現在根本沒有禁的必要 連一個死於麻
駕的人都沒有 為什麼要多這種風險 麻
你還是沒回答 那為什麼不禁酒 現在可是有死於酒駕的人 為什麼不禁菸 每年都有很多人因為吸菸得癌症
仔回答得出來自然能說服法務部 但看
來是辦不到
說服法務部幹什麼 他就一官僚機構 最終決定權在立法院
通姦還好吧 人民自由戀愛幹嘛給政府
結果連個紅燈區都沒有,吸菸有害身心健康
管
法律上不可主張不法之平等 結案
結果影響更小的麻是二級毒品
喔好 看到你後續 確實沒有紅燈區滿白
癡的 隨便都能叫到雞然後不合法經營
超可憐
法務部根本不會管什麼菸酒 只會說為
什麼大麻要開放 益處在哪 壞處呢 麻
仔永遠過不了這關
我覺得不禁菸酒 就不該禁大麻
麻就跟紅燈區一樣意思啊,成年人有自主權
要有管制保護未成年人就好
一句現在沒有麻駕為什麼要多就打死了
那一句現在有酒駕為什麼不少 打死了嗎 不要自己自嗨啊
所以有酒駕就該禁酒喔 因噎廢食真的
很好笑
麻跟酒拿來類比是因為呼完麻的茫感跟喝
茫的感覺差不多吧
酒駕都管不了還擔心麻駕XD
還是沒回答啊 現在沒有麻駕為什麼要
多?你要怎麼說服提出這疑慮的人跟法
務部
笑死你都說管不了了 幹嘛再多一個現
在沒有的麻駕造成社會損失?
講不出來嘛
政府要做的是管制,不是以限制代替管制
以為是在專制政府內喔?
現在就沒有麻駕的問題管制幹嘛
那現在有酒駕為什麼不禁酒減少? 如果你這有答案 那同樣是 "為什麼沒有麻駕現在要多" 的答案 你不用一直在這繞不出去 答案問你自己就好 如果你也沒答案 那你就支持連酒一起禁啊 一起列二級毒品 我說了我沒有一定要怎樣 我只是不要雙標而已
管不了是政府無能,不是酒的原罪好嗎
果然是專制思維XD,阿現在沒問題幹嘛開放
以後什麼也都可以用這藉口不開放了
看看電子煙罰則可以比一級毒品高就知道,黨
其實這問題很簡單,因為沒麻駕所以能開放
意大於一起
麻駕跟就駕都真的很危險 支持禁汽車
菸酒都禁我也行 反正又不是必需品 但
菸酒商的肉便器就只擔心主人沒錢後不
會繼續操他們 有夠可悲哈
抽大麻會有什麼交通問題?台灣還不是
一堆人酒駕?酒駕零容忍就是個笑話!
開車抽菸還有可能造成環境問題呢
嗯嗯 我支持菸酒麻一起禁
好
不用太認真 這裡並不存在正常的理想討
論
台灣交通最大問題是駕照太好考 就這樣
整天拿酒駕麻駕來扯的根本笑死
真的重視交通請立即請願加強駕訓和考試
也千萬別再扯三小大麻是入門毒品
美國研究是海洛因使用人口不增反降
聯合國針對大麻提出要注意是成癮性部份
都禁最好
那這些上街的應該是訴求菸酒治罪化
搞什麼大麻無罪化?
每個人都有他的立場 我的立場如此 跟這些人無關啊
推這篇。
要禁大麻就先禁菸 媽的菸蟲滾去吃屎
世界趨勢一定要跟上?開放同婚台灣也沒
變比較好啊,屁精更囂張而已
全世界左膠當道,難得台灣堅持住
堅持三小 你看對面大國什麼都沒有 比
較好?
美國20世紀前期也有禁酒令,大麻在20世
紀30年代開始才被禁,憑什麼只有酒開放
,更何況當初禁止就不合理
修條例就合法的事真的不知道在擋啥
X
版? : : 大麻查獲數量再創新高,台高檢3月28日發佈111年度國內毒品情勢分析報告,對於大麻 濫 : 用提出示警及因應對策,圖為台高檢檢察官林秀敏簡報。(資料照)1
台灣酒駕已經搞出一堆問題了 為什麼會有白癡希望台灣再多一堆麻駕啊? 是嫌台灣馬路上死不夠多人? 還是覺得自己爽最重要,小學生在路上被麻駕撞死也不干他的事 一群自私的人渣,只想自己爽,完全不管其他外部成本,什麼後果全部要大家一起承擔3
其實那些開放大麻或其它毒品的國家,很多都是原本就很盛行了 就像檳榔之於鬼島 是因為禁不了才只能開放 阿台灣之前是很興盛呼麻嗎? 菸酒檳榔的問題都解決不了了,你還要增加更多麻煩?1
應該開放啊 台灣現在酒駕人數居高不下 也沒看有人在那邊禁酒 呼麻呼半天 之後茫茫的麻駕3
汽機車全國強制安裝酒精鎖 他人代吹抓到就無期徒刑,代吹者10年以上有期徒刑 大麻如果合法化,就增加一個尿液鎖 成分有大麻素就無法發動 他人代尿抓到唯一死刑,待尿者無期徒刑1
只想知道這團體 如果隨機抓十個回去驗的話 會驗出幾個呀? 有沒有相關的八卦? --1
小弟昨天剛好吸了大麻 吸飽了 澳洲這邊大麻合法,還能在自己家後院種大麻 大麻吸起來比煙還好抽,不嗆7
蠻智障的,這群人吸大麻吸到腦子茫茫喔 大麻在台灣是二級毒品,直接從二級毒品到除罪化 想也知道不可能這麼搞 不會跑就想要飛 不如用K他命作為交換,轉移焦點3
事實上就是 吵除罪化的結果 販賣大麻罪刑反而加重了 法務部沒在鳥的 以往販賣自白一下 供出上游 或自首
46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航72
[問卦] 為什麼大麻2級,K他命3級?大麻這玩樣究竟好不好,見仁見智 只知道加拿大是合法的 美國也是多數州合法 這樣的玩樣在台灣被法律歸為二級毒品 K他命的危害性比大麻更可怕也更明顯35
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?直接講結論: 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響56
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒特別找了一下這個影片,因為很久以前看到的, 結果好像沒放在YT只放在B站,所以下面會說明一下影片內容: ‧ 都叫大麻但是其實種類很多,大麻裡面的成分也隨種類有所不同, 中國種大麻的THC(主要的大麻成癮成分)含量只有0.3%,3
[問卦] 為何歐美跟亞洲對大麻的看法不同如題 大麻 以前是毒品 但現在歐美開始開放抽大麻 理由是找不到證據說大麻危害健康X
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?中華民國法律規定的毒品是要符合成癮性、濫用性及對社會危害性 三者都有才會列為毒品 且視其嚴重性分級 早期因為美國大麻戰爭的影響 全世界都採用美國麻醉藥物管理局的說法
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍35
[問卦] 棒球熱還能持續多久?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假70
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?17
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?爆
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世18
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣15
[問卦] 有人今晚跟我一樣想起他嗎6
[問卦] 超商大夜算爽缺嗎17
[問卦] 其實日本人最在意的運動是足球吧...掛?19
[問卦] 郭泰源和王建民當教練怎麼差異那麼大?9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?9
[問卦] 朕感冒了 睡不著24
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!爆
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?16
[問卦] 這次台灣棒球拿冠軍 你最想感激誰???6
[問卦] 有一說一 很多人曾以為永遠看不到奪冠?66
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言