Re: [問卦] 怎麼都沒人想要處理流浪動物?

jojolau 發表於 2023/5/29 下午4:40:49

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎麼都沒人想要處理流浪動物?作者

(久久留)時間May 29 16:40:49 2023推噓 X 推:1 噓:5 →:54

其實這問題很好解決
是政府做不做的問題
怎麼沒有一個總統候選人提出他的政見
都不知道你們這些人到底在選什麼
老是要我出來幫這個國家想方法
設立流浪貓跟流浪狗動物園
園區設有餐廳跟商品販賣
跟遊樂設施來增加收入
遊客參觀收門票
園區到處設置類似香油錢的箱子給參觀民眾捐錢
讓民眾每月捐錢認養貓跟狗
還怕養不起流浪貓跟狗嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.127.172 (臺灣)

※ PTT 網址

推

newforte 05/29 16:41看流浪動物還要花錢喔

噓

brucielu95 05/29 16:42你知道郭台銘曾經算過然後放棄了嗎？

→

brucielu95 05/29 16:42有人跟他要6億捐款，他發現一年都不夠

→

brucielu95 05/29 16:43這個國家為了一堆白癡信眾每年花一大

→

brucielu95 05/29 16:43筆錢養了一堆不能殺、沒人要的家畜

→

brucielu95 05/29 16:45實際上的認養量現在2千隻一年，沒人要

→

brucielu95 05/29 16:45就是沒人要。外頭還有18萬隻甚至更多

我就已經說了就是廣設捐獻箱，很多人很想捐錢，也想養但是家裡不能養但是如果去動物園可以一下子看到這麼多狗跟貓，他們是會非常開心，也非常樂意捐錢

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 16:48:35

→

b2202761 05/29 16:46大破大立，當台灣政府錢不夠時候就會改

→

b2202761 05/29 16:46，要就殺動物，要就縮減社會福利，那時

→

b2202761 05/29 16:46候人類會對動物說管你去死

政府不要貪污就不會沒錢那些貪污的錢可以概很多社宅跟貓狗動物園

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 16:51:13

噓

brucielu95 05/29 16:52笑死，一堆雜種狗貓私人貓狗園現在就

→

brucielu95 05/29 16:52有啊，也一直要捐款啊。這種鬼東西就

→

brucielu95 05/29 16:52是沒有觀光價值啦少幻想了

我已經講了有遊樂設施跟餐廳跟門票收入你根本不了解愛貓愛狗人士對這些貓狗是很肯花錢的你看寵物用品店開那麽多家就知道他們其實非常有實力可以捐錢

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 16:55:20

→

brucielu95 05/29 16:53政府的收容所除了貓狗本也沒幾個一般

→

brucielu95 05/29 16:53民眾想天天去看，免錢都不去了還收門

→

brucielu95 05/29 16:53票錢咧

那是因為收容所並沒有設置高級餐廳跟遊樂設施啊你不懂愛貓狗人士他們都非常有經濟能力叫他們捐錢絕對不是困難的事情

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 16:58:52

噓

brucielu95 05/29 16:58寵物用品的受眾你要確定是跟流浪動物

→

brucielu95 05/29 16:58一樣欸，我也養好幾隻狗，無主遊蕩的

→

brucielu95 05/29 16:58關我屁事？還巴不得死光光免得傳染病

→

brucielu95 05/29 16:58給我的狗

流浪貓狗照顧的好都會變很漂亮醜的就幫他們穿衣服打扮啊會困難嗎

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:00:57

噓

brucielu95 05/29 17:01而且你才搞不清楚，有經濟能力，正確

→

brucielu95 05/29 17:01方式負責任養好自己狗的飼主，憑什麼

→

brucielu95 05/29 17:02要有意願、責任資助流浪狗啊？

你不想捐錢，不代表別人不想捐啊更何況有很多人是因為家人關係沒辦法養或者說因為懶墮不想養但是如果有人幫我養，我有空再去看他們那相信很多人願意付這個錢啊

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:05:57

→

brucielu95 05/29 17:0318萬隻都要打理好哦？你繼續幻想有很

→

brucielu95 05/29 17:03多人有這種意願好了。如果意願這麼高

→

brucielu95 05/29 17:03，根本就不會有18萬隻了

→

jojolau 05/29 17:07你不要為反對而反對，你根本就是想撲殺

貓狗的人，所以人家提出解決辦法，就算有效果，你也說沒效果

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:08:47

→

brucielu95 05/29 17:09對啊我支持撲殺啊數字就是這樣，沒人

→

brucielu95 05/29 17:09要的東西就是沒人要，還害死一堆人了

他們不是東西，你無法決定他們的生死

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:11:54

→

brucielu95 05/29 17:09有效果？哈哈自我催眠吧，0安樂到現在

→

brucielu95 05/29 17:09爆量多少？這是你們最愛的效果？

你管他們爆量，他們有權生活在這世上

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:13:12

就像你對這個世界毫無貢獻，甚至會拉屎污染水源，放屁污染空氣，我們也是要遵重你的生存權一樣，難道我們能因為這樣就撲殺你嗎？同樣道理，不管貓狗對人類有什麼壞處，我們也是要遵重他們的生存權，這樣你了解嗎？

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:18:32

→

i386 05/29 17:16笑死18萬隻你動物園要怎麼管,去看看木柵動物

→

brucielu95 05/29 17:17笑死你要繼續鬼打牆也無所謂，家犬家

→

brucielu95 05/29 17:17貓這兩種物種就是人為育種培養而成的

→

brucielu95 05/29 17:17家畜，跟白豬肉雞一樣，人類是絕對有

→

i386 05/29 17:17園才多少隻動物

→

brucielu95 05/29 17:17權力+義務處理掉啦，少在那邊文組腦了

→

brucielu95 05/29 17:18只有浪漫0知識思維說出來讓人好笑而已

→

i386 05/29 17:18說貓狗有權利活在這世上,那怎麼不去講雞鴨牛

→

i386 05/29 17:19羊豬魚也有權利活在這世上

→

brucielu95 05/29 17:20家畜的生存權真的是由人決定喔西歐美

→

brucielu95 05/29 17:20國日本等先進國家皆是如此

人類文明的進步就是從尊重生命開始以前的人養貓養狗都是用鐵鍊在綁，現在人都是把貓狗當人在對待，這就是文明的進步以前的人隨便就打小孩，罵人三字經現在的人可以隨便打小孩嗎，可以罵三字經嗎這就是進步同樣的道理如果你一直停留在可以隨便殺動物那表示你沒有進步還像野蠻人一樣我們應該要進步有很多方法可以想可以解決我們就要去做去試用一個撲殺野蠻不人道的方式就是一個落伍而沒有腦袋的人才會想出來的方法

※ 編輯: jojolau (1.200.127.172 臺灣), 05/29/2023 17:26:23

→

i386 05/29 17:29先說你是不是吃全素的,不是的話也只是在講幹

→

i386 05/29 17:29話而已

噓

brucielu95 05/29 17:32管控人類培育出來已經氾濫的外來種數

→

brucielu95 05/29 17:32量叫做隨便殺喔？撲殺就是虐待？知識

→

brucielu95 05/29 17:32低落真的別出來給人笑欸。那畜牧業每

→