Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求
兩個人同樣都擔任過時代力量的黨主席
一個是盡心盡力在立院監督執政黨
在選舉時選擇把自己能量榨乾
把自己排在不分區第四
另一個則是盡心盡力在立院監督在野黨
在選舉時選擇榨乾前黨主席
在廣告版上蹭好蹭滿
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
哇!講得精準
中肯
笑死
太精準了
笑死
只會監督在野黨
笑死
就台女
王婉諭感覺就恐怖情人,好像小燈炮
是柯黃殺的一樣
昌粉老實承認在4年前時力就是選不贏民眾黨
現在打不贏就加入 跟KD一樣 最後拿FMVP沒
什麼好丟臉的好嗎
黃國昌早就說了不想當小綠 也因為監督民進黨 所以被黨內的人弄 會讓人覺得丟臉的是這些小綠人 選民 票投給你 就是要你監督執政黨 不是讓你在立院當狗 我當初就是投給時力 我就是不爽這群小綠
會說打不贏就加入 當初國昌需要排自己第四?
去衝選票 = = 可悲死忠仔
亂講明明是盡心盡力捧民進黨懶趴
上支援
等昌粉PO一張綠燈說要投賴的
我是蠻好奇,黃國昌不就沒選區域而已
怎麼會被講像十惡不赦?他有幹啥嗎?
說要投蔡英文的不是小綠 什麼才是小綠XD
自己說過的話 自己做不到跟十惡不赦的關
系是?
我也投過蔡英文啊 誰知道民進黨爛到有剩 監督執政黨本該是選民的責任不是嗎 還是你比較喜歡當智障選民 投完票馬上變智障 連監督都不會
黃國昌是整個時代裡,我最看不懂為啥
被黑的,而且是整黨不分派系狗幹
請問他投小英 沒監督她嗎? 笑死
選上就給她亂搞都行?
講說過的話…我覺得肥迪那票應該更黑
我沒有說監督啊 我就問投蔡是不是小綠 你
死忠的邏輯真可悲啊
們覺得不是就不是嘍
當817真的沒什麼好丟臉的
當817沒什麼好丟臉的 重點是投完不監督才是87
中間票是壓根兒看不懂時代再幹麻
真的傷害時代的肥迪之流沒事
反而打國師,跨謀
選一個較可接受的來監督叫小綠 笑死
會被叫小綠的是監督失能好嗎
死忠講話真的邏輯低能到可悲的程度
國昌就面對民進黨孬了點,但好歹還吠
個兩聲。綠燈泡敢吠個兩聲來聽聽嗎?
蔡都選2次 監督一次不夠 你們可以監督第2
次 現在再給你們第3次嘍
還是檯面上的爛蘋果你可以擺出新的?
說笑話嗎?
邏輯差就不要出來丟人現眼好嗎
死忠的程度爛又愛屁 給人笑死
我就等你們PO綠燈要投賴的圖了 快點找好嗎
聰明的人是看他做了什麼 智障的人是只聽他說什麼
真的邏輯出問題 還捉著不放 笑死
拜託先用點腦思考
講真的,國昌的形象就是比整個時代
加起來還高,想黑ok,但黑到看不清事
實就滿搞笑的。反正時代已經不重要了
死忠真的沒腦
對啊 智障說投蔡英文總統就投嘍CC
黃國昌唯一汙點就是2020呼籲支持母豬
韓國瑜才剛選上高雄市長 就馬上烙跑選總統 再加上香港反送中 大家更討厭親中的國民黨 韓國瑜這票很難投下去
時力團滅後,會掛大綠的徽章嗎?
你可以投廢票或投宋啊 當817很爽對吧XD
大哥我是投廢票 笑死 死忠的不用腦
有人說黃國昌投啥就跟投嗎? 弱智?
你問817跟昌粉啊 問我幹麻
有人一直不用腦 在屁話啊 真是死忠 笑死
當時連柯都沒有說要投蔡啦 高下立判
燈泡媽當初也是你們支持選出來的
支持他是要他出來做事 不是要他出來當狗 這樣邏輯夠簡單了吧? 難道你投完 就不監督了嗎? 如果是這樣 你投誰都一樣
精闢
整天只會去脈絡化捉一句來 屁 只會被看嘸
不過死忠的程度 永遠是那麼差 也不意外
「燈泡媽當初也是你們支持選出來的」
類似這種話蠻有趣的,大家都討厭死忠
但偏偏在嘲笑幹麻不死忠
我PO的都黃自己講的 比你們腦補什麼榨乾好
好多了
聰明的人會看他做什麼 智障的人只聽他說什麼
※ 編輯: quester08 (111.83.213.15 臺灣), 01/01/2024 22:59:11只會講沒邏輯的話 不如閉嘴吧 給人笑的嗎?
不分區要怎麼監督 笑死人 人家監督是提罷
免 昌粉的監督是開YT當網紅
哪知道是個綠燈泡..
啊我忘了提要嘴巴上說要當法務部長才叫監
督
弄國昌的都退黨了,反而是國昌去爭議
很高的白黨,到底誰背棄誰?
所以現在還在弄的是誰? 你知道為什麼他們可以退黨嗎? 那你知道為啥留下的人沒退嗎? 你去搞清楚他們當時的分身就會懂了 如果這樣說 你還是不懂 那勸你還是閉嘴 少丟臉
媽的在野黨不監督執政黨 監督在野黨
就不要怪別人說你是小綠
投蔡英文就是小綠 死忠邏輯堪慮
時力在台北看板還不少欸 真有錢
沒辦法,民進黨已經吸不到中間票
總要有人幫忙分擔。多吸一分中間票
CF就少一票
黃國昌有說2016他很挺EE啊,網軍洗那
張圖超弱的==
我2016 2020也都投蔡啊
智障死忠仔早就沒救了,根本不管解
釋的,建議無視智障死忠仔的發言
幾個加入民進黨執政黨的不撻伐
加入在野黨的反而在那裏靠北
他2020也很挺啊 別不好意思了
我都不知道在監督執政黨還是在野黨
反紅媒很大聲 反綠媒看不到 你們加油欸
拜託 你有眼疾不代表別人也有好嗎? 他公開多少次嗆三立了
※ 編輯: quester08 (111.83.213.15 臺灣), 01/01/2024 23:12:46你說的監督是指大遊行跟公開嗆的差別嗎CC
這樣我就懂惹
8年執政的政績慘不忍睹 還不能批評?
講真的啦,EE如果不要放任新潮流到
處貪污、如果不要放任側翼到處潑糞
、如果不要控制媒體狂做新聞抹黑抹
紅,我相信黃國昌還是會挺DPP啊,民
眾黨也不會快速壯大…..但是現實就
是這樣啊
是啊 Dpp幹了太多官商勾結的案子 但他選擇控制媒體跟操作網軍 來掩蓋自己的爛事 搞不好上面就有網軍在留言耍智障了
國昌真的是把自己榨乾在挺民眾黨,活動
多到比柯文哲還多,而且每場都超多人
有一句話說的很好
等他做了 再叫我欸~~~~~~~~~~~~
可惜終究選錯路
中肯
垃圾綠畜 整天搞對立潑屎潑糞帶風向
再說一次收錢網軍死全家
時力也在監督第三名的喔XD
挖靠剛好像看到個大清奴才 覺得一輩子都
得死忠於老佛爺 不能有二心 呵呵
笑死,有夠中肯
精闢。我也投過n次民進黨 包含蔡ee
鄭訟棍,和時代力量… 事實會彰顯
話術只能靠黨媒一條龍 洗腦&愚民
某人瘋狂跳針耶
那個k不知道在跳什麼,做那麼多了還在說看
不到,被說智障還不知
現在時力的邏輯可能會說當初就是黃
排第四導致只有三席,都是他的錯叭
叭叭叭
樓主 邏輯正確
肯定不敢批小綠阿,哪天自己也跳過去怎
辦
XD
垃圾呀
中肯
綠共不準人民監督
中肯
形容的真好
投過時力跟DPP 該回饋監督結果了
打不贏就加入~加入民進黨不是更好~哈
永生不投時力
光是監督在野黨就可以下去了 只挑簡單
的做 跟那些挑工作爛同事沒兩樣
死忠邏輯就是跟人不一樣 投2次蔡媓說人
家小綠 看不過去執政那鳥樣出來批評又
說人家中共同路人 屁都你們在放
笑死
人家什麽份量 真有意願早被民進黨收編
穩穩佔一席之地 還跟你當小綠?
時力要當小綠請直接加入民進黨
你要加入也要DPP要啊 所以人家謝謝柯主席
當初國昌罵阿北也是很兇啦 還好阿北不計前
嫌
中肯
啦 當初跟在黃國昌旁邊的林九萬罵民進
黨罵多凶還不是民進黨真香被收編了
謝謝樓上把9萬仔跟國昌類比 公道!
真的是演都不演
現在的時力已經不是以前的..
有夠噁心,不會再給時力任何一票
盡說些大實話XD
投時力是要讓第四的國昌當選的 結果只拿
到三名不分區,只有陳淑樺有在努力
推文裡的死忠真實展現了,票投民進黨
,監督在野黨的民主風範
說真的 不分區的票 大都是國昌老師帶來
的 不是當小綠的你們
唉 真的蠻丟臉的 不敢批評綠色
完全執政的民進黨就該受到絕對的監督
。死忠的,加油好嗎
讚 垃圾政黨看一次罵一次
Kaodio狂跳針欸 一大早就上工 辛苦了
綠圾拉基哭德族全家吃ㄕ
恩啊我們蚵韓粉支八魂
推
笑死 之前投過蔡就一定是小綠喔?
對比精準
有夠垃圾破雜某
海水快退了
講太多了 就講時力做出來的事情有沒有符
合當初投他們的人期待就可以了 就沒啊XD
笑死,蔡的票有30%是賭爛藍的票
還以為自己拿過817萬就可以當選民白癡?
當初票投蔡,政黨票給時力的就是這種票
會批鬥別人曾經投票行為的人是什麼人啊
當過817不行嗎? 韓國瑜跟蔡英文我就是
覺得蔡比較好啊 就像這次三個人裡面我
覺得柯最好我就是投柯啊 有什麼問題嗎
真的不要狂熱出來批鬥現在要投白的昌粉
傷及友軍幫柯敗票比較滿足你嗎
投時力幹嘛?現在的時力有什麼跟民進
黨不一樣,當自己執政黨?投時力浪費
。投過蔡不能改投柯嗎?
看了一下id好像不是友軍 當我沒說囉
邏輯正確
推 邏輯正確
推
想當初我就是想要搶救黃國昌才投時力
某k氣噗噗跳針
太中肯!
呸
排第四催票到讓這咖上立委反咬一口
超多人都是為了讓戰神留在立院才投
爆
小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化22
為什麼不是?因為民眾黨敢和執政者撕破臉, 因為民眾黨敢挑戰DPP, 因為民眾黨敢自己推出總統候選人, 讓對執政者不滿的人可以不用含淚投票. : 一開始的看法是「民眾黨跟其他政治黨團沒啥不同」6
不勝唏噓 曾經的第三大黨 淪落到這種地步 時代力量好幾個跳民進黨4
黃國昌加入民眾黨 真的顯示什麼叫如虎添翼 以前在時力打弊案 連時力都不挺 都孤軍奮戰 只能在ptt爆爆文 現在不一樣了 一呼百應X
大家看到時力這樣無腦的亂打很奇怪,但其實一切很合理 看到到幾個小綠歸隊後吃香喝辣,自己也想++ 亂搞一通幫時力招黑,順便對DPP展現忠誠,到時候時力泡沫化、解散,就可以順理成章加入 DPP吃香喝辣了 什麼第三勢力 放屁而已
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到最近時力的表現 除了陳椒華委員的認真監督執政黨 其他真的浪費我的票 王委員 你是社會安全下的受害者 怎麼不怒轟社會安全網2.0的407億到底有無落實?爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞,我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.1735
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨新北幼稚園餵藥案 你們時代力量沒解散就不錯了 還敢自吹自擂 小孩子頭髮被剃成跟河童一樣 新北家長每個人心惶惶22
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨時力不加蔥 專業不貪功 : 中間擺了個比誰都大的王婉諭 你有什麼資格佔那麼大的位置? 請問王婉諭的專業是什麼?15
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看不懂為啥要噓時力 明明就做的超好 這個廣告可以引起民眾和國昌粉絲反感 也徹底把時力黨內的國昌粉也切割掉了 最後能吸引到的9成9都是真小綠9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外8
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨時力也是滿好笑的,在那邊唾棄黃國昌是靠政治偶像崇拜,然後說時力不能靠政治偶像崇拜 ,但是王婉諭自己也把自己當偶像在經營啊,經營方式還跟蔡英文有87%像。 其實他們支持者跟他們唾棄的黃國昌支持者也半斤八兩就是了,只是他們覺得自己比較高尚 而已。 像是FB之前很活躍的塵某某,還很喜歡貼圖跟貼複製文,跟側翼有87%像,但我猜黨中央有5
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨我一直認為太陽花就是是 民進黨操盤的社會運動 所以不管是柯文哲 黃國昌 我一開始都認為是表面清高 私底下也是貪污腐敗的3
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這個我就氣,火整個冒上來 我一定要痛罵黃國蔥騙我票 4年前,為了把安全名單外的國蔥擠進去立院 我把政黨票投給了時力 結果換來的是2個廢物 (時力只有3席不分區)1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量
爆
[問卦] 板橋南港選一個地方住一輩子 哪個優?92
[問卦] CPTPP審核審到台灣 結果被跳過是哪招90
[爆卦] U12亞洲少棒 中華隊擊敗韓國 拿到金牌!30
[問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?60
[問卦] 霸凌案6人好像都女性比較多?37
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除16
[問卦] 台日4:0計分版帽踢為什麼被炎上 ?30
[問卦] 八卦版難道沒有變質了嗎35
Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?爆
Re: [新聞] 「甜心議員」涉詐助理費遭重判 林穎孟喊27
[問卦] 為什麼八卦都不愛聊演藝圈娛樂?32
[問卦] 冷凍鯖魚120克20塊引起搶購?51
Re: [問卦] 買房找黑絲女業務還是大叔業務比較好?49
Re: [新聞] 洪申翰高中畢業當勞長遭酸 林濁水拿「28
Re: [問卦] 板主內戰了?26
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯25
[問卦] 彭恰恰當年棒球有多強爆
[問卦] 現在年輕人的口頭禪流行什麼?22
[問卦] 遇到只喝evian礦泉水的女生 要逃還是留?15
Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?11
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯15
Re: [問卦] 板主內戰了?19
Re: [新聞] 「館長」陳之漢自爆當簽賭組頭 北檢列賭博罪被告不排除22
[問卦] 林郁婷以後不能打女子組是不是只能退休23
[問卦] 信義區超越六本木了嗎??19
Re: [新聞] 7頭牛共幾隻腳?國小生答「7×4=28」錯19
[問卦] 什麼是球板21
[問卦] 螳螂為什麼這麼強大?18
[問卦] 八卦的原則什麼時候變了20
Re: [問卦] 禁政治新聞到底哪裡不好?