Re: [新聞] 與選舉團隊鬧翻、被控未給加班費 于美人

※ 引述《ho2tsotaitsi (好好做代誌)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 鍾維軒/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 與選舉團隊鬧翻、被控未給加班費 于美人：有錯一定改

代她的前競選團隊成員PO

https://i.imgur.com/AGTtbx0.jpeg

以下內容單純代表我個人,不代表其他人

今天看到于美人的採訪
其中有幾個點令我百思不得其解
是我對勞動基準法有什麼誤會還是怎樣

採訪過程中不斷地講到:

薪水包含所有的加班費

我想請教一下
就我的理解,就算是責任制的工作,也沒有雇主吃到飽方案吧

什麼叫做薪水包含所有的加班費?

當初面試的時候
會接受4萬這個薪水,就是因為當時約定的工作時間是
早上9點到晚上6點,選前可能只能每周休一天

周休一日 9點到6點,中間沒有休息時間
這樣的薪水叫做很高嗎?

結果後來變成經常性加班,一天工作11-12小時是常態
有大活動一天工時拉到15個小時,我在計算加班費的時候都已經優惠你了
超過10個小時的部分我只算你1.66倍

勞基法規定一天工作超過12小時就違法你知道嗎?
勞基法規定連續上班超過7天就違法你知道嗎?
我還連續上了28天班 28天

然後在你的秘書眼裡我要求的加班費叫做敲詐
洪秘書,你選舉後還跟我要里長的名單地址,你怎麼有辦法跟于美人報告我只上到13號啊?于美人,選舉後我也跟你開過會耶,你怎麼有辦法跟律師說我只工作到13號啊?

再來說說選舉文化吧
我之前助選的工作,午餐都是候選人提供
全部都是候選人提供
有時候太早或是太晚有行程要跑
也都會供餐或是至少買個小點心

所以當初面試的時候,我也以為這裡會是這樣
這也是我會答應這個薪水的考量之一

結果開始工作之後才知道原來每天都要吃自己
其他跑過選舉的朋友聽說了以後都說:蛤?你們中午要吃自己?

投票前一周,我們中午突然有便當可以吃了
結果是志工請的

選舉期間于美人只有在9月17號請我們去過一次錢櫃
後來就完全沒有請我們吃或喝任何東西
包含選舉過後,連個聚餐都沒有,完全沒有
硬要說的話,開票當天于美人的兒子MAX有買一些洪瑞珍三明治過來
就這樣

連最基本的散夥飯都沒有,請吃個熱炒我也就算了
完全沒有
連高中生畢展做完都知道要聚餐,你于美人不知道

接著說說工作時間自由
對,工作時間自由
最早早上4點半要到市場跟攤販打招呼
最晚晚上11點半我要搭著車去找垃圾場丟垃圾,還下雨

4點到23點都有可能要工作,確實蠻自由的

怎麼早上的採訪說得好像是我今天心情不好可以不用上班啊?

最後回覆一下于美人的臉書貼文

于美人
3 小時 ·
先說重點，我現在的情緒很平靜，或許大家有看到今天部份媒體上有關我的新聞，謝謝很多朋友的關心！
事實真相只有一個！
只要我─于美人還有一口氣在，該我付的，我一定會支付！
只要合情合理，或者有一點不合情、不合理的，我也會付，畢竟他們是曾經幫我工作過的工作人員。
我依舊相信文明社會的正能量！

于美人
如果你真的像你的貼文所說的
該你付的,你一定會支付

那為什麼在調解的時候你的態度是完全沒有打算要談呢?

大家可能不懂,調解的時候是怎麼談的
就是我計算出我被欠的加班費
然後可能我還需要打個折,讓資方願意打折付給我加班費

很好笑吧,老闆不付薪水我還要打折請他付我薪水
難怪勞資爭議這麼多,我是老闆我也賴著不付阿
去調解還能少付耶,嘿嘿

于美人,這些本來就是你該支付的,不是什麼不合情理的支付
不要自己站在被害人的位置上,講得好像我們敲詐你一樣

真的要敲詐你不會選後等你兩個月看你會不會念著一點情分至少約出來吃個飯

--

勞資糾紛不算政治

07/30 13:12