Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
我是不認同于美人的說法,不過于美人這樣說完,藍綠白三黨應該就此確定
要不要提名了,這個說法跟理論就由選民來決定要不要支持?
綠就不用說了,本來可能還有點觀望,現在不提是不可能的。
藍要支持也很怪,這在大選很難當成國民黨的選舉口號。
白也許可以不提名,但會適當的切割。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.2.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TMD可能很慶幸沒用黨籍推薦于
推
于現在應該是PFP的
→
就算于有民眾黨黨籍,民眾黨也沒什麼要
→
切割的吧。楊寶楨蔡壁如有被切割?
→
委屈的和平就是投降的和平
→
講實話阿..跟人家打架一種是打到分出勝負
→
不然就是看誰先退讓...比較強的比較兇的當然
→
不會先退讓~~阿你退讓就是委屈..
推
她要選這件事一直覺得很怪,背後到底
→
是誰要拱她?
推
不就柯黨……
→
類似33角色
→
33親宋 寄生白色 無黨
→
于親郭 寄生白色 無黨
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --4
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,51
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價7
真的想搞國防來預防戰爭 就快點發展核武好嗎 : → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09 對 所以以色列後來怎樣?5
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 65
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。X
真的 日本被丟原子彈馬上投 不就是發現跟美國實力差太大 德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏 原PO嘴的這句是英國人講的 以當年的英國國力他當然有資格
12
[討論] 于美人是不是講出藍白真心話了藍白很常講的就是兩岸和平 但講了一堆空話 大家都不懂怎和平 今天于美人終於講出藍白不敢說的 要怎和平?就是委屈兩個字4
[討論] 委屈的和平也是和平我覺得沒毛病啊 你看新疆西藏現在多和平,委屈一點而已 香港多和平,委屈一點而已 你看不丹多和平,委屈一點而已 台灣多和平,委屈一點而已5
Re: [新聞] 「委屈的和平就是和平」惹議 于美人再1"委屈的和平也是和平"代表"和平"是最高目標。你可以不支持這種價值,你可以提出自己 的價值,比如"自由"才是最高目標,不自由母寧死,為了自由可以犧牲生命。 但是不要用什麼離婚這種人身攻擊的錯誤邏輯來反駁,還很多人沾沾自喜覺得打到痛處了 ,什麼玩意兒啊… 沒有人把"婚姻"當成最高目標!明白了嗎?這種類比根本狗屁不通。4
[討論] 誰要出來推動和平協議嗎今天于美人拋出了一個想法 委屈的和平也是和平 我相信這說中了不少藍白的心裡話 唱國歌就不會戰爭這種不夠力 不想戰爭的選民那麼多X
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平: : ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言 : : 準備要選中正萬華區的于美人 : : 幾小時前發了個文 : :
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?