Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 準備要選中正萬華區的于美人
: 幾小時前發了個文
: http://i.imgur.com/xeS9Paa.jpg
: http://i.imgur.com/Sc4yINc.jpg
: 為什麼于美人後面都不好好解釋‘’委屈的婚姻也是婚姻‘’就好?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚
要能離婚的幾個條件
1. 有獨立的經濟來源
2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察
也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也
能有有效的公共秩序維護者保護你的人身自由
那你當然可以離婚啊,不然你在伊斯蘭社會或是印度你離婚看看??
至於兩岸的關係:
1.台灣是否可以完全不依賴對岸的經濟~~這個當然有疑問
2.有沒有獲得人身自由安全的保障??國際社會不是國內社會
警察拿我們的納稅錢然後依我們制定的法律保障我們的秩序
請問台灣有繳稅給哪個國家讓那個國家依照條約或法律保障台灣的安全??
或是說台灣已經強到不用依賴任何其他國家保障就可以自己保護自己??
我們現在依賴的是美國的台灣關係法~~~但是這個夠嗎??
美國一定能阻嚇共軍對台灣動武嗎??
來得及下定決心馳援台灣嗎???
所以不要把國際社會跟個人相比~~特別是你生活在有良好秩序的國家時!!
根本沒有可比性!!
如果可以這樣比~~那美國就該出兵烏克蘭,二戰前英法應該捍衛奧地利跟捷克!!
因為這三個國家面對的都是不折不扣的侵略!!
我們期待各國都應該完全支持正義~~但是歷史告訴我們~~強國會先考量自身的國家利益
--
我想跟來犯支那共軍對幹不想嗎
不行嗎
推
很多婚姻說離就離 哪有什麼前提
全世界有跟中國貿易的國家,是不是也該放
棄國號被中國統一了啊
好了啦,難道還要幫忙遞履歷,等下就
去報到上班啦
于美人跟其他反戰人士都不討論專制議題
因為委屈為和平 遲早要統一的
統一就要過專制生活
委屈就是要往不委屈前進才對 所以要主
反戰(X)中控(O)
Come in peace, shoot to kill
這才是多數人反對統一的原因
于美人要說清楚該不該委屈過專制生活
張如何讓自己不委屈
推
深藍早知專制是反統一的障礙
所以深藍愛歌頌專制罵民主
但于美人龍應台臉皮不夠厚 不敢歌頌專至
總之 不討論專制議題 一切都廢話
阿美國不就跟你說了他自身利益你不信
龍應台臉皮還不夠厚?好吧,看角度的
阿中國說台灣無法抵抗無法拜託他依賴你就
信
這跟繳稅有沒有繳稅沒有關係好嗎~這跟台
灣地理位置有關係好嗎~美國都在第一島鏈
部成這樣了你也不信
還有就是說啥依賴中國去看一下~貿易內容
吧
白癡綠腦真多 我寧願台灣被統一也不要
戰爭
如果中共不武力犯台 我是支持獨立
但如果要武力犯台 我支持直接投降
你們不想被中共管的人 統一後再靠自己
移民有很難嗎 廢物才辦不到
樓上,票多的贏,怕與你一樣票不夠多
有更好的選擇,現在搬過去當個中囯人
就好了,笑你不敢
樓上上所以你就不懂這篇于美人在自
打臉,他如果跟你一樣為了和平任何
代價都付就不該離婚了
解放軍犯台有人要投降當然沒問題
你自己都不委屈要離婚了卻要其他人
委屈和平,哪有道理
發生戰爭 贏或輸根本就不重要 財產都
歸零了 我還管國家獨立成功或失敗的喜
悅要幹嘛?
國家沒有要獨立,現在是中共獨立,你這
都搞不清
當乞丐有屁用阿 都是乞丐了我還管國家
怎樣了嗎
那同個邏輯你可以移民海外啊XD你那
麼愛和平不會移民喔
戰爭直接資產歸零 神經病 就算打贏有
什麼好高興 就變非洲窮國而已
除非你在反串啦
所以于美人能怎樣維持和平?她現在是
想要改變現狀?
中國人翹著二郎腿在看央視收復台灣特
別軍事行動報導
結果我在台灣戰場被斷水斷電斷糧 資產
貶值
根本白癡
所以你可以先移民啊XD
你聰明可以超前部署移民XD
烏俄戰爭 99%俄羅斯人繼續正常生活
100%烏克蘭人變窮國難民 資產貶值
先移民中國去當翹著二郎腿的那邊 你現在有
選擇
嗆人不爽被桶可以移民,啊是不會自
己先移喔
移民沒很難 真能移你早移了還在這開槓
俄羅斯人哪有正常生活XD路上有抓人
去當兵,所以一堆人逃到國外去,還
有被經濟制裁也變窮了
你現在移民就沒有什麼資產歸零的問題 不然
賴清德選上機率那麼高 你敢賭喔
甚麼機率高 根本100% 虧你dpp支持者
還要等戰爭來才投降 到時候你資產歸零了欸
幹嘛等到那時候 現在就去 不然就是打假球
簡單講 叫別人委屈忍耐都很簡單啦
為什麼spp支持者就會覺得100% 邏輯是什麼
下跪求饒,統派
當國際開始認識台灣政府獨立於中國政府 你
去吹以前反共產黨 現在還要在中國之內才和
平?
打起來對面財產也可能歸零喔,然後烏克蘭
現在財產可沒歸零喔
到底是誰跟你說打起來只有台灣本土會被打
阿
然後俄羅斯平常生活在搞笑嗎
其實就算沒打仗 在中國也可能隨時財產歸零
唷
不然你說說你覺得賴會輸的理由阿 笑了
為何不可能輸~當初韓導民調這樣高~最後還
是輸了~不到最後都不知道
俄羅斯一億人口都被抓去當兵了? 笑死
我講99%(非100%)當沒看到 沒救的韭
菜綠腦
和平統一或和平獨立 就沒有資產貶值的
問題
只有戰爭獨立和戰爭統一有資產貶值的
問題
話隨便講講就消失的韭菜 抓去當兵 所
以抓一億人去當兵了 笑死
所以你直接移民當支那人不是穩贏 翹腳
看電視阿
被統一就不用戰爭嗎?換打日美,你當解
放軍炮灰
好了啦 又不是台灣要打支那 自己的國
家自己救 扯東扯西的
委屈的代價是?
國家是靠自己的武力悍衛自己安全,跟個人不
一樣
爆
首Po準備要選中正萬華區的于美人 幾小時前發了個文 結果被網友各種留言,例如68
慟!聽說于參選人直接把那個留言的人封鎖了 怎麼跟于某人說的不一樣?說好的委屈的XX也是XX呢? --X
她這番話真的說的不對, 正確來說,我們既不要委屈的和平,也不要叫囂的戰爭, 二戰以前英法跟德義簽署《慕尼黑協定》, 只可惜短暫委屈的和平,並沒有換來真正和平, 但你也絕對不會看到英法對著希特勒叫囂,51
「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候5
我純粹探討回應的邏輯,那個留言的嘴砲值滿分,但邏輯上其實不對,只是鄉民通常看熱 鬧,紛紛說于美人被打臉。 于的前提應該是: 和平本身很重要,很有價值,所以為了得到和平,即使委屈些也未嘗不是值得的。 離婚的回擊就是人身攻擊嘴很賤,但邏輯上其實並沒有對焦。于可能不認為婚姻那麼有價7
真的想搞國防來預防戰爭 就快點發展核武好嗎 : → m82: 以色列剛建國時面對中東國家也沒有投降 122.116.144.48 04/28 16:09 對 所以以色列後來怎樣?5
我想問那些覺得委屈的和平也是和平的願意委屈到哪裡 畢竟中華台北也是委屈、中國台北也是委屈,甚至跟中國統一也是委屈 覺得可以委屈一點換來和平的要不要先講一下底線在哪裡比較好討論== -- Sent from my Google Pixel 65
瑞士是沒有喊喊中立,瑞士是和德國談好了條件去換和平的。 很多人都以為在二戰期間,瑞士是靠著強大的國防保持自己的中立。 其實瑞士的中立,很多是靠外交手段談出來的。 二戰期間德國已策劃了詳細的侵略計畫名叫聖誕樹行動,義大利亦會加入 此行動奪取提契諾及部份瑞士義大利語區。X
真的 日本被丟原子彈馬上投 不就是發現跟美國實力差太大 德國投降不也是發覺蘇聯太猛打不贏 原PO嘴的這句是英國人講的 以當年的英國國力他當然有資格2X
笑死耶塔綠斑側翼網軍集體崩潰出征中 可悲喔,看看烏克蘭 打仗死的都是老百姓,被強姦被焚屍的都是庶民 爽的是誰 爽的都是上面的狗官跟賣武器的美國佬
39
[爆卦] 耿爽:阿富汗當務之急是盡快恢復和平、穩耿爽大使在安理會緊急審議阿富汗問題公開會上的發言 2021/08/16 主席先生: 我歡迎古特雷斯秘書長出席今天的會議,感謝他的通報。 我也認真聽取了阿富汗常駐代表的發言。 當前,阿富汗局勢已發生重大變化,我們尊重阿富汗人民的意願和選擇。 阿富汗戰亂已經持續40多年,停止戰爭、實現和平,既是3000多萬阿富汗人民的一致心聲,也是國際社會和地區國家的共同期盼。 當務之急是盡快恢復和平、穩定和秩序,最大限度避免無謂傷亡和產生大規模難民。 駐阿外交機構和外交人員的權益不可侵犯,在阿外國公民的安全和利益必須得到尊重和保障。 阿富汗各方均有責任保護民眾生命和財產安全,並為外國公民安全居留和有序撤離提供保障。7
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?很多人沒有分析到點上,都是在抖機靈 首先英美跟烏克蘭可是有簽過布達佩斯安全備忘錄 雖然不是正式條約 但是內文明確了烏克蘭解除核子武裝後,西方國家要保障烏克蘭的領土完整與政治獨立 對比台灣關係法只提供台灣自衛能力顯得明確而具體10
Re: [求助] 因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒離婚啦! 不懂得疼惜老婆的男人 要來做什麼? 婚姻本來就是兩個人的事 憑什麼要照媽媽說的話做8
Re: [新聞] 遭指缺外交兩岸論述 侯友宜:新北就是國際ChatGPT Q:大家都說侯友宜缺少外交兩岸論述 請幫他寫一篇500字的外交兩岸論述,有實際作法,不 要太空泛 A:作為台灣的一位地方首長,我深知台灣與中國大陸之間的關係對於台灣的發展和繁榮至關 重要。我認為,建立和平、穩定、互信的兩岸關係是台灣發展的基礎,我們應該以對話、1
Re: [問卦] 法國到底算不算強國?其實一個國家的好壞 不能只看 經濟 工業 科技 等等的硬實力 軟實力也很重要...文化 教育 社會福利 人權 自由 等等 要知道 國家組成的目的是啥 1.維護國家安全、免於外力侵略X
[問卦] 法律說殺人無罪,反人類罪了吧?一、 法律的主要目的是保障人類的權利和自由,確保人們能夠在和平、安全、公正和平等的環 境中生活。以下是法律保障人類的幾個方面: 保護人權:法律確保人們享有基本人權,如言論自由、宗教自由、個人隱私、公正審判等 權利。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價