PTT推薦

Re: [問卦] 台灣交通地獄的原因是自私吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣交通地獄的原因是自私吧?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 自私(X)
: 是台灣人特有的人情味啦,
: 你就等一下繞掉一下就好,
: 不要那麼沒有人情味,
: 台灣最美的風景是人,
: 體諒一下我懶得走太遠好嗎?
: 人情味=建立在別人的不方便上XDDDD

不必這樣過度解讀
文字永遠有太多誤會

舉行人違規過馬路而言
1。在行人紅燈時,但他仍在斑馬線上
2。行人根本不走斑馬線

你開車經過,你會怎麼做?

我五十多了,讓我代表台灣人的人情味。。。我不會撞他
但是在現在呢?卻有人主張'別講人情味,一切看路權就好'

看似法治可以解決一切問題
但法也一直在辯論
有人說既然行人是紅燈,那行人就沒路權
有人說路本來就是行人的,但後來有了車
因此西方現在也在檢討,不該大公路主義

發現沒有,西方講的話才是話?
怎麼不問問我,我一開始就不會去撞行人

要不然我們再和另一個東西結合在一起討論:有號誌路口綠燈不必減速
那這時再加上行人在紅燈時走在斑馬線上,矛盾出來了不是?

西方就不會有矛盾?我信你個鬼
我用防衛駕駛加台灣固有人情味,就不曾撞過人了

再來,西方就沒有人情味?
來,我教你看
法律上有路權的行人在走時,汽車是'應讓'
而當汽車有路權時還想讓,叫'禮讓'
西方就沒有禮讓嗎?
西方在直行車優先的地方,當支道要插進來時,直行車暫停下來,讓支道插入
然後原支道車還會閃兩下閃光黃燈表示感謝;你是沒見過這種文章嗎?

結果傳進來台灣,我曾發文說要互相禮讓,被人說最討厭這樣,把我連噓
說什麼一切只看路權就好
結果台灣搞到直行車一直走,轉彎車都無法進入,有沒有?學東西學一半就是這樣
(然後會有人跳出來說法還是能解,用拉鍊匯入
但拉鍊其實用在兩條同路權的匯入
如果是主-支道的狀況,根本就無法匯入
在堅持路權時支道可以等到死)

不管是學西方的禮讓,還是保留有我們原本的人情味
都不會搞到這樣糟好嘛!

西方很講法治嗎?
來,我繼續說故事
西方有無人火車站,想上火車的就自行投票;榮譽制
他們都不會有人逃票,所以節省了管理成本
後來有中國人在國外發展,經常逃票,被抓了兩次
他原本很優秀,在找工作時卻一直不被錄用
原來是因為主考官都看到這段前科記錄
認為會這樣逃票的人,能力再怎麼強都不能用
這種文章有沒有讀過?

後來有人吐槽,西方也有人在逃票 XD
包括一堆網紅說日本交通多好,再附上一段 youtube 影片
但也有人吐槽,說其實管不到的地方也有亂的

再說到日本的職人,工匠精神
結果他們汽車不是也冒出醜聞?
最近好像又冒一個?

------------------------------------------------------------

我開始懷疑一件事:
每個國家,每個民族,是不是有個'人設'

或者說,以前祖先真的是這樣,但現在開始變了?

日本就是嚴謹,職人,好禮
西方就是重法治
台灣就是人情味

但全都開始變了
人設崩壞

----------------------------------------------------------

不用那麼看不起自己國家
不用那麼看不起台灣的人情味

它至少撐過那麼多年,把你養大
有句話,邯鄲學步
如果我們學西方的東西,老是要半套半套的學
那不會比我們原來的好
反而會把我們搞亂

要學,就睜亮眼,檢視過再學

至於把我們的人情味解釋成自私,那是你自己學壞的,不要牽托給大家好嘛

https://www.youtube.com/watch?v=b5TMWOqvjQw

這叫人情味,我是直行車,我有路權卡死他不讓他出來
但我就是離得遠點,方便他出車
你怎麼不跟我學呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址