Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶

peter080808 05/06 13:09那為何台南沒雨？ 是不是暖到有水分

peter080808 05/06 13:09的冷氣團進不來？

wonder007 05/06 13:13沒事兒 實驗進行中

wonder007 05/06 13:13多蓋一點 多看幾年再下定論

QooSnow 05/06 13:14請問上升氣流會把上面的雲吹散嗎？

jt13 05/06 13:14對阿 ~~那就在多蓋一點

sted0101 05/06 13:15哇,原來你的自然科學不用動腦~

sted0101 05/06 13:15國外都在研究就你聰明 ^^

reason825 05/06 13:15有夠誇張的繆論居然洗的起來，慘

sted0101 05/06 13:16是指無腦覺得一定沒影響的嗎

magic833133 05/06 13:16國外有研究民主價值的太陽能板嗎

sted0101 05/06 13:17對厚,台灣的是民主太陽能,一定沒影響

riker729 05/06 13:17其實你也沒辦法解釋 為什麼水下不到南部

riker729 05/06 13:18只能歸咎於氣候暖化

tsukasa107 05/06 13:18那還不多蓋一點 哈哈哈哈哈~~

riker729 05/06 13:19國外都研究出光電造成周邊氣溫上升

riker729 05/06 13:19所以是不是有連動? 不能完全否認啊

sted0101 05/06 13:19無知還裝科學 噗

JuiFu617 05/06 13:21極端氣候啊，同緯度也是乾旱

wayne62 05/06 13:21http://tfc-taiwan.org.tw/articles/552

VictorLeon 05/06 13:22降雨牽扯到大氣模型 確實不能單以光

VictorLeon 05/06 13:22電板定論 不過大規模光電板讓局部地

VictorLeon 05/06 13:22區環境升溫這在理論跟國外研究都證實

sted0101 05/06 13:22什麼證實,國外自然科學爛透了~~~

scarbywind 05/06 13:22同緯度是回歸線 正常就會乾旱..

wayne62 05/06 13:23事實查核 https://tinyurl.com/2s3jky6p

wayne62 05/06 13:23【錯誤】網傳「太陽能光電板，將太陽的

wayne62 05/06 13:23光熱，反射回大氣層，讓台灣上空沒有冷

wayne62 05/06 13:23空氣...以致於水氣無法凝結為水滴...

wayne62 05/06 13:23至今完全沒有春雷、更沒有雨」？

scarbywind 05/06 13:23不過台灣跟中南美剛好是季風影響比較

scarbywind 05/06 13:24多的地區喔

wayne62 05/06 13:242021-05-20

d8751102 05/06 13:24至少八卦可以罵

scarbywind 05/06 13:24說個笑話,政腐的事實查核

hywind 05/06 13:26袖子醫生還說不用戴口罩，糖奉還說口罩可

hywind 05/06 13:26以蒸呢

scarbywind 05/06 13:27https://e-info.org.tw/node/236683

scarbywind 05/06 13:27這篇還比較像事實查核

whitenoise 05/06 13:27一知半解響叮噹，這鐵定文組

scarbywind 05/06 13:28大氣環境條件才是主因

scarbywind 05/06 13:28板面確實會加熱、反射 配置設計是關鍵

QooSnow 05/06 13:43雖然國外還在研究階段，但黨已經定調不會

QooSnow 05/06 13:44影響了，不必去查，懂？

DDxMM 05/06 13:51那裝太陽能能驅趕颱風

kidd0 05/06 13:58反正鄉民說會影響就是會影響，萬惡光電

QooSnow 05/06 14:03黨都說了種植物改種電不會影響，刁民不要

QooSnow 05/06 14:03反智。

wei9898 05/06 14:04黨定調的科學才是科學

wayne62 05/06 14:16重點應該在 熱島效應跟降雨量 的關係吧

wayne62 05/06 14:16很早有個研究 熱島效應讓台北雨量增加

wayne62 05/06 14:16https://e-info.org.tw/node/9587

wayne62 05/06 14:16熱島效應台北45年來雨量增80% (2006年)

wayne62 05/06 14:17"過去45年來，台北地區受到「熱島效應」

wayne62 05/06 14:17顯著增溫的影響，雷雨發生次數增加了70%

wayne62 05/06 14:17，夏季雨量更遽增了80%！"

QooSnow 05/06 14:21所以不是台北周圍的山擋雲嗎？長知識了。

QooSnow 05/06 14:22那麼早的研究準嗎？那時候科技比現在發達

QooSnow 05/06 14:23嗎？

wayne62 05/06 14:42他是說："淡水河與基隆河的出口，形成兩

wayne62 05/06 14:42個「通風口」。一旦地面溫度升高，導引

wayne62 05/06 14:43海風進入台北盆地，隨後於近午時分交會

wayne62 05/06 14:43在木柵景美一帶，最後潮濕水氣爬上山坡

wayne62 05/06 14:43地，形成對流雲雨"

QooSnow 05/06 14:53那也是因為台北盆地本身的天然條件造成

QooSnow 05/06 14:54的啊，請問這能類推到其它地方嗎？

wayne62 05/06 15:10這是我質疑的說熱島效應就一定減少降雨

wayne62 05/06 15:10的科學理論在哪裡？

wayne62 05/06 15:11熱島效應 跟 降雨少 並沒有絕對正相關

wayne62 05/06 15:19熱空氣上升 周圍冷空氣會來填補，若是海

wayne62 05/06 15:19風則會帶來水氣，但這都是小範圍的。

wayne62 05/06 15:19要幫水庫補水需要颱風 鋒面 梅雨等，

wayne62 05/06 15:19這些大範圍氣象不似會被熱島效應影響

QooSnow 05/06 15:20？？？台北盆地的天然條件是特例，拿特

QooSnow 05/06 15:20例當證據滿奇怪的吧？

wayne62 05/06 15:24沒想清楚前 就直接 把熱島效應 跟雨量少

wayne62 05/06 15:24劃等號，才滿奇怪。

wayne62 05/06 15:24舉一個例外，就很清楚 這種隨便亂畫的

wayne62 05/06 15:24等號並不成立

QooSnow 05/06 15:28請您去爬文吧，滿多人po文獻的。

superflyfish 05/06 15:34影響機率低。但就是有機率。就跟核

superflyfish 05/06 15:34電廠一樣。爆炸機率很低。但就是有

superflyfish 05/06 15:34機率。

QooSnow 05/06 15:40高或低不好說，多看多比較文獻吧。

wayne62 05/06 17:26文獻有講前半部 馬里蘭大學2016年研究

wayne62 05/06 17:26太陽光電板造成熱島效應 使溫度比較高。

wayne62 05/06 17:26後半部多是有人自己腦補，

wayne62 05/06 17:26比方彭蕙仙這篇說:"另有研究指出，大量

wayne62 05/06 17:26太陽光電板所加劇的熱島效應會影響熱對

wayne62 05/06 17:26流，因而降低山區午後雷陣雨的機率；若

wayne62 05/06 17:26再加上大量火力發電，更使得台灣上空的

wayne62 05/06 17:27溫度高於颱風，所以颱風進不來。" ?????

wayne62 05/06 17:27https://tinyurl.com/2834kmv5 溫度高於

wayne62 05/06 17:27颱風 所以颱風進不來 是什麼鬼？

s0920151048 05/06 18:43很多塔綠班都活過來反駁了 看來

zerowingtw 05/06 19:07嗯嗯