Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

Mazda6680 發表於 2023/6/6 下午2:09:20

看板Gossiping標題Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策作者

(SEALs)時間Jun 6 14:09:20 2023推噓 X 推:4 噓:11 →:24

: 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策
: 台積電總裁魏哲家也表示，台積電2025年用電還會增加，但大概不會缺電，也不會蓋發電
: 廠，將持續買綠電。
: 劉德音表示，台積電在排碳標竿還要努力，公司在海外廠包括中國與美國廠，都採綠電，但
: 台灣沒有綠電，綠電約佔台灣用電僅10%，台積電非全部買走，約占4%多，台積電也鼓勵業
: 者參加綠電發展，幫助小的供應商一起採購綠電。

綠電就是台灣未來要打入歐美日市場不可能缺少的事情畢竟RE100 ESG這種事情
歐美走得比較前面，所以綠電會反對的基本上不是書讀太少就是政治腦

還有核能發電歐洲也不是全都視為綠能發電，少部分擁核咖在那邊瞎扯

事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃料棒，並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料（accident tolerant fuel）」；對於核廢料處置的要求更是嚴格，必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施，
且除了核能進口國、核電廠所在國，不得再將核廢料輸出至第三國處置。

3.5代新型原子爐（ESBWR）：1990年代以後所設計之核電機組，主要在壓力容器上方設置水池，即使發生全電源喪失事故，也可不使用電力，經由水本身的重力自然落下，冷卻燃料棒。

若依歐盟標準，台灣現正封存中的核四廠，用的是第三代反應爐，明顯不符合「綠色標準」；即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠，也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設施。

除了台灣現有的核能標準不符合之外，沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能
是綠能好嗎

另外我都一直認為核能跟綠能是可以同時發展的，不要政治腦一切法...
台灣世界級企業要打入歐美就是必須假掰的綠能憑證

幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.250.162 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

coffee112 06/06 14:10所以實際上有同時發展嗎?

→

SilentBob 06/06 14:11同時發展咧核能都被母豬搞死了

→

froce 06/06 14:12核四的生水池了解一下。科科

→

Alieno 06/06 14:12你覺得現在有在同時發展嗎= =

台灣現在已經非核家園了嗎!?笑死新北市看要不要核准新的核廢存放 DPP自然沒話說我覺得核一二四集中在北部就好有事沒事集中管理也是不錯的選擇

→

yzelly 06/06 14:13所以台灣核電廠什麼時後要全停機啦

噓

ModelY 06/06 14:14到底誰買GG晶片是看他用什麼電的…

噓

coffee112 06/06 14:15你不覺得你那句話就是在自打臉嗎...

自打臉在哪!? 說不要核四的現在又說不反核的才是打臉吧

推

ams9 06/06 14:15補充歐盟分類法非能源政策對成員國與投

推

STi2011 06/06 14:16可能覺得有開來用就叫"發展"吧

→

ams9 06/06 14:16資人都屬自願性工具不強制投資天然氣或核電

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 14:17:14

推

TWNOTCHINA 06/06 14:17https://i.imgur.com/6WWSYZg.jpg

噓

SilentBob 06/06 14:18塔綠斑精神勝利法又大獲全勝了

噓

coffee112 06/06 14:19唉...睜眼說瞎話的垃圾民進党

→

Alieno 06/06 14:19反正停電大家都輪的到高興就好了

噓

coffee112 06/06 14:19以核養綠變成以肺養綠還能凹佩服

笑死，我不只在這裡或是隔壁版都說過了我不反對核能跟綠能好嗎還能凹在那!? 自以為我一介鄉民上綱成啥總統候選人或是政客嗎我才佩服你這種腦捏XD 我說挺核某黨靠北，我說挺綠電某黨也靠北..事實上兩邊都是在搞笑好嗎呵呵我理組高級多了

噓

vixyao 06/06 14:21［新興］核電廠關以蓋好的核電廠屁事？

關係到你的智商，台灣的核電是不可能被視為綠能發電的...

→

ams9 06/06 14:22https://udn.com/news/story/7314/6762942

噓

coffee112 06/06 14:23核能跟綠能是可以同時發展的，不要政治

→

ams9 06/06 14:23以肺養綠? 但藍營台中市府對空品可很有信心

噓

coffee112 06/06 14:24不要政治腦一切法... 事實上DPP做了啥?

你侯擋最兇啊..笑死! 現在改口反而被笑死~~連韓粉都能嘴侯難看啦

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 14:27:36

推

peterwu4 06/06 14:36核四可以放六個機組，先前一直都用前兩

→

peterwu4 06/06 14:37個而以~~ 後四個改成符合標準就好啦~~

→

peterwu4 06/06 14:37一樣是綠電~~~ 要做不做而以~ 塔綠班~

笑死講的好像鄉民正在執政一樣XD

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 14:38:29

→

kngs555 06/06 14:40RE100 ESG只是歐美搞出來的提款機，德國

→

kngs555 06/06 14:41都沒辦法百分百全綠電，火力還不能停

噓

PHsueh223 06/06 14:49就算不是RE100 歐美還不是照樣買還有

你真的懂RE100涵義嗎XD 你去跟蘋果說啊~~呵呵講的好像劉德音棒槌一樣捏

→

PHsueh223 06/06 14:49你內文都提到3.5代了台灣現有沒有一部

→

PHsueh223 06/06 14:50符合要求那你也沒必要討論侯友宜了阿

→

PHsueh223 06/06 14:50能源政策是中央層級問題不是地方問題

→

PHsueh223 06/06 14:51所以是不是該檢討中央的能源政策問題了

→

kngs555 06/06 15:03比起RE100，目前問題就是碳排，這個真玩

→

kngs555 06/06 15:03下去台灣就GG

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 15:04:06

→

kngs555 06/06 15:08RE100對apple還是google等來說，只是拿

→

kngs555 06/06 15:08來證明自己用綠電，然後微軟跑去簽核融

→

kngs555 06/06 15:08合商轉合約

→

kngs555 06/06 15:09要百分之百純綠電，挪威歡迎各位

噓

vixyao 06/06 15:25你的智商告訴你取代燃煤電廠的新興核電廠

→

vixyao 06/06 15:26關已蓋好的核一二三四什麼事？你可以用你

→

vixyao 06/06 15:26的智商說清楚講明白，雖然你應該不能

笑死~~你智商比較可愛一點! 基本上我文內早就跟你說差別了

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.250.162 臺灣), 06/06/2023 18:14:17

同系列文章

Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關