PTT推薦

Re: [新聞] 《人工生殖法》解禁「代理孕母」 邱泰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 《人工生殖法》解禁「代理孕母」 邱泰作者
romeie06
(newwel0001)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:40

※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者趙于婷/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 《人工生殖法》解禁「代理孕母」 邱泰源:年底送行政院
: 4.完整新聞內文:
: 時間: 2024年10月09日 09:21
: 衛福部日前修法《人工生殖法》解禁「代理孕母」,同時將擴及「同志配偶」、「單身女性
: 」等對象。衛福部部長邱泰源今上午透露,應該年底可以送到行政院。
: 衛福部國健署日前公告《人工生殖法》修正草案,在對象中由現行條文中的不孕夫妻、人工
: 生殖子女與捐贈人權益,擴大為人工生殖子女、代理孕母、受術配偶、受術未婚女性及捐贈
: 人權益;也就是包括同性配偶、單身女性等對象。
: 針對人工生殖法修法進度,邱泰源之前曾表示,「一切都要以人為中心來思考,相信這樣的
: 理念配合衛福部現在做的方向是一致的,我個人覺得應該要趕快把他處理妥當,用最快的速
: 度。」而他今上午出席立法院衛環會備質詢時被問及相關時程,他表示,前後開了至少6次
: 專家會議,預計11月以前可以送衛福部,經過討論後,應該年底可以送到行政院。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3ZWr1dj
: 6.備註:

連隔壁都在撻伐的東西

雖然他們只敢在私底下做

你台灣要光明正大的搞

我耖你媽機掰

這腦袋是被狗幹嗎

這到底是哪一黨的低能兒

現在台灣要比左邊還不如嗎

光明正大買賣器官

今天敢賣子宮

明天是不是要賣別的器官

這法案如果過了

你各位自己就要小心那天被撞死

全身被拆光




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.1.145 (臺灣)
PTT 網址

cutesoda 10/09 10:53民眾黨:

gay7788 10/09 10:54以後會有代理孕母師了行業嗎?1s 3000

unter 10/09 10:54還好吧確實有一群人想要小孩子的 生不出孩

unter 10/09 10:54子的人

shiningwine 10/09 10:56代孕師時代

icemonkey200 10/09 11:00去不孕症門診看看吧 多少人生不出來

JOKO58802218 10/09 11:01女權提升,懂

moodgid 10/09 11:03他可能分不清代理孕母跟賣器官差別吧

不都是對低端的剝削 有什麼不同?

km612tw 10/09 11:06甲甲找代理孕母生男孩=幹到飽

christopherl 10/09 11:07台灣就少子化啊,還要打仗,代理孕

christopherl 10/09 11:07母政策才是對的,不然你生幾個說來

christopherl 10/09 11:07聽聽

DoraeCookie 10/09 11:07代理孕母比較像出租器官

bigcho 10/09 11:08代理孕母還好吧

vsbrm 10/09 11:19每天上班賣命都沒在擔心,還管到別人賣子宮

並不是要等到刀子落到自己身上才能喊痛

RayPTTer 10/09 11:19整天對別人的身體指指點點,講得好像你

RayPTTer 10/09 11:19有所有權一樣

※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 11:23:14

※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 11:24:34

mightymouse 10/09 11:31代理孕母滑坡到賣器官,邏輯好棒欸

s203abc 10/09 11:33結果賣春沒地方

a8976262 10/09 11:45講賣子宮是邏輯死亡喔?

kismetss 10/09 12:14是在幹三小,你不需要不代表別人不需要

kismetss 10/09 12:17怪不得人家說傻鳥全都是智障,為反而反

根本不是為了反而反好嗎

venomsoul 10/09 12:19我認同代理孕母是對低端的剝削,但最

venomsoul 10/09 12:19大差別在於代理孕母幹的事情還算是人

venomsoul 10/09 12:19類自然生理活動的一環,雖然人工著床

venomsoul 10/09 12:19還是人工行為沒錯,但至少懷孕過程是

venomsoul 10/09 12:19自然的生理行為,把器官割掉完全不算

venomsoul 10/09 12:19是了,跟器官買賣相提並論是有點太遠

venomsoul 10/09 12:19了,不過代理孕母法規不知道有沒有談

venomsoul 10/09 12:20到「墮胎」這件事,對於墮胎的規範,

venomsoul 10/09 12:20到底是生父母跟代理孕母共識決,還是

venomsoul 10/09 12:20單方面有絕對權力

一堆在講什麼不孕啥小的 有沒有一種可能 就是你該被淘汰才生不出來 這樣的基因有啥好延續的 反正到最後假設真的過了 一堆不想懷孕只想爽的有錢人 什麼證明都馬開的出來 你各位底層人士就乖乖被剝削吧 就跟精神病不判死一樣智障 一樣的好笑

※ 編輯: romeie06 (49.217.49.146 臺灣), 10/09/2024 12:23:16 ※ 編輯: romeie06 (49.217.49.146 臺灣), 10/09/2024 12:26:19

venomsoul 10/09 12:52其實我最怕的就是你提到這個「低端」

venomsoul 10/09 12:52的部分啊…如果墮胎是共識決,那代理

venomsoul 10/09 12:52孕母人權何在?那如果代理孕母任何時

venomsoul 10/09 12:52候生命受到威脅,抉擇保孩子保孕母的

venomsoul 10/09 12:52時候,怎麼選?選錯有沒有法律責任?

venomsoul 10/09 12:52多數時候會去做代理孕母的人在經濟能

venomsoul 10/09 12:52力上是輸給委託人的,面臨這類問題的

venomsoul 10/09 12:52時候,如何保障代孕的權利?又,如果

venomsoul 10/09 12:52小孩需要墮胎,但墮胎過程中會傷及孕

venomsoul 10/09 12:52母,那賠償機制應該是什麼?我還是那

venomsoul 10/09 12:52句話,我認同代孕根本就是剝削低端,

venomsoul 10/09 12:53但因為這樣還要促成法律的話,就一定

venomsoul 10/09 12:53要思考好如何保障相對弱勢的一方的權

venomsoul 10/09 12:53益,否則,我認同跟器官販售會變成類

venomsoul 10/09 12:53似的結果,畢竟不是一句「他本人同意

venomsoul 10/09 12:53」就什麼都能做,不然器官買賣應該也

venomsoul 10/09 12:53要可行才對

蠻同意你的看法 你看光是一個娼妓都不能好好解決了 你跟我提到這個 我是不太能夠信任

RayPTTer 10/09 13:12哇!指著別人鼻子嗆你該被淘汰的社會達

RayPTTer 10/09 13:12爾文主義都出來了

※ 編輯: romeie06 (59.125.1.145 臺灣), 10/09/2024 15:03:37

stussy 10/09 16:12確實啊 生不出來就乖乖自己被淘汰