PTT推薦

Re: [問卦] 啦啦隊美腿

看板Gossiping標題Re: [問卦] 啦啦隊美腿作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:0

※ 引述 《ReiKuromiya (ReiKuromiya)》 之銘言:
:  
:  
:  
: https://i.imgur.com/5JOJRT3.jpg

: https://i.imgur.com/g0XLc3J.jpg
: https://i.imgur.com/nGaJGdJ.jpg
: https://i.imgur.com/D3eR5IT.jpg
: https://i.imgur.com/cXeR2Lq.jpg
: https://i.imgur.com/NkTGa8O.jpg
: https://i.imgur.com/84GrSjd.jpg
: https://i.imgur.com/JecJH8Z.jpg
: https://i.imgur.com/DX0rfBD.jpg
: https://i.imgur.com/Gg5D6j1.jpg
: https://i.imgur.com/cqpJIaI.jpg
: https://i.imgur.com/2CQJaId.jpg
: https://i.imgur.com/cQtTDjl.jpg
: https://i.imgur.com/tFpPp6B.jpg
: https://i.imgur.com/A8y5arh.jpg
:  


物化什麼的,就狗屁的標準。


你去問女權說是不是反對性感、漂亮女性,我想大部分都會跟你說沒有啦,我們只是反物化、反男凝。


但問題女權罵的對象好像都是傳統上認知的「性感」耶。不然這樣好了,能不能給我一個標準,能性感又完全沒有物化疑慮的?


到目前為止我沒有看過任何一個女權給出過類似標準。


他們的物化標準很少能夠自圓其說的,像他們說某個場合穿空姐裝跳舞叫物化女性。可以啊,露腿要說物化女性也說得過去。


但同樣露腿的啦啦隊好像不見同樣標準對待耶,不要跟我說什麼啦啦隊是健康的舞蹈什麼的,你敢說啦啦隊沒有一丁點物化女性的意圖嗎?那為什麼啦啦隊大部分是年輕女性?為什麼要穿超短褲跳舞?


物化在現在就是一個完全唯心的標準,女權說是就是,說不是就不是。性感擺在自己身上叫展現自我,擺別人身上叫物化女性,跟最近對岸那個體操退役選手「擦邊」爭議一樣,自己跳性感舞是藝術,別人跳就叫擦邊。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
PTT 網址

A0908 11/29 10:43這篇太香了,我沒了

xyzgod999 11/29 10:46柯,啊不是柯了就沒問題了

geeg 11/29 11:01是不是物化,由黨決定,先看顏色,懂嗎?

zephyr105 11/29 11:11把東西藏起來也是物化吧

giggstw 11/29 11:35優文