Re: [新聞] 27歲火舞特技演員遭詐騙赴泰失聯 家人接

※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言：
: 27歲火舞特技演員遭詐騙赴泰失聯 家人接訊息「付贖金才能返家」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 小心海外求職屢傳詐騙！
: 現居桃園市楊梅區27歲的火舞特技表演者謝姓男子（綽號小鬼），
: 去年耶誕節搭機前往泰國曼谷工作，
: 不料在高雄的家人接到謝男聯繫說「需付贖金才能返家」，家人驚覺謝男遭到詐騙，
: 去年12月26日趕緊向警方報案，警方現已函請外交部協尋謝男下落。
: 據了解，謝男家人曾接到謝男網路通訊電話，說需支付贖金才能返家，
: 家屬得知謝男遭詐騙後，便向高雄警方報案，楊梅警分局後續也接到通報。
: 楊梅警分局表示，經調查，謝男已於去年12月出境，
: 現已依相關規定進行重大刑案通報，另函請外交部協尋謝男下落。

請問一下 把人騙去國外 然後對家屬要求贖金

這樣應該算綁票勒贖吧？ 為什麼說是詐騙？

就算當初是用騙去的

到了當地限制該人人身自由 還對家屬要求贖金

這根本綁票阿 為什麼標題只寫詐騙？

以往綁票幼童案件 一開始也可能騙說給糖吃或問路然後騙上車吧

那種即使被騙上車都是報導為綁票案件

為什麼近幾年這類騙去國外的 都只下詐騙標題沒提到這算綁票勒贖？

--

這位新聞中的人物不是自願去詐騙吧 他是求職要去做表演 到當地卻被人身控制

為什麼說是自願的 幾年前有一個女生被騙去本來是要作包養 結果知道是詐騙 她寧可被打被性侵也不願配合做詐騙 我相信真的有人是被騙去的 那應該是算勒贖 不應該把那些被騙得也當成是自願的