Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3
※ 引述《YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)》之銘言:
: 就算鼎越放棄這20趴
: 圖利罪也已經成立 不會因為放棄就沒事
: 難到貪污犯把錢還回去就沒事?
: 難到搶劫犯把東西還回去就沒事?
: 柯憐哪
圖利罪係採結果犯,而且沒有處罰未遂犯之規定,因此除了
有違背法令之圖利行為外,還必須因該違背法令之行為而
發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果,始構成犯罪;
對於未發生得利結果的圖利行為,即與圖利罪之要件不符
,不構成圖利罪。
怕青瞑視力不好
我幫忙把重點特別標註出來
坦白說 京華城利益都還沒發生
檢察官居然就急著起訴
就跟新制定的法令還沒生效
行政院就急著要幫司法院釋憲
只有兩個字可以解釋
急了
--
青鳥看不懂
所以會退回就是心虛
你難道不懂法綠?
看來還是北韓法學比較好
傻鳥不是視力不好,是心腸惡毒
青鳥真的很白痴,感謝分享
好的 你賣台
怕麻煩吧 趕快跟民進黨劃清關係老死不相
往來比較好 不然側翼天天邏輯鬼轉煩死你
你確定阿北想聽到這種自爆發言
所以沒蓋完為什麼起訴圖利
憨鳥就是憨鳥
你這樣直接把頭毆飛 這樣好嗎
塔綠班只接受貪污罪,討論什麼圖利、政
他們還是一樣看不到
行政法庭沒打過,北檢自行認定容積
治獻金沒意思
就算蓋完也要行政法院認證違法
這樣彭振聲也沒事了
有問題
高人指點 厲害了
跟高人無關啦 還沒發生得利 居然可以硬認定得利加以起訴 比較神奇
萬安公子核發建照沒事
這樣小沈才不會被關吧
好了啦。橘子沒事了該回來了
認證違法之後還要確定委員會放水
全都跳過直接到最後把人羈押起訴
那20%容積,是在周圍領地蓋公園蓋綠
建築的獎賞,那就通通拆掉了
沒事啥小 沒看現在黨根本不鳥法
法令沒公布都能釋憲了
現在還相信黨的應該去檢查智商
北撿越來越糗 笑死
看北檢怎麼繼續凹
行政法院根本沒有判決違法
不錯喔那肥燦也沒事 五百萬有還啊
鄭文燦是收錢不是圖利 檢察官現在唯一的機會是證明EXCEL PAY
明知違法跟圖利結果都不存在的事
這案子一開始就應該送行政法院
鳥跟人不一樣,鳥不識字
阿北不請小草當律師太可惜了 請那3個跟sb
收錢就不只是圖利了 現在綠鳥不唸書?
一樣
綠的就不敢送行政呀,送了會被打臉
柯文哲又不止這個案子能辦 還有士北科新
光在後面救援
辦案要有證據阿 檢察官就是查不到金流阿 難道倒查10年金流 北檢會因為這是士北科的錢不是京華城的錢就不寫進去起訴書?? 檢察官連朕不是雍正都寫了 最好是還有士北科啦
憨鳥搞不清楚最不希望這件案子鬧到行政法
有爭議就是京華城跟市府雙邊再協商就好
的事
看來YO0799Y眼睛是真的不好…
沒違法沒圖利 拉燦來救援 又鞭屍燦燦幹嘛
院的就是北檢,光是停止審理期間,北檢就
行政法院敢聽黨的說違法,全台一堆要拆
怕死了,一但行政法院結果出來合法,北檢
有還算收錢嗎?
不要那麼外行好不好
臉要往哪擺?
沒金流其他案子是要辦什麼XD
那個京華城是鑽石級的綠建築,人家
送行政法院好玩啊 一堆全部跳起來 好哦
已經花了不少錢在周圍建設了
你懂法律但你不懂法綠
行政問題不負刑事責任
垃圾民進黨
不然北院幹嘛一直抓死1500萬
行政法院如果判違法,全台高樓建築物87%
都違法了,你看土城看守所關不關得了?
行政違法就是處分再議而已
行政法院玩下去 全台嗨森嗨起來 搖滾
其實行政法院判違法 那北檢就可以改行當算命師了 未卜先知京華城違法,引用未來的判決來起訴柯文哲圖利
會造謠就是青鳥 懂了
你不懂青鳥法學派
沒金流沒圖利還能押 你不懂法綠啦
卡提諾法律系
抱歉我是PTT八卦法學系不要亂扣帽子
那公園那些也不用蓋了==誰蓋誰傻
先不講有沒有圖利啦 20%容積獎勵就是
已經簽好約的結果 現在是鼎越要變更
設計不代表之前的20%不是結果欸
那個要賠錢的,賠個幾千萬幾億給沈
建議你去應徵阿伯的辯護律師啦,你那麼厲
慶京吧
害法學新發現欸
變更就沒獲得利益啦? 所以正常來說圖利都
憨鳥可憐哪,但黨的法官還是會判有罪,不
攻殺小 結果犯不是這樣解釋好嗎
笑死 你就回一篇我看看 得利的結果犯怎麼解釋
是整個事情結束事後發現後才起訴的 還沒蓋
然無法跟黨交代
好就起訴 圖利真的是急了
垃圾北檢為了殺柯文哲,不惜拖累台北市民
的利益,青鳥為了黨可以無視法律
還在扯肥燦沒收錢 真死忠仔
民進黨就是要關柯文哲 理由不重要
是沒錯,甚麼爛理由青鳥都會吞,只要夠民主青鳥飢不擇食
你說圖利是結果犯? 不重要啦 為了關柯文
哲 這個案子已經顛覆司法常識
超好笑 半吊子法學還敢出來獻醜
急了
事實就是京華城20%容獎2022就已經簽
約了 後面變更設計也不影響當初2022
簽約的結果
可是柯文哲被起訴的是違背職務收賄罪耶
所以我說啦 北檢現在只有證明EXCEL PAY的證據力阿 因為北檢目前沒有金流 只有 EXCEL流 而且坦白說 貪汙也要有對價關係 北檢現在甚麼都沒有就要起訴 還一堆人挺 我真的笑死
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:20:53通過簽約當時行為結果就以告確定
大絕招 釋憲 抱歉要CD很久 沒魔惹
樓上亂講
柯是被起訴圖利 違背職務收賄 公益
構成要件 行為結果 沒金流 笑死 崩成這樣
侵占 背信四罪
綠共支持的都小學學歷 只聽黨的
憨鳥看不懂的
其實鼎越去提行政訴訟就知道了
不過現在沒人敢得罪党 不然就打臉了
所以你幹嘛無視2022就已經簽約的事實
&結果?
先搞懂為什麼圖利罪只懲罰結果犯啦 先問問檢察官為什麼不等房子蓋好了再來起訴啦 再者....京華城的20%容積獎勵是否違法 還要行政法院判 即便退一百萬步來說 就當2022簽約就是結果 你也要先證明 京華城 違法耶 今天不是 檢察官說違法就真的違法耶 京華城是否違法要行政法院說了算 行政法院判決違法的文件呢??拜託拿出來看看阿 不然就是北檢未卜先知京華城違法嗎??
True
哥布林的預算要被砍了,很急啊
黨說有罪後 底層40%就會開始掰 可憐
又一個中共同路人
貪污還在查,圖利罪跑不掉的
所以小草承認過去給的20%違法圖利了
綠法跟法律是不同的,到時要怎麼掰很難說
黃33筆錄都說 柯有收沈賄賂了
笑死人 黃33說的是政治獻金 檢察官幫忙下結論說 政治獻金就是賄款 這樣也可以當指控的證據 難怪說 欲加之罪 何患無辭 難怪 謝長廷 呂秀蓮也看不下去
傻鳥之所以為傻,就只是傻
簽個約就能預判未來盈虧結果嗎
憨鳥的法綠 你不會懂得啦
收賄款錢呢?某時某地?
20%的本質就是包含公益對價
急了,但40%吃屎還是覺得柯死好,60%為了
生計根本沒空抗爭,等油電水三漲,一般人
更不會理會政治了
天啊拜託~唸書不犯法,這樣解釋圖利罪結
公益對價必不然完全對等,市府一定會
果犯,看來你卡提諾看太多了~
抱歉喔 這段不是我個人的見解 這是台灣最高法院的見解 我只是一字不改的貼上來 附上最高法院相關網址
https://pse.is/6z39fb難道我國的最高法院是卡提諾最高法院???
讓利給與廠商增加誘因,這能算圖利嗎?
129樓阿肥你大可以發一篇法學講解要件的文
章看看阿 不要老是都發反串釣魚文~~
柯文哲京華城部分是論收賄 圖利被吸收啦
…你100%不是工程/法律專業 建議先去
讀書
來了 法律專家拜託加入阿北委任律師
我好難過
笑死 律師根本都還沒有發揮的餘地 一審都還沒開始出庭 目前都是北檢蠻幹而已 律師不像北檢還要嚴守偵查不公開 甚麼都不能說
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:35:34阿北那群人的律師全都法盲 拜託救救
阿北
沒打高端疫苗 沒資格當台派,連高端
疫苗都可以當逃兵 有臉抗中保台?
你沒看到推文一堆大法官嗎 閉嘴啦
91231?from=udn-catebreaknews_ch2
笑死,市政府又不是司法機關 就說行政法令是否違法是行政法院的事
推 急了
連結果的概念都搞錯 可悲小草
你就回一篇你的高見嘛 我看看你比最高法院高明到哪裡去
說圖利都還沒發生利益,說貪污收賄半
點金流都查無,憨鳥浮木剩什麼
想看鳥發表見解 用法綠洗臉最高法院 快
圖利事實的錢已經給了,而且帳簿跟金
流查到不只京華城,為什麼退回容積獎
勵就等同沒發生了?
小草邏輯:我偷竊後把貨品放回去就沒
事了,因為沒有犯罪事實
你去跟最高法院說 而且圖利的另一個大前提是明知違法 你先證明京華城20%容積獎勵違法吧..... 不要拿北檢說違法就當證據 因為北檢沒權力判定京華城的20%違法
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:39:21樓上又在鞭屍燦燦了
好了啦 民族系的 建議有點專業再來嘴
我沒有個人見解喔 我引用的是 "最高法院"的說明 一字不改 一字不增刪....要臭你臭最高法院去
砲
152樓 給錢那叫行/收賄......
圖利事實的錢給了???請問你哪隻眼睛看到
北檢連根毛都查不到說柯有收錢,笑爛欸
沒錯 小沈哪有利益 房子還在蓋而已
容積沒蓋成值錢嗎?建照值錢嗎?哪
有得到利益 拜託你去教教阿北的律師
他以前當過檢察官難怪是法盲
青鳥真的急了
還在4大案的憨鳥,查金流查到要柯p
自證的,還有什麼金流?
請青鳥開示一下結果犯的定義
青鳥崩
但實務上好像沒有定義清楚是結果還是行為
喔喔 另一個法律大師來了 你們兩個
小草不懂,需要青鳥開示
連手一定可以救出阿北電電法務部跟
司法院
建照都發了還未遂喔?
建照發了就會得利??? 難怪民進黨在憲訴法還沒公告施行就要釋憲 同樣的邏輯同樣的貨色
還沒發生= =?
雙黃兩個也不太行,提醒他們來八卦
上上簡單的法序
蟾蜍的智商看不懂
還沒發生啊,請問建築物是蓋好了?
不適用青鳥法學
建築物要蓋好才能產生利益欸,沒蓋好的建
傻鳥沒讀書當然看不懂 馬上先高潮
還沒 對 你們兩個說的沒錯 呵呵呵呵
不用跟垃圾智障青鳥講道理,牠們是畜
生誰給飼料牠們就對誰舔
建照能幹嘛 建照值錢嗎?
「利益還沒發生」就是你他媽的個人見
築物是能產生啥毛利益?
解啊
而且還依照根本還沒得利的幾百億規模
你有比政黑鳥懂政治?
去求刑
嗯~ 好你說的對 重判30年
靠北還沒蓋是要怎麼發生 青鳥要不要聽
聽自己在說什麼
八卦學知識 收穫良多 阿北是不是也
八卦看太多
這就是高學歷小草XD
沒蓋好=沒利益發生xDDDDDDDD
不然有人講一下沒蓋好的建築物可以產生什
八卦外行愛裝內行的傻逼真夠多的
麼利益?未完全的建築物怎麼產生利益?
青鳥金流挖到了沒
只是一張建照又不值錢還要討論啥
垃圾智障青鳥是不是知道飼料快沒了這
麼急著出來吠啊
你還是去救阿北順便教教那幾個律師
建照是假的?建照內已登錄允建建築面積,
吧,跟法盲一樣,隨便都可以就阿北
給建照時就圖利啦,法盲
出來,沒有作為
法官連六法全書都不會看 水準可見
建照發了就算了拉 小草...
中州同路人很愛叫人看書
給建造就圖利 原來建照可以變出錢...
一張樓地板才那麼多面積的建照值錢
嗎?
外行仔該不會真的以為工程是蓋好才開
始有收入進帳吧?
八掛不是都三十歲出社會了嗎?還是
現在國高中生很多?
圖利成立了,建照執照不能變更
建照不值錢 我等等拿一百萬你叫小沈
傻鳥智商你期待什麼 只認柯殺父仇人阿
賣給我 求求你 求求你
真的笑死耶 圖利罪在獲得利益之前 另一個更重要的前提是 還要 "明知違法" 就拿出20%容積獎勵經由行政法院判決違法的判決出來 我馬上閉嘴 唯一有權利宣告違法的 只有 "行政法院" 北檢跟北院刑事庭也沒有權限好嗎
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:54:43高雄不是也有一棟是中途拿掉的嗎
不過實際上還得看法官
中間拿掉算不算 不是你我說得算的
回一篇用法律打臉就好 躲在推文崩潰幹嘛
難怪被嗆快去考律師 阿北還要拖很久 但你
那棟按青鳥的法邏輯也是完成圖利罪結果
犯了
們去讀個法律系4年後就能出關救阿北了
算不算你看阿燦把錢還回去算不算阿w
willie7878說說看目前還沒蓋好的京華
城「得利」了啥?我等著
還是阿燦還錢就可以 CF就不行?XDDD
卡提諾最懂法,建照不是發了嗎?
誰在跟你「發照」= 圖利???
行收賄是行為犯吧 有期約沒給錢的都算了
你也可以解釋成可以蓋很多的利益
隔壁有說還錢不算的 w
那目前還沒蓋的20%容獎是「違法狀態
」了嗎?回答這個
不知違法喔 你也是專業捏,快去教那
總之不同法官有不同認知 說再多無益
些在裡面的跟那群律師 呵呵呵 我不
知道阿
法綠真可愛 發照=圖利欸
提出行政訴訟就贏了 你們兩個為什麼
不去教那群法盲跟主席還要珊珊大律
師
你這什麼時候既遂一訂有見解不同
放任那群人把阿北押在裡面 提出了大
家就出來了 QQ
怪了,柯這邊本來就不認為有違法,打
啥行政法院。反而是檢方怎麼不先去打
?
在通過審查時即有可能主張既遂
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
蛤?檢方要去行政法院?又要教我法
序了
笑死一堆沒出過社會,建照還真的很值錢啊
別忘了監院若認為違法事實明確是可以
直接糾正彈劾後轉送檢調的,去年初監
院也沒有轉送啊
我要上班沒辦法收你們指導了,拜託
人家為黨寫法,不會把法條看了這麼仔細
去救阿北 嗚嗚嗚
還有人在幫忙洗地阿!看來預算還是有的
呵呵呵 監察院 你去看什麼叫糾正好
嗎?
都沒有單位送行政法院,你跟我說為啥
當初不送,你在說啥啊?
建照發出就是圖利 噢耶 快送行政法院 解
釋20%我要看全台灣搖滾 大家一起嗨起來
你又知道監察院沒送檢調,監察院移
送會副知你還是公告嗎?
一片蛋糕,去查查監院職責就知道我說
當初賴清德也遭到彈劾,問題是也沒有送檢
啥了
調!
法盲好像自己刪文了哈哈哈哈哈
我還要你教喔 呵呵
有沒有移檢調連其他監察委員都不一
定知道
我查詢(去年初監院糾正案)後沒有轉
送檢調之內容,你呵完了就換你舉證有
了
怎麼你會覺得青尿有腦該看得懂???
拜託喔~你貼的東西根本沒解釋個案不法利
益結果是什麼,你連我的質疑都看不懂,你
484覺得沒蓋完就都不算結果~對吧!唉唉~
圖利是結果犯 但認定時點不是現在
傷害罪也要有傷害結果 難道被害人自己事
別跟我說是處於未知狀況
你該不會是之前那個大三沒唸完就急著拿林
糾正案是不會送檢調的!
後把傷醫好了 傷害罪就不成立了嗎?
鈺雄上冊跑去說偵查不公開的那個小草吧
一堆人公民與道德都白讀了!
建照和容積率是能否貸款、貸款多少的重
笑死人了,原來carlkan是這樣子讀法律的
點啊,這利益幾十億百億在跑的( ̄▽ ̄)
党說是行為犯就是行為犯
傷害罪的成立在於你驗完傷進行申告時,就
成立了,你等傷好之後,是要告人家什麼?
是行為時 不是驗傷時
賴清德不高興就是有罪
傷害罪在犯行的當下就成立了,所有監視和
驗傷是證明犯罪的取證
驗傷時用以佐證!
我是不知道怎麼救你,監察院糾正完
會公告大家它有沒有移檢調?
圖利罪也是行為時就成立
好了啦小草快去當辯護律師阿
你拿傷害罪來類比?圖利罪就不倫不類好嗎
你的成立行為來自於你的證據佐證好嗎?
哪個機關會把涉嫌違法的人移檢調的
柯文哲都卸任市長多久了 圖利行為怎麼會
時候公告
是現在
阿扁的圖利案成立,就是得到相關證據佐證
才能成立!
柯文哲的圖利行為一定是市長任內就完成
建照多重要多值錢 隨便看一個案子的
用腦思考吧
付款條件就知道
當然是任期內能搞就搞啊
檢察官就算事後起訴 追究的也是過去
但反正民族系的咖 大概一輩子沒看過
工程標書也能在網路上大談特談
以為建照不值錢就知道還沒出社會吧
大家那麼努力拼到都關進去的建照
每個犯罪都需要證據能成立 這不是廢話
原來不值錢 關了一群蠢蛋QQ
這個是不是結果犯 根本就不是同一個問題
知道的太多了 法綠人你敢嘴?
只能說啦 會說出什麼建築物還沒蓋完=
利益還沒發生的 真的100%外行裝內行
在大談
哥布林確定要一直追這個嗎?其他縣市長應
該經不起考驗喔
不想跟這種政府玩止損,如果這樣還不給蓋
可能就行政訴訟了~
小草就一堆槓精不知道建照對撥款多重要
那公益侵占跟背信有可能會無罪嗎?
==========請顧慮蠢鳥感受=============
20%是都委會投票通過,全都沒事,是柯文哲
有罪?
法律腦邏輯都這樣嗎?
邵秀配 彭振聲不就有事 人家還認罪
上面講一堆,結果建照是萬安寶貝發的,
笑死
他們兩個沒有投票權
八卦車翻了又翻還一直深信? 從一開
始就是國民黨要吃下民眾黨 從被檢舉
到現在 就是要拉下柯
大眾期望的民眾黨 是不吃黨派色彩的
第三勢力 只看法案對自己選民是否有
利 去站在最佳選項 結果現在所有法案
都跟藍的站一起 欺負年輕世代肥了老
人跟中籍人士 這裡卻還深信不疑
造謠喔 建照2022/10/18就發了 蔣萬安發的
?
青鳥看不懂
柯市府時期審的欸
錯路能源政策,還死不認改,造成台灣巨大
經濟損失的政党就應該滾下台
都青冥了 怎看的懂
??
蔣萬安2022/12/25上任 可以發2022/10
/18的建照喔?造謠要不要道歉?
說你啦scum5566
戰神給推
站神給推
呵呵,如果北檢敢拿此案先去行政法院告違
法,那全台縣市首長都要嗨起來了
民族系站繩 給推
急什麼,柯文哲已經關起來了
党說了算 民主跟民進党為主請分清楚
因為這代表全台縣市首長都明知違法還給容
積率,都圖利了該被羈押
專業就是簡單幾行字解釋
憨鳥什麼不會最會超譯
上面有人說圖利罪行為時就成立
這樣還是結果犯啊?
所以北檢有給證據說收賄成立嗎?
某car不就認定柯文哲的行為是圖利?
如果都審會給這20%成立是圖利行為的話
那參與京華城案的都審會成員都會是被告
因為某car認為,圖利的行為在柯文哲的任內
就完成了。
八卦怎麼那麼多自以為聰明,又喜歡玩文
字遊戲的人
貸款負債原來也算是利益嗎
你他媽dpp沒版本是怎麼跟dpp站一起
動點腦啊小鳥
跟這種來亂的別太認真
自己的版本自己反對 蠢鳥邏輯
用傷害罪來比怎麼有點怪 就是有傷了啊
這都還沒蓋好
好幾隻憨鳥很急喔,怕之後沒飼料是不是
法綠說你有就有 給我下去
公職人員還能選擇要不要去 早該改了
XDDD 廢物腦綠看不懂啦
根本連蓋都還沒蓋好怎麼圖利?都審會都沒事?
現在法律就亂用,只要定人罪就好
後面案子的確沒有金流就辦不下去,
繼續辦只是更激怒小草.
歡迎繼續政治辦案其他圖利罪
就是要件不符也硬要起訴啊
遭了,這下收賄找不到金流,連圖利罪
都沒了,青鳥哭哭
20%是都更啦!某樓還在公園
反正結果一定是有罪 急就認罪啊
就高層有人急著打柯好選總統而已
圖利就不罰未遂,貪污又一直處在幻想狀
態
沒關係,我相信接下來會說1500是市場的
圖利啦
反正本來就是連連看
現在改說還沒蓋完所以不算有圖利了嗎
?
急了啊 逼人家從根本解套
看憨草每一篇都能超譯 我就知道誰急了
徐永明就是沒看到這篇 可惜了
急了
簇生綠共
副市長解套 柯痞繼續關到屎
大巨蛋變更設計後,李述德沒金流9年
現在的狗官已經沒有臉了,亂判也沒輒
垃圾鳥 拿錢帶風向
推
明知違法又沒有規定要法院判決違法才是明
知
你的法學常識是看卡提諾學的嗎
5
這邏輯不就 ww最會的那套 選舉募款得到的政治獻金 應該上報主管機關並進入政治獻金帳戶 卻當商業營利金 從私人公司用肖像費的名義34
內容看起來就是變更設計,把20%的部分先暫緩改到之後如果法院判決合理 再繼續蓋。 怎麼一堆人講得好像他們全部放棄掉? 說如果沒違法沒做錯幹嘛砍也是智障,你不砍就是全部停工放著等法院判決結束。 等判決結束我看他們都倒閉了吧還蓋個雞毛。8
: : 媒體 : ETTODAY : : 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚3個月內完成變更設計13
沒違法的東西逼人家拿掉,這共產國家才幹的出來吧 京華城20%容獎,別的建案也一樣採用,要不要停工先? 信義行政中心改建30層大樓,被南山人壽標下 危老案最少10%獎勵值,加上退縮獎勵8%、綠建築和智慧建築各6% 跟京華城一樣有給鄉"綠建築"和"智慧建築"耶6
那個20%獎勵有無違法 行政法院都還沒打官司還沒裁定,就能一口咬定圖利罪 好像只有獨裁國家可以這麼幹唉 傻鳥要確喔 而且就算去打官司,行政法院也不太敢判違法吧7
當初北檢起訴書以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 控告柯文哲明知違法而圖利 完全就是莫須有的指控 事實上京華城20%容積獎勵是依據1
這就是寒蟬效應 這就是司法迫害 一般人會認為 如果沒有違法幹嘛要自砍容獎 但事實上2
會反對的都是不住在那附近的住戶 如果是附近的住戶 應該都是希望 那棟蓋越好越好 帶動附近的房價 恭喜政府打房成功1
這20%的容積獎勵好像是換來的 這一搞又搞到老百姓了 政治鬥爭最後一定是老百姓受害 不過綠共眼裡哪有你們韭菜什麼事 不過是行走投票機、最軟的一塊罷了
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵好奇問一下板上的政黑法官。 這個20 %自願放棄,那麼關於這個20 %圖利的部分是不是就可能不會被定罪) (我不是講收賄罪的部分,純粹是講圖利罪的部分) 因為圖利罪構成的要件是不是要有實際發生的事實?那這樣看起來這個20 %的利益應該有 機會不會發生?7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。7
[問卦] 圖利罪有圖利罪的八卦嗎? 為何跟媒體報導的都不一樣? ^^ 媒體到底在工三小? 有卦嗎?9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務 員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令,即逕以圖利罪 相繩之不當;此外,將圖利罪修正為結果犯,即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ,『因而獲得利益者』」,始構成犯罪,避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆,影響2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二: (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法,還要證明他明知違法還硬幹2
Re: [新聞] 憂京華城變爛尾樓 李四川籲鼎越先扣20%容借這個問 假設有爭議的只有這20% 那扣掉20% (但這20%本來就是有設定條件) 這樣還成立圖利罪嗎
爆
[爆卦] 民眾黨幹部被依集遊法移送爆
[爆卦] 賴清德放行30%容積獎勵爆
[問卦] 數位部:砍預算恐影響公眾利益 你真的ok?爆
Re: [爆卦] 數發部FB:身體若出現「腳麻」的症狀爆
Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意爆
[問卦] 麥當勞道歉了爆
[問卦] 數發部跟NCC出差去大陸地區幹嘛91
[問卦] 我就問政府要那麼多宣傳費幹嘛?爆
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?爆
[問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?爆
[爆卦] 超雷!千萬不要找真誠廚具!54
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?44
[問卦]黑嘉嘉要尿在你臉上 你真的OK?37
[問卦] 日本最強盛世美顏就是松隆子吧?39
[問卦] 盜版av網站賺什麼啊37
[問卦] 高雄法官敢判死是不是很勇敢???54
[問卦] 數位發展部過去代表作是什麼?39
[爆卦] TikTok難民發現小紅書ban LGBTQ34
Re: [新聞] 快訊/鼎越自砍京華城20%容積獎勵 拚326
Re: [爆卦] 民眾黨幹部被依集遊法移送18
[問卦] 砍NCC預算買不到Iphone你真的ok?29
[問卦] 美國人大舉入侵小紅書!!!!21
[問卦] MissAV被抄你真的OK?80
[問卦] 詐騙是很難打?還是不願打?26
[問卦] 新年如何反擊親戚23
[問卦] 驚! 解放軍有六代機22
[問卦] 威力彩和大樂透都連槓了 有掛??22
[問卦] 在蝦皮賣垃圾可以賣到160萬?爆
[問卦] 沒有數位部以前 大家怎麼生活的