Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵
好奇問一下板上的政黑法官。
這個20 %自願放棄,那麼關於這個20 %圖利的部分是不是就可能不會被定罪)
(我不是講收賄罪的部分,純粹是講圖利罪的部分)
因為圖利罪構成的要件是不是要有實際發生的事實?那這樣看起來這個20 %的利益應該有機會不會發生?
※ 引述《sam861kk (歐他膩窩愛尼)》之銘言:
: 剛剛看了一下記者會
: 好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府
: 說明自願放棄20%容積獎勵?
: 可是不對啊
: 為什麼合法的東西要自願放棄
: 你這樣阿北根本白白被抓進去了啊
: 有沒有人可以上課一下
: 是為了繼續動工的緩兵之計
: 還是雙方就這20%已經有共識
: (且大眾還會忘了392%->560%)
: 又或者是為了下一盤更大的棋呢
--
做實圖利事實,阿北gg
窩法盲都知道不可能了,參考洗衣機案子
...
幹哪不就跟鄭一樣 地目也沒變更 鄭有沒有
罪?
泥在公蝦洨 泥有看過詐欺集團返還部分
金額給受害者 就能當沒詐騙4件ㄇ
怎麼可能,這樣每個被抓包的都沒事?
別傻了 公文都定案了
鄭文燦那個案子的土地也還沒變更,照
這個邏輯,鄭文燦也無罪了
你已經犯罪了 不法所得本來就要沒收
這辯法跟壓人衣服都扒下來了但沒督進去不
算強O差不多
那黑傑克先把人毀容再整回去原樣也無
罪了
沒党證一樣有事
前後 時間序 要先搞懂 不要根白共党
e樣智障以為違法挪用獻金 錢來不及花掉
被發現 被發現後才搞什麼捐出去當沒4發
生.....受捐助の團体還要傷腦筋484不法
所得 會不會惹4勒
或詐騙集團在你報警後把錢還你說你錢有拿
回去不算詐騙
繳交犯罪所得最多只能讓法官酌情減刑
,不過能減刑的也是沈慶京,柯文哲犯
後態度不佳,沒加重刑責就對柯文哲很
客氣了
用一個簡單的例子,賄選。名冊寫好
了,錢也拿了,也開始送錢了,但還
沒投票就抓到了,這算不算賄選?我
想大家都知道這樣是賄選。
圖利的事實在840%容獎過的時候就成立了,
而不是在蓋好840%建物的時候
可以啊 學垃圾民眾堂錯置時間就行!
行賄事實已經存在了 現在是要拚不停建
當然不是阿,行為都完成了,你偷東西說
還沒用拿回去還,就沒有竊盜罪了嗎?
搶劫後退款可以免刑嗎?笑死
你偷東西再還回去會無罪嗎 當然不會
插進去再拔出來就不算性侵嗎
你是開玩笑還是認真的?
014把美金燒了就無罪了
鼎/京:啊,原來20%違法,我們放棄>交保~
小草法學真的有夠可笑
不是吧,後面這段是蔣萬安市府的事情
跟阿北無關了, 阿北拍板定案的時候就
可以構成圖利罪了
蓋章給20%就圖利,不管你後來要不要
即成犯 沒救
65
首Po剛剛看了一下記者會 好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府 說明自願放棄20%容積獎勵? 可是不對啊 為什麼合法的東西要自願放棄9
請問我非法搶來的金錢 珠寶 我搶到後自願放棄 這樣我還有罪嗎 本來就不是你你的東西 自願放棄是什麼鬼東西 有人了解這家公司在搞啥把戲嗎 ----9
1.小沈會不會打算招了?換取減刑? 2.目前來看蓋下去 使照拿不到 會變成很大的負擔, 市府為難且壓力會大,中石化會有財務壓力,銀行團也怕變成爛帳 現在只蓋到一樓的樣子,變更設計且容積降低 應該沒有太硬的技術問題。 感覺這是三方討論出來的解決方案。1
想得美啦!依照起訴書的記載,392%到560%這段也是違法的,而且你還有送錢的事實 更別提買通監委其提出糾正案,強迫台北市政府在京華城未完全履行當初土地變更時 承諾的開發義務,逕行更改80年的都市計畫案,從原本的全區392%改到單區560%,等 同容積移轉,這部分的行賄事實一樣可以讓你坐牢坐到死!還想緩刑?門都沒有! 三、本案犯貪污治罪條例之犯罪事實3
所以如果容積獎勵都放棄光光 阿北會無罪了嗎 阿就沒有取得容積獎勵了阿 上過 卡提諾法律大學
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或15
[轉錄] 沈政男:網路上無人真正弄懂京華城案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵3
Re: [新聞] 京華城土地再遭扣押 鼎越抗告成功高院發~~~~~~~~~~~~~~~~ 北檢偵辦京華城案,認為柯文哲等人涉違法圖利京華城案容積獎勵20%,聲請扣押京華城 土地獲准,鼎越公司抗告成功,北院更裁仍准扣押;鼎越公司二度抗告,高院今天撤銷原 裁定,發回北院更裁。 ~~~~~~~~~~~~~~~~2
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台我覺得台灣應該要修法了吧 應該請黃國昌領銜把圖利罪廢掉 因為現在圖利罪已經變成政治鬥爭的工具了 柯文哲每天早上七點半就上班 怎麼會貪污呢- 如題 我發現不僅是白粉不懂法,連綠粉也不懂法 圖利罪的其中一個構成要件就是「不法利益」 不法利益,懂? 要起訴柯文哲圖利,就得先有不法利益的明確事實
85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?78
[討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%58
[討論] 翁曉玲提案砍中研院10%預算36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎29
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北90
[討論] 民眾黨砍了新青安欸30
[討論] 菱傳媒民調細項22
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
Re: [討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?8
[討論] 柯建銘真的有想協商嗎?18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?19
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅17
[討論] 性平業務費也要砍?17
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!17
[黑特] 盧比歐被預測國務卿做不久11
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?4
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?11
Re: [討論] 民眾黨砍了新青安欸1
[黑特] 績效不好 不能砍預算 你真的ok?