PTT推薦

Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題

Scion 發表於 2024/2/22 上午4:44:12
看板HatePolitics標題Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題作者
Scion
 (G8羊，專噓廢文)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言：
: : NET問題吵得沸沸揚揚
: 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情
: 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的，所有權在他們身上才對
: 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富？
: 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利？
: 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎？

圖利不是這樣用的好嗎
圖利罪之主觀構成要件有二：
(一)「明知」行為違背法令
(二)「圖」自己或其他私人不法利益。

你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹
最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益
(這條是結果犯，沒有未遂，也就是說沒賺到錢就不算數)

不是說政府隨便做了一個什麼事，有家公司從中賺了錢，這樣就叫圖利

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推

k798976869 02/22 05:44OT案綁標 應由市府出資 不能增建

→

k798976869 02/22 05:45符合一 若產權法院判給財團就符合二

→

ZhaiMan 02/22 06:03照這標準也應該是圖利微風 未得標先徵人

→

timeriver235 02/22 06:17不是說基隆議會通過 那整個議會也要

→

timeriver235 02/22 06:17一起被告圖利嗎

噓

jerrychuang 02/22 06:28所有權都說不清，還沒圖利?

→

hlcian 02/22 06:35洗地仔一直想扯所有權爭議救援欸

→

cfetan 02/22 06:40這篇對林右昌極為不利

→

cfetan 02/22 06:41基隆議會通過，問題更大，對謝更加有利

→

wasely 02/22 06:53除非謝在開標前告訴微風穩上的可以先徵人

→

wasely 02/22 06:53，不然算什麼圖利

推

shiriri 02/22 07:32看顏色講話的ID不意外

推

meredith001 02/22 07:38看到吃屎柯糞又在崩潰跳針就知道毫無

→

meredith001 02/22 07:38法治概念

→

xulzj524 02/22 07:43主富根本提不出合約

→

xulzj524 02/22 07:43所以主富跟市府簽了什麼？

→

xulzj524 02/22 07:43還是當初前市府大日主富談了什麼口頭支

→

xulzj524 02/22 07:43票不在合約內？？

→

vega790205 02/22 09:08如果政府做事有公司賺到錢就叫圖利 以

→

vega790205 02/22 09:08後誰敢接政府標案阿..

同系列文章
[討論] NET爭議其實是好幾個問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥