Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題

※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言：
: ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: : 我只是覺得支持林右昌跟主富的人有沒有想過一件事情
: : 主富現在主軸是要戰建物是他們出錢的，所有權在他們身上才對
: : 那林右昌讓這事情發生算不算圖利主富？
: : 主富的主張成立的話算不算佔用公有地盈利？
: : 這些事情發生在柯文哲執政的台北市能洗一個月嗎？
: 圖利不是這樣用的好嗎
: 圖利罪之主觀構成要件有二：
: (一)「明知」行為違背法令
: (二)「圖」自己或其他私人不法利益。
: 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹
: 最後還要證明主富得到了它本來不該得到的不法利益
: (這條是結果犯，沒有未遂，也就是說沒賺到錢就不算數)
: 不是說政府隨便做了一個什麼事，有家公司從中賺了錢，這樣就叫圖利

林右昌的提案

可是在基隆市議會長期討論通過的

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181

也就是說如果有圖利的問題

那整個議會同意的議員都跑不掉

而且真有什麼問題

當時的國民黨議員跟立委都在睡覺嗎

另外2016年就知道本質是rot案

寫成ot案了

那基隆市政府

該面對的是rot案未移轉所有權

就提前終止合約的問題

然而這個所有權人卻是OT合約外的第三方NET

甚至不受OT合約的約束

＝ ＝

--