Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分

※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: 根本就搞錯問題了。
: 成大歷史系沒收到人的原因不是第一階段沒有人報名，是
: 第二階段錄取的人沒來，備取的也備完還是沒收到學生，
: 人都去其他學校或成大其他系了。
: 重榜的問題要解決並不是那麼簡單。以資料來看，他們備
: 取人數跟正取差不多，這裡也許可以把參與第二階段招生
: 的盡量都列為備取，說不定可以收到人。這樣做的前提當
: 然是報名成大歷史第二階段的考生超過他們目前正取加備
: 取的人數，而且沒有什麼看到就覺得應該刷掉的學生。
: 要不要採取面試還是只靠書審就好，以及針對第一階段篩
: 選進來的學生及學生家長做宣傳是可以考慮的事情，不過
: 這些對於結果影響都非常小。
: 剩下來的就是檢討招生時採計的科目，但是這就不是今年
: 可以做的事情了。如果跟競爭對手的pool不一樣，也許可
: 以在這個階段收到人。不過這部份能做的事情也有限，因
: 為要收到人所以在招生採計科目上太過異想天開的話，不
: 見得能夠找到適合的學生。
: 以成大歷史目前的情況來看，他們的最低錄取標準其實看
: 起來不錯，因為學生最後都去了理論上排名更前面的校系
: 了。這對他們在接下來的分科測驗時吸引學生在填志願時
: 把他們排在前面是有利的，不過這新聞這樣一鬧恐怕就變
: 成負面效果了。
: 假如是因為沒有人要念歷史，所以讓該系招不到學生，那
: 會反映在第一階段報名人數不足，七月分科測驗後沒有多
: 少人會填選這個系當志願，入學後學生也很容易轉系轉走
: 留不下來。新聞裡並沒有談到這些情況。
: 現在這裡的問題就只是重榜而已。

網路上可以查到歷年申請入學的分發結果，只能說成大歷史系的教授太高估自己了

112年只有要求國英社前標 篩選倍率跟113年一樣，這樣正取的15位也只有5位選成大歷史

剩下備取取到22位終於補足到15位

113年入學標準再加入數學B均標，最後招生就一頹如此

如果往年都已經收的如此勉強達標，今年再增加新門檻只能說是活在自己的想像世界了

--