PTT推薦

Re: [問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧

kinda 發表於 2024/7/27 上午11:34:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧作者
kinda
 (天天)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:7

※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 昨天板上不少人同意 貪污一塊錢 也是貪污 這個大原則
: 那貪466元判刑沒問題吧
: 為何現在反而很多人出來說貪466元不算貪污
: 難道貪污是看金額大小的嗎蛤
根據「公務員廉政倫理規範」
公務員可以收利害關係人500元以下禮物、
如是對多數人餽贈的話可以收1000元以下禮物、
如果職務上無關可以收3000元以下禮物。

以上金額為單次，一年累積可以收10000元以下禮物。

法律上似乎是說金額小就不算貪污？

法律全文：
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL046407

總統府網頁也有引用
https://i.imgur.com/yrUwRoo.jpeg


466元 應該可以成為傳說吧

466元連違停罰單都繳不起

貪466元可以做什麼？
訂Netflix高級版嗎
有沒有掛？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kent 07/27 11:35高級版390

推

cisyong 07/27 11:35二審應該會無罪，但一審幾乎是亂判。

推

AnpingTW 07/27 11:37重點是誰會去注意薪資單千元以下的部分

→

AnpingTW 07/27 11:38以我個人都沒在看公司薪資單 除非要貸

→

AnpingTW 07/27 11:38款給銀行時才會注意

推

kming327 07/27 11:38想也知道那規定是要給人家輕放用的

→

kming327 07/27 11:39金流只有捉得到或捉不到 沒有啥大或小

噓

Luba 07/27 11:42亂舉例 這次是金流問題 禮物是另外一種金流

推

tommy421 07/27 11:42走私是超買 多報不就超收而已嗎

→

tommy421 07/27 11:42違建就地合法 支持小草檢舉所有立委

→

Luba 07/27 11:42禮物的金流來自於外部 而非政府
→

eetug 07/27 11:55這不是禮物，臺灣人就是一毛都不能貪，除非

→

eetug 07/27 11:55你是X色

推

pudding86200 07/27 12:07真的扯

推

advancedJeff 07/27 12:34党自己超買就無罪呀

推

xvhak 07/27 12:35一審緩刑 上訴再賭？效益小 啞巴吃黃蓮

推

ck901372 07/27 15:02司法自甘墮落
同系列文章
[問卦] 貪1元是貪污 那貪466元判刑沒問題吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥