[討論] 由照片看公務人員收禮規定
最近某位大人物公布家裡禮盒山的照片,頗為驚人
按照中華民國法律規定:
公務員民俗節慶收禮疑義 法務部針對近日媒體報導秋節前夕,因「公務員廉政倫理規範」的推行,明訂公務員收禮不能超過新臺幣500元,影響消費市場甚劇等情,特別提出澄清: 中秋節向為國人送禮的節慶日,但公務員廉潔自持,把事情做好,把民眾照顧好,本是理所當然的事,沒有理由要收受禮物,對於有職務利害關係者的禮物,更是不能收。但為了避免引發不通人情之譏,若是偶發而沒有影響特定權利義務關係時,在500元以內仍可收受。 若是屬於公務禮儀、或是長官對部屬的獎勵、慰勞,則沒有金額的限制。至於公務員、機關或同仁之間,若彼此無職務上利害關係,不論金額多寡都可以接受,但若超過3000元,需完成報備程序,以保護公務員,免得日後遭受質疑。對於單純親友間之禮品,則沒有不能收的道理,更無需報備。 「公務員廉政倫理規範」規範目的,是希望引導公務員廉潔自持,在兼顧法、理、情的情況下,提供一個明確的標準,讓公務員進退有據,重建民眾對於政府的信賴。
這張照片裡的物品有沒有超過3000元以上的??相關廉政單位有沒需要上班時清點一下?
--
你要花蓮縣政府廉政處查花蓮國國王?
花蓮縣政府政風處:你當我傻了?
藍的不是愛說:中央十成
我們看起來像是喜歡自殺的樣子嗎
收空盒裝飾家裡犯法嗎
山西布政的五千兩在哪裡??
光是那幾瓶茅台酒就已經是3000的好幾
倍了
花蓮王:不要造口業,我們家是災民
九層樓大宅不能住人
當然啦,按照花蓮王的尿性,他就算說
全都是空盒子我也毫不意外就是
隨便一個都超過3000吧
這個特偵組不查一下嗎
酒一定超過
陳菊:收空盒裝飾家裡犯法嗎
立委不適用公務員服務法啦
不要像上面那個亂黑
這些不像是做立委的這幾個月拿到的吧!?還是光做立委這幾個月就可以得到這麼多?
※ 編輯: ukbiz136 (118.168.82.230 臺灣), 04/07/2024 14:05:02 ※ 編輯: ukbiz136 (118.168.82.230 臺灣), 04/07/2024 14:05:44這些東西都馬一個過年就收到了,貧窮限
制你的想像
花蓮王不是喊假的,她的經營真的很肯花
錢,不然幹嘛炒股。
我聽說他跑紅白場,有到萬元的。
立委不是公務人員
花蓮王:我買來囤要送人的,損失慘重cc
國昌老師說可以就是棒
爆
Re: [新聞] 一場餐會 陳其邁向建商開口高雄市政府員工廉政倫理規範 一、為達市政透明,確保員工誠實清廉,依法行政,增進人民信賴,並保障 員工權益,特訂定本規範。 二、本規範之用詞,定義如下: (一)員工:指本府及所屬機關、學校與市營事業機構(以下簡稱機關34
Re: [爆卦] 阮昭雄:頭等艙機票是旅行社幫忙升等的來歐~~所以是旅行社升等的,不是航空公司升等的。 這很重要歐!!所以再強調是旅行社給他升等這樣的利益 來,進入法律解析 公務員廉政倫理規範 與其職務有利害關係:指個人、法人、團體或其他單位23
Re: [新聞] 又是「友人協助」?楊玲宜再爆高虹安住5現在就是質疑住豪宅 誰提供住宿? 豪宅每月好幾萬塊租金跑不掉吧 一年幾十萬 這沒租約 就是變相收賄 當然要說是男友人或親友 那就沒這問題 依據<公務員廉政倫理規範>的內容,要區分收禮的情況是什麼,如果是一般偶然收禮的17
[請益] 教師有適用公務員廉政倫理規範?家長送了明顯超過500元的禮物來 而且不止一個了 之前都是一概不收退回,因為有職務利害關係 但同事好像都不是這麼想,不但收了 還很高調地貼上fb,說自已是名師恩師,家長送禮以示感恩4
[黑特] 男友贈禮應該不算不當餽贈吧公務人員廉政倫理規範 與其無職務上利害關係 且為親屬或經常交往朋友者 逕為收受,無須知會或簽報
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書