PTT推薦

Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓2X 推:9 噓:31 →:208

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: 你的認知更錯 入聯與否跟國名一點關係也沒有
: 反而跟聯合國憲章與議事規則比較有關 任何國家要加入聯合國
: 都要經過聯合國安理會決議 只要有一個常任理事國反對 你連被提交大會的資格都沒有: 就算你的國名是世界無敵霹靂強台灣國也一樣

我有說用台灣的名義就可以入聯嗎??

: 抱歉齁 2758號決議全名是"恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利"
: 中間還參雜「複雜雙重代表權提案」 經過一系列博弈
: 「複雜雙重代表權提案」未獲表決
: "恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利" 表決通過

中華民國已滅亡不用明文,因為2758的前提就是中華民國已經滅亡
就像2758沒有明文提到台灣,中共還是能扭曲說2758能適用於台灣
因為中華民國已經滅亡,中共就說他們已經繼承中華民國對於台灣的主權

但歐美日的認定是,1945-1949中華民國在台灣只有「治權」沒有「主權」
然後中華民國1949年滅亡,中共沒有繼承到中華民國對於台灣的主權
所以2758不涉及台灣

這才是現在為啥外國要吵2758不涉及台灣的原因


就像「中華民國與日本國間和平條約」,後來日本宣布失去存在意義
日本的態度是他們只是放棄台灣主權,沒有把台灣主權給哪個國家,
也就是中華民國沒有台灣主權

日本對中華民國的態度也是不承認中華民國,只把中華民國護照當作台灣護照

: 而在聯合國歷史中有討論台灣的議題
: 則是 1950年11月28日 中華人民共和國獲邀至聯合國辯論朝鮮問題
: 期間中共指控美國第七艦隊駛入台灣海峽是侵犯中國領土
: 從來沒提及"中華民國"已滅亡
: 迄今也沒有任何一個國家公開表示中華民國已滅亡

https://crossing.cw.com.tw/article/9825
“ Republic of China,1912—1949 ” :倫敦大英博物館,讓我永難釋懷的一天
他們不講罷了,但是早就認為中華民國是1912-1949

: (如果聯合國有明文說 中華民國已滅亡 那中華民國護照還能用真的是超級稀奇的)

因為他們認為中華民國護照就是台灣護照
所以他們的海關是稱呼我國為台灣

: 只有一個中國原則為大框架與中共維持外交關係而已

這些國家不是一個中國「原則」,是一個中國「政策」

: 用台灣名義加入聯合國只不過是一種政客催眠特定人群自慰的想法

所以??搞2758不涉及台灣是台灣政客幹的??
是國外啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.6.152 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.LEI3TtNsgguw

design0606 09/20 09:22那我請教你喔

design0606 09/20 09:23這屆聯合國大會主題是甚麼?

design0606 09/20 09:23怎麼未見這些友台國家提案發聲呢?

design0606 09/20 09:23你回答這點就好

所以??那麼為啥有些非邦交國家開始要搞2758不涉及台灣?? 這點才是主要問題,你扯其他的東西幹嘛??

nightsnowfox 09/20 09:25啊...我請教你唷......你的護照在

其他國家認為中華民國護照是台灣護照啊?? 要不然那些國家為啥海關是稱呼我國為台灣??

nightsnowfox 09/20 09:25空心菜印Taiwan以前印什麼

你不如問,現在印什麼??TAIWAN

lnmp 09/20 09:26真可憐,這餿水真蠢

你在自介嗎?

design0606 09/20 09:26這叫扯 既然你要說聯合國的決議不涉台

lnmp 09/20 09:26只會聽党的任何主張,完全沒有自己的思考邏

lnmp 09/20 09:26

其他國家搞2758不涉及台灣,關黨屁事?? 反倒是你,党的主張叫你維護中華民國,完全沒有自己的思考邏輯

design0606 09/20 09:26那為何不直面聯合國大會?

所以??你先回答為啥這些國家要搞2758不涉及台灣

design0606 09/20 09:27你國會能影響聯合國大會決議?真好笑

design0606 09/20 09:27就跟你認為刑法是不能管你的 然後你開

所以??你先回答為啥這些國家要搞2758不涉及台灣

nightsnowfox 09/20 09:28人家根本沒說2758不涉台,人家是說2

design0606 09/20 09:28家庭會議宣布 刑法管不到你 你看法院

nightsnowfox 09/20 09:28758不涉PBOC的PROC跟ROC的隸屬,不

design0606 09/20 09:28理不理你

這些國家是聯合國會員國,他們在國會的法案就是代表這些國家的態度 所以你的例子根本爛

nightsnowfox 09/20 09:28要再看三民自了

https://www.youtube.com/watch?v=ouXZRfJDHdU

美眾議院通過! 認「聯大2758號決議」不涉台 TVBS新聞 不是三明治喔

ohrring 09/20 09:28鳥類配合中共開始洗中華民國滅亡了真有

ohrring 09/20 09:28

很多國際事實用這個邏輯才能看清

design0606 09/20 09:29阿就把你台灣某些無腦人當槍使啊

design0606 09/20 09:29連這都看不懂還妄想談國際現實 好笑

design0606 09/20 09:30這些國家只要不敢在聯合國大會提案辯

design0606 09/20 09:30論 根本就是假議題 只有你們這類人會

design0606 09/20 09:31自慰

認為外國認為中華民國存在才是自慰喔??

tommy21332 09/20 09:31這在我國友邦看來根本荒唐,他們是跟

design0606 09/20 09:312758不涉台?然後呢?聯合國不敢提案討

所以??當年中共花了二十年才成功把中華民國趕下 你現在就要有什麼實質性的進展??

tommy21332 09/20 09:31台灣有邦交還是中華民國?這些邦交國

tommy21332 09/20 09:31還在聯合國辯論替中華民國發聲誒

那些邦交國也早就有些稱我國為台灣了

design0606 09/20 09:32論 只敢低三下四的在媒體上面屎弄

design0606 09/20 09:32拜託 清醒點

design0606 09/20 09:32哀 沒救了 你知道眾議院通過多少無關

design0606 09/20 09:33痛癢沒強制性的法案?再過兩個月美國就

tommy21332 09/20 09:33反觀那些嘴上挺台灣的歐美各國,哪一

tommy21332 09/20 09:33國在聯合國辯論替我國發聲?

design0606 09/20 09:33要大選了 選後進入看守政府時期 依慣

design0606 09/20 09:34例看守政府不會在危急時刻處理外交議

design0606 09/20 09:34題 這點搞不懂真的也別談政治了

因為你解釋不了,所以就扯別人不懂政治,呵呵

realkio 09/20 09:35可以把你皮包內中華民國的錢給我嗎,謝

外國覺得中華民國滅亡啊??關我屁事

nightsnowfox 09/20 09:35就跟你說,人家只是澄清2758並沒有

nightsnowfox 09/20 09:36提到PROC 跟ROC隸屬問題了......不

錯,如果是這樣,就應該是說2758不涉及中華民國的隸屬問題 而不是2758不涉及台灣

nightsnowfox 09/20 09:36超譯

design0606 09/20 09:37你是不是被電到語無倫次了 自己說中華

design0606 09/20 09:38民國已滅亡 一下說2758不涉台 一下又

design0606 09/20 09:38說這些國家承認中華民國 你到底要說哪

design0606 09/20 09:38個? 堅定立場好嗎 跳針跳來跳去你不煩

我哪裡說這些國家承認中華民國??

tommy21332 09/20 09:39笑死,要跟他國有邦交都是以國名來締

design0606 09/20 09:39我們都煩

tommy21332 09/20 09:39結,我國哪個邦交國是跟「台灣」締結

tommy21332 09/20 09:39

當然不是用台灣名義,但他們大多稱呼我國為台灣

design0606 09/20 09:40你只要回答我第一個問題就好了啦

design0606 09/20 09:41不為難你 我覺得太深入的你腦袋裡想

design0606 09/20 09:41不出來

design0606 09/20 09:4179屆一般性辯論進行中 今年六大主題

design0606 09/20 09:42請問那些雜魚議員請他們的聯合國代表

design0606 09/20 09:42提案沒? 回答這個就好 不難為你

design0606 09/20 09:43剛好今年這屆聯合國大會主旨寓意很好

design0606 09/20 09:43

唉,你又在扯遠了,事實就是好幾個國家開始搞2758不涉及台灣

Wilsly 09/20 09:45護照那個真能掰

事實啊??要不然現在護照最大的英文是啥?TAIWAN 小小ROC的在國徽周邊當裝飾

design0606 09/20 09:46怕腦袋沒甚麼思想的人看不到

design0606 09/20 09:47https://imgur.com/a/JFT9ngu

我看到啦??但你呢??繼續跳針

Wilsly 09/20 09:47那是貪扁亂搞的好嗎?笑死

design0606 09/20 09:47不在聯合國直球對決在自家搞聯合國決

design0606 09/20 09:48議?你到底有沒有事?

所以??現在就是要讓世界各國在國內表態啊?? 主要目的不是入聯,而是要讓中共知道其他國家是不認為台灣屬於中國

design0606 09/20 09:50在自家搞可以影響聯合國決議?你到底

Wilsly 09/20 09:50以前沒有寫Taiwan時,是游去日本嗎?

以前會發生一些菜鳥海關以為ROC是PRC喔

design0606 09/20 09:50有沒有常識跟知識

我有說可以影響聯合國決議嗎??你真的很會超譯跟滑坡

Neymar 09/20 09:52https://i.imgur.com/lIWmAbW.jpeg

design0606 09/20 09:53終於有人看得懂我的質疑了

design0606 09/20 09:53不是入聯你扯聯合國決議幹嘛

中共拿2758來說嘴台灣屬於中國,所以這些國家說2758不涉及台灣 所以到底跟入聯有什麼關係??

design0606 09/20 09:54簡單說 你要扯2758 就是要直面聯合國

design0606 09/20 09:55你說法院判決判不死你 結果你在家裡說

design0606 09/20 09:55誰理你啦

誰說2758是要直面聯合國?? 是因為中共拿2758說台灣屬於中國

design0606 09/20 09:56在更簡單一點 這些國家敢說 2758不關

design0606 09/20 09:56台灣的事 我們現在馬上跟台灣建交 敢

design0606 09/20 09:56

一中政策

design0606 09/20 09:57我真笑了 一個聯合國的決議你不用直面

不敢直面的是中華民國吧 一直以來就是中華民國不接受兩個中國,才會搞到2758把中華民國趕出聯合國 如果在60年代接受美國的兩個中國建議,中華民國現在還在聯合國可以代表中國

design0606 09/20 09:57聯合國?你到底有沒有國際常識啊

design0606 09/20 09:58你也會說一中政策喔 那你扯那麼多幹嘛

design0606 09/20 09:58你不是說他們認定2758不涉台 又扯甚麼

design0606 09/20 09:58一中?

design0606 09/20 09:592758不涉台跟一中有甚麼關係 跟台灣

我前面就說了,一中政策有台灣不屬於中國 這也是為啥這些國家就算有一中政策,他們還是要說2758不涉及台灣

fredfang65 09/20 09:59反正是找國會連署, 其他人也不能署

design0606 09/20 09:59建交啊

一中政策,不跟台灣建交

fredfang65 09/20 10:00之後該投給會連署的人就對了

design0606 09/20 10:00雙重複雜代表權壓根沒被討論 別在唬

design0606 09/20 10:01

1971年沒討論到 但1960年代美國一直要中華民國接受兩個中國代表 1971年快要被趕出聯合國的時候,光頭接受,但附帶條件是中華民國要有常任理事國 所以沒談成功,最後結果就是2758跟雙重複雜代表權無法討論 你們就只是會扯1971年的雙重複雜代表權,但無視60年代美國要搞兩個中國

fredfang65 09/20 10:01平民老百姓能做的就是這樣

design0606 09/20 10:01既然它們認為不涉台 那扯甚麼一中影響

design0606 09/20 10:01建交?

跟中共建交時,中共的條件就是不能跟台灣建交

design0606 09/20 10:02不對啊 照你的主張 你說這些國家認275

fredfang65 09/20 10:02不用扯那麼遠吧, 反正就連署

就一堆人就是要滑坡啊,這樣才能消毒說這個沒屁用

design0606 09/20 10:038不涉台 那就認定台灣非中華民國 那

design0606 09/20 10:03跟台灣建交 跟一中 有甚麼關係?

跟中共建交時,中共的條件就是不能跟台灣建交 所以這些國家就發明了一中政策,專門處理台灣跟中國的問題

design0606 09/20 10:04你抄維基時間真久 那維基應該有告訴你

design0606 09/20 10:05為何美國要推雙代表吧

design0606 09/20 10:05勇敢的跟大家說 美國為何要推雙代表

design0606 09/20 10:05背景是甚麼 你要扯雙代表那應該把前因

美國1979年以前覺得中華民國能代表中國 但後來中華民國自己放棄代表中國,也就是不接受兩個中國 美國跟中國建交之後,當然就有一中政策 就認為中華民國不能代表中國,只能代表台灣

design0606 09/20 10:06後果都跟大家說啊

design0606 09/20 10:06你好弱喔 剛剛不是理直氣壯說各國都

design0606 09/20 10:06要推2758不涉台 怎麼一問為何不跟台

design0606 09/20 10:07灣建交就乖乖地說一中原則

又在亂講了,一中政策跟一中原則不同 你連這個都搞不清楚,還要跟別人談政治??

design0606 09/20 10:07太弱了啦 剛開始不是理直氣壯說中華

design0606 09/20 10:07國不存在了

design0606 09/20 10:07中華民國

design0606 09/20 10:08既然你說這些國家現在主張2758不涉台

design0606 09/20 10:08那怎麼又自己走進因2758延伸出來的一

design0606 09/20 10:09中原則的框架裡呢

我講的是這些國家的「一中政策」,一中政策是認為2758不涉及台灣主權 中國的「一中原則」則是認為PRC繼承中華民國,所以擁有台灣主權

design0606 09/20 10:10既然2758不涉台 那就沒有一中框架

design0606 09/20 10:10沒一中框架跟台灣建交很難?

design0606 09/20 10:10誰跟你說不一樣的 說出來聽聽啊

笑死,你沒發現你的邏輯就是跟現實不符嗎?? 這些國家就是同時有「一中政策」跟「2758不涉及台灣」 所以你說的「2758不涉台那就沒有一中框架」是錯的

design0606 09/20 10:13喔 然後呢 那既然不涉台 就代表他們

design0606 09/20 10:13認定不管PRC ROC都與台灣無關 那建交

design0606 09/20 10:14台灣怎又有一中了?你不是自打嘴

我上面早就說明了 中華民國已滅亡不用明文,因為2758的前提就是中華民國已經滅亡 就像2758沒有明文提到台灣,中共還是能扭曲說2758能適用於台灣 因為中華民國已經滅亡,中共就說他們已經繼承中華民國對於台灣的主權 但歐美日的認定是,1945-1949中華民國在台灣只有「治權」沒有「主權」 然後中華民國1949年滅亡,中共沒有繼承到中華民國對於台灣的主權 所以2758不涉及台灣 這才是現在為啥外國要吵2758不涉及台灣的原因 你根本就搞不懂現實,一中政策跟2758不涉及台灣是同時成立的

ui 09/20 10:16喔~中華民國已經滅亡了?那你用的新台幣哪來

ui 09/20 10:16敢喊著中華民國滅亡的,就用「國際難民」身份

design0606 09/20 10:16不建交 也不在聯合國提案 呵呵

你發現你的邏輯有問題了吼??所以只能無能狂怒

ui 09/20 10:16別老蹭著中華民國國民的身份爽著還嫌

我一直講的都是外國的認定喔??關我屁事

ui 09/20 10:17只是嘴巴說就只是個嘴砲、身體力行才是大丈夫

design0606 09/20 10:17在哪吵?不是說已經通過提案了嗎 有吵

oldchang1205 09/20 10:18這意思是賴清德不承認中華民國?所

design0606 09/20 10:18在哪裡 等有種到聯合國大會上吵再叫

oldchang1205 09/20 10:18以2758決議跟我們無關?你是要替賴

design0606 09/20 10:18

oldchang1205 09/20 10:18清德做這個結論?

我一直講的都是外國的認定喔??

design0606 09/20 10:19我邏輯有問題嗎 是有邏輯問題的人看

所以你先解釋一下,為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣??

design0606 09/20 10:19別人的邏輯都有問題

beachrabbit 09/20 10:19國蔥都解釋了,你腦霧嗎?綠共就滾

國蔥都腦霧了,他的立場跳來跳去

oldchang1205 09/20 10:19民進黨現在是國內認證欸

design0606 09/20 10:19你迄今還沒回答我 為何不在聯合國大

design0606 09/20 10:20會討論

我早就說啦,這些國家就是要表態中國不能用內戰名義打台灣 我解釋完了,你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣??

black205 09/20 10:20好慘喔菸狼狗粉

oldchang1205 09/20 10:20國際上認證的是2758決議 你民進黨

oldchang1205 09/20 10:20搞的那個什麼狗屁國際會議是少數中

design0606 09/20 10:20另外 你對法院判決不滿 你在家開家庭

你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣嗎??

oldchang1205 09/20 10:20的少數 少到不能少的結論

哪裡來的國際會議??

black205 09/20 10:20我還以為在菸狼狗的國度應該是美國要提

design0606 09/20 10:20會議就能推翻?

black205 09/20 10:21讓我們入聯欸

design0606 09/20 10:21我先解釋? 我問你的你從來沒回答過耶

design0606 09/20 10:22法院判決(聯合國決議)你不爽 你在家

design0606 09/20 10:22(國會)討論後就能推翻法院判決(聯合國

design0606 09/20 10:23決議)?你要確耶?

我早就說啦,這些國家就是要表態中國不能用內戰名義打台灣 你看不懂別人的回答,我也沒辦法 你可以解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣嗎??

Wilsly 09/20 10:25所以你護照那段還是唬爛

唬爛啥?? 護照就是寫大大的TAIWAN,外國海關也稱我國為TAIWAN 還是你在平行世界??

design0606 09/20 10:27唷 現在又扯內戰囉

你才是一直要把事情扯到聯合國 現實就是這些國家只是要表明他們的一中政策是不認為台灣屬於中國 因為中國扭曲2758的意義

design0606 09/20 10:29幾個國家通過了沒有強制性的決議認為

你就消毒說這個沒有意義,所以你就不用解釋啦??好喔

design0606 09/20 10:29有國際規範性的聯合國決議是錯誤的

design0606 09/20 10:29然後最後要討論的是哪裡?

我有說2758錯誤嗎??又在把別人沒說的話塞到別人口中 錯誤在於中共扭曲2758,你也承認,2758沒有談到台灣 所以要說2758不涉及台灣,就是要指正中共錯誤扭曲2758

design0606 09/20 10:30中國扭曲就在聯合國上討論啊 你各國

design0606 09/20 10:30國會決議能規範中國?

design0606 09/20 10:31本來就沒意義啊

design0606 09/20 10:31你荷蘭國會能管中國?美國國會能管中

design0606 09/20 10:31國?

design0606 09/20 10:31聯合國決議不在聯合國提出疑義根本就

design0606 09/20 10:32是滑稽

中國把扭曲2758有台灣屬於中國,延伸到聯合國及以外的地方 所以外國要用國會去表態說2758不涉及台灣 懂??

design0606 09/20 10:33你主張中國扭曲聯合國決議本來就要在

design0606 09/20 10:33聯合國上面討論啊 你不在聯合國上面

design0606 09/20 10:34討論 只在各家自己關起門自嗨

design0606 09/20 10:34聯合國決議還是被扭曲 並未修正啊

所以美國的盟友有在聯合國表達台灣不屬於中國啊?? 因為2758沒問題,問題在於中國扭曲2758的意義

design0606 09/20 10:35PRC在1950還不是會員國的時候面對朝

design0606 09/20 10:35鮮問題討論時 還比這些國家有種

design0606 09/20 10:35好笑 各國國會說的中國會理?

design0606 09/20 10:36聯合國修正的決議或許還有用點

design0606 09/20 10:36結果你在對最沒用的各國決議自慰

笑死,你還是跳針啊,2758沒問題 問題是中國在扭曲解釋 所以各國的作法是,一邊在聯合國說台灣不屬於中國 另一邊在國內的議會表決2758不涉及台灣

design0606 09/20 10:36[真的是最好笑

design0606 09/20 10:37提案與表達 差很多唷

design0606 09/20 10:38表達跟隨口一提差不多 提案是要列入

表達沒用?? 結果就是聯合國答應不再說台灣屬於中國

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/522351

潘基文在同年八月十三日返回紐約,與當時的美國駐聯合國大使哈利勒扎德會面時, 承認他的公開發言「太過分」;他也確認,未來聯合國提及台灣時, 將不再使用「台灣是中國的一部分」一詞。

design0606 09/20 10:38正式議題

design0606 09/20 10:39目前我看了UN大會議題 沒半個國家如

design0606 09/20 10:39你所說耶

design0606 09/20 10:40這屆大會進行中 如果如你所說 國內自

design0606 09/20 10:40慰媒體大概已經高潮很多次了

你也只能在大會議題這邊自慰了 你還是沒回答為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣??

design0606 09/20 10:46喔 那這篇呢

design0606 09/20 10:48https://reurl.cc/5d3OEq

design0606 09/20 10:48怎麼辦 2024聯合國又不理你大美國了

所以??事實還是這些國家是認為2758不涉及台灣 聯合國則是認為台灣屬於中國 所以其他國家只能要求聯合國不要講台灣屬於中國

Ieynoi 09/20 10:51那些是外國議會提案根本不代表該國總統立

Ieynoi 09/20 10:51場好嗎?美國國會提案代表美國總統立場嗎

你不懂美國政治吧? 國會提案通過是要送到美國總統決定的喔

design0606 09/20 10:51怕你說聯合不可信

design0606 09/20 10:52https://imgur.com/a/0kzN9n2

Ieynoi 09/20 10:52?沒邦交的外國議會議員常常來台訪問,但

Ieynoi 09/20 10:53是沒邦交的國家總統絕不可能來台

Ieynoi 09/20 10:54證明了該國總統的立場才是代表該國,議會

Ieynoi 09/20 10:54決議不能代表什麼好嗎?

你不懂美國政治吧? 國會提案通過是要送到美國總統決定的喔

Ieynoi 09/20 10:57美國總統決定了嗎?

所以?是你自己講國會態度跟總統無關的

Ieynoi 09/20 10:58美國總統若決定就跟中共斷交與我建交啊

笑死,認為台灣不屬中國就要跟台灣建交??

Ieynoi 09/20 10:59不然請美國在聯合國提案就知道是不是真的

聯合國就是認為台灣屬於中國,但其他國家不認同

Ieynoi 09/20 10:59挺我們啊?

Ieynoi 09/20 11:00外國國會決議跟外國總統立場有一樣?

不一定一樣啊?但你先等到總統否決在說

Ieynoi 09/20 11:01有一樣就跟中共斷交啊,不然就證明外國也

不認為台灣屬於中國,不代表就要跟台灣建交 還在跳針?

Ieynoi 09/20 11:02是玩假的,那我問你啊為何不跟我們建交啊

Ieynoi 09/20 11:02?不就證明外國不認為台灣是國家

不認為啊,他們是認為台灣是『政治實體』 要有外交承認才能從政治實體變成國家 而外國認定中華民國連政治實體都不是,因為1949年已滅亡

Ieynoi 09/20 11:03你都說國會跟總統立場不一定一樣了,那你

Ieynoi 09/20 11:03那麼肯定外國2758挺台灣幹嘛?

又不是只有國會

design0606 09/20 11:04那就對啦 聯合國不認 你不在聯合國討

design0606 09/20 11:05論卻自家關門討論不就很好笑

design0606 09/20 11:05討論完之後呢?太監的下面 沒了

所以??歐美都知道聯合國就是認為台灣屬於中國 他們自己決定台灣不屬於中國不行嗎??

Ieynoi 09/20 11:06其他國家不認同台灣屬於中國,聯合國認同

Ieynoi 09/20 11:06台灣屬於中國,那到底要聽誰的?不聽聯合

Ieynoi 09/20 11:06國又要入聯,自我矛盾

所以我有說以台灣名義的入聯能成功嗎??

design0606 09/20 11:28打手槍沒人管你啊 但 你改不了實際

design0606 09/20 11:29狀況啊 你連真槍實彈都不敢 只好自

design0606 09/20 11:29慰啊 但衛生紙不要亂丟 很噁心

你還是沒回答我的問題

design0606 09/20 11:34已經回答啦 就是給你們這類人打手槍

design0606 09/20 11:34用的 不敢面對現實只好打手槍

笑死,你自己無法解釋為什麼這些國家有一中政策卻還認為2758不涉及台灣 所以只好用「打手槍」來臭別人 事實就是你自己幻想別人在打手槍來打手槍,

design0606 09/20 11:37各國討論一個無法影響聯合國 以及 國

design0606 09/20 11:38際現狀的國內決議 然後一票人無腦爽的

design0606 09/20 11:38我是不知道該怎麼形容

笑死,早就跟你說跟2758不涉及台灣跟入聯無關 也講過2758不涉及台灣的意義是什麼 就你繼續裝看不懂,以為是無腦爽 所以一堆國家在搞2758不涉及台灣,以你的水準看不懂別人在幹嘛罷了

design0606 09/20 12:07原來國際仲裁跟聯合國無關 有其他國家

design0606 09/20 12:07出聲老共就會怕了 好喔 手槍打完衛

design0606 09/20 12:07生紙不要亂丟

國際仲裁了啥??又在幻想別人在打手槍啊?? 中共會怕啊,要不然一直要國外接受一中原則幹嘛?? 因為事實就是台灣不屬於中國

Neymar 09/20 12:14要推翻或修改2758聯合國的決議文,應該是

Neymar 09/20 12:15在聯合國再提出另外一個決議文通過,目前

Neymar 09/20 12:15的作法就是心理層面效果大於實質的效果。

Neymar 09/20 12:15在沒有新的決議文出現時,國際上或聯合國

Neymar 09/20 12:15的共識就是維持原本2758內容罷了。當然你

Neymar 09/20 12:15可以說,如果越來越多國會提出類似的聲明

Neymar 09/20 12:15,離未來正式在聯合國正式提案的機率越來

Neymar 09/20 12:15越高

Neymar 09/20 12:18以目前還沒有形成多數共識前,沒有人會貿

Neymar 09/20 12:18然提出,因為一旦提出,老共的反擊力道會

Neymar 09/20 12:18更加強大,也會施加在這些國家身上,所以

Neymar 09/20 12:19目前根本不用太過高潮

Neymar 09/20 12:20就算是最強大的美國目前,也沒有必要在這

Neymar 09/20 12:21時期提出,也搞不好私底下以不提出聲明拿

Neymar 09/20 12:21去當成和中國交易的籌碼

Neymar 09/20 12:22講錯,以不在聯合國正式提出聲明決議為籌

Neymar 09/20 12:23碼,國際社會沒有想像中那麼公平正義,各

Neymar 09/20 12:23國還不是以自身國家利益為最優先考量

沒有國家說2758錯了,而是說不能扭曲,所以歐美日也只是支持台灣加入不需會籍的活動

Neymar 09/20 12:26誰知道在國會提出聲明的這些國家,一方面

Neymar 09/20 12:26拿到台灣外交部一些好處,另外一方便又從

Neymar 09/20 12:26老共以不去聯合國提出聲明為條件拿到其他

Neymar 09/20 12:26好處?

patchy 09/20 12:44nmm

younggrass 09/20 13:20中華民國沒有主權 哈哈哈 青鳥真的知

younggrass 09/20 13:20道自己在說什麼嗎

光頭的日記有寫喔,他很清楚中華民國只有台灣的治權沒有主權

ZAXUS 09/20 13:46中共花20年是因為人家影響力只會越來越強

ZAXUS 09/20 13:46本就是遲早的事 你在這邊自慰有啥用 國力

ZAXUS 09/20 13:46再強兩個常任理事國會屌你?

你該噓的不是我,而是d開頭的那位 因為它覺得應該要跟中共硬幹

iamkilck 09/20 14:19蠢鳥跟賴一樣只會無能狂吠

無能狂吠的不就是只會無腦噓的??

rcat2010 09/20 14:42可憐納....

design0606 09/20 14:48那些國家不敢跟中國硬幹 然後讓你小爽

design0606 09/20 14:48一下 讓你去面對 結果你還真的爽到要

design0606 09/20 14:48去 你的思維真的很棒 真的 不過還好

design0606 09/20 14:49你不是決策者

事實是,聯合國就是認為台灣屬於中國 這個是當年中華民國跟中華人民共和國在聯合國當常任理事國時先後聯手搞的 但世界上的其他國家要怎麼認定,是各個國家的政策 而世界各國有不同的一中政策,然後隨著時間會些微變動 就像美國在2000年是打壓台灣的存在感,因為他們要跟中國做生意 結果美中貿易戰後,美國就開始讓台灣越來越有存在感 至於某些人啊,解釋不了外國的 一中政策 跟 2758不涉及台灣 時 就會突然發作說這是因為這些外國政策在幫台灣人打手槍 邏輯真的是死掉,最好是這些外國政策是幫台灣人打手槍,笑死 至於當年中華民國的決策者,就是在1960年代不接受兩個中國 這個決策其實導致現在中華民國被外國認為是台灣 因為中華民國不能代表中國,所以只能代表台灣 所以要感謝中華民國的決策者,短視近利成這個樣子 中華民國國民才會覺醒不是中國人,而是台灣人

※ 編輯: krousxchen (36.235.6.152 臺灣), 09/20/2024 15:20:59

liker1412 09/20 17:26就算當年決策者接受也沒有用 結果也會

liker1412 09/20 17:28是2758 將中華民國踢出去

ice0101001 09/20 23:53https://i.imgur.com/mqvQruH.jpeg

ice0101001 09/20 23:54中華民國是憲章都寫是常任理事國