PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/柯文哲拚726罷免投票遭駁回 律師

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/柯文哲拚726罷免投票遭駁回 律師作者
keane9112
(拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
時間推噓 X 推:13 噓:16 →:34

此例一開 全台犯人/嫌疑人 都要投票

那麼那天這些犯人/嫌疑人

都要戒護出監獄/看所守投票

這樣全台警力根本人力不夠

再來 若要在監獄/看所守內投票 代表不在籍投票

相關法律配套也沒弄好

誰進去監獄/看所守監票 誰來完成開票都是問題

監獄/看守所中的人力也沒其餘能力去處理這些

所以這議題只提 沒在考慮後續引發一連串的問題~





※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 快訊/柯文哲拚726罷免投票遭駁回 律師遞狀抗告
: 涉犯京華城案仍在押的台灣民眾黨前主席柯文哲,聲請定暫時狀態假處分、保障他參與726
: 罷免投票權利,台北高等行政法院今(25日)裁定駁回聲請,認定柯所稱不在籍投票、通訊
: 投票均於法無據,而戒護外出投票欠缺相關規範,過嚴會侵害人格權、過寬易有脫逃風險,
: 有待立法通盤考量。對此,柯文哲律師稍早遞狀抗告。
: 裁定理由更指出,若柯文哲所提保障投票權的行政訴訟之後敗訴,卻藉由本件假處分達成訴
: 訟目的(按:即投票),則保障投票權行政訴訟的裁判結果將失去意義,還可能造成選舉無
: 效、同一投票所其他選舉權人甚至有重行投票的可能,對公益有重大影響。
: 合議庭認為,在本件假處分調查程序,尚無法「形成聲請人本案訴訟勝訴可能性較高之心證
: 」,但綜合比較本件如准許柯文哲所提定暫時狀態假處分的聲請,影響選舉結果公益所造成
: 重大損害,遠甚於未准許聲請、而柯所提行政訴訟勝訴所受之個人損害,自難認本件有定暫
: 時狀態處分之必要性。
: 本裁定可抗告,柯文哲律師稍早完成行政法院假處分抗告遞狀。
: https://www.ettoday.net/news/20250725/3003043.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.199.234 (臺灣)
PTT 網址

pm2001 07/25 18:06都還沒宣判 哪來的犯人

SAYHELLOQQ 07/25 18:06柯文哲還不能被定義為犯人

mm58307533 07/25 18:06定讞才是犯人==

autoupdate 07/25 18:06他就不是犯人

doubi 07/25 18:07柯文哲是無罪狀態

tranger 07/25 18:07直接叫他犯人喔 很忠心喔

補一下 精準的稱謂~ 畢竟需要的人力都是一樣的

caity 07/25 18:08他是犯人?

zaiter 07/25 18:08發文的是不是智障

caity 07/25 18:09應該算犯罪嫌疑人

Nevhir 07/25 18:09哪來的犯人 你的法是跟中國學的嗎?

jacky3838 07/25 18:09還沒被定罪就被叫犯人????

adios881 07/25 18:10不論有無罪 要法治的話 因該是要制定你

adios881 07/25 18:10說的一連串問題的對策 不是說一堆問題

hsiang1049 07/25 18:10多讀書少看電視

adios881 07/25 18:10所以就不做 這才是法治ㄅ

※ 編輯: keane9112 (114.47.199.234 臺灣), 07/25/2025 18:13:12

IAMQT 07/25 18:12所以要想辦法解決啊 不是說麻煩就不做欸

sa87a16 07/25 18:13連判刑都沒,你在說什麼?

sa87a16 07/25 18:13沒讀書沒關係但少說話

binshin 07/25 18:13這件只對柯文哲~那有全部犯人

sa87a16 07/25 18:13少看電視多讀書

hypoge 07/25 18:14柯文哲定罪了嗎 要不要看看自己在供殺小

sa87a16 07/25 18:15整天喊民主自由,結果還沒判刑連公民權

sa87a16 07/25 18:15都沒收,直接違反憲法,這種鳥事你們還

sa87a16 07/25 18:15敢出來吹

jonse 07/25 18:15講廢話,這是執政者要做的,不會做就換人

ason 07/25 18:15綠能你不能的概念 整天抹

sa87a16 07/25 18:16你怎麼不說此例一開人民都沒投票權?

jonse 07/25 18:16執政當然要遵從憲法,想盡辦法都要達成

puszta 07/25 18:17誰沒投票權?不是有嗎?

jonse 07/25 18:17又不是不可能的任務,想不想做而已

sa87a16 07/25 18:17黨的支持者常常被打臉就是因為常常說廢

sa87a16 07/25 18:17話跟歪理,就像我打臉你一樣,此例一開

a9628806 07/25 18:17是犯人嗎?搞清楚邏輯

sa87a16 07/25 18:17人民的公民權通通可以違反憲法嗎

puszta 07/25 18:17師父只是想刷存在感而已,雜草一直起哄是

puszta 07/25 18:17怎樣

maxty 07/25 18:22整天看三民自腦子自動腦補成犯人了

inshadow 07/25 18:24又沒褫奪公權 青鳥的法學觀念都體育老師

inshadow 07/25 18:24教的喔

hesashiaaron 07/25 18:26羈押本來就不是犯人啊

a51062004 07/25 18:32請問他定罪了嗎?三審定讞了嗎?

ChrisJericho 07/25 18:44他哪裡有罪?

hcln24 07/25 18:59還在犯人?是蠢還是忠心丫 。看不懂

marc47 07/25 18:59人權院長還躺在醫院

albert221 07/25 19:06本來就沒被剝奪投票權好嗎==

albert221 07/25 19:07用人力不足當理由去剝奪人民權利?

HuangJS 07/25 19:09那請修憲,沒收收容人投票權

smallplug 07/25 19:13連初審都沒有

jame2408 07/25 19:14不要拿管理議題或無法源依據否決憲法賦

jame2408 07/25 19:14予的權利,那是執政者要思考的,不要本

jame2408 07/25 19:15末倒置。

simon9331 07/25 20:01連判刑都沒有,他是無罪之人,憑什麼

simon9331 07/25 20:01禁止他的公民權?違憲啊!

FarkU 07/25 20:03立法與執法向來都是兩回事

abin0818 07/25 20:06白癡嗎? 柯都還沒判罪拿其它受刑人來

abin0818 07/25 20:06比擬,發這種文簡直是在污辱你自己智商

abin0818 07/25 20:06,替你父母可悲

sa87a16 07/25 20:59再來你說的警力不夠,我就問是誰搞出這

sa87a16 07/25 21:00個鬧劇的,都你的毛

sa87a16 07/25 21:00護航都不會,支持者就這種邏輯難怪被操

sa87a16 07/25 21:00

li11223344 07/25 22:06入監即自動遷戶籍到監獄所在地?

chaobeilun 07/25 22:48哈哈哈 這貨到底在說什麼 太死忠了吧