PTT推薦

Re: [新聞] 釋憲不同意見書/藐視國會裁罰 「適當必

看板Gossiping標題Re: [新聞] 釋憲不同意見書/藐視國會裁罰 「適當必作者
ip001
(ip)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:14

※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言:
。許志雄則主張程序違憲,對人事案遭國會否決後,總統要另提
: 新人,不以為然。

我有沒有看錯,這位許志雄大法官說

國會否決大法官提名,要總統換人提名

不以為然????


啊,不然大法官提名幹嘛給國會同意

許志雄認為不用換人提名

是怎樣,逼立法院就是要吞下去總統提名的人選

表決到通過就對了

這是什麼獨裁的想法

比照習近平共產黨

立法院只是橡皮圖章

總統提名一個沒讀過法律的人選或是殺人犯

立法院也要照章通過就對了

這屆的大法官的思想怎麼會那麼可怕極端啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.52 (臺灣)
PTT 網址

KillerMoDo 10/27 14:53不要理解 反正就是信党

wingstar 10/27 14:53一堆不適任的人在當大法官

JamesForrest 10/27 14:55賴皇不是叫假的,現在就是要稱帝

Nevhir 10/27 14:56那個叫帝制 EE用的人本來就不意外

lanslod 10/27 14:58下一步就要釋憲稱帝了

Marty 10/27 14:59不要不相信 還真的有罪犯在當大法官

violetking 10/27 15:01大法可能認為同意權,是只有同意的權

violetking 10/27 15:01力,這屆真的...

hihimen 10/27 15:07這就是大法官自由心志的問題,很可怕

hihimen 10/27 15:07這幾個大法官很明顯的不客觀的心態

hihimen 10/27 15:08修法取消大法官的退休俸好了

pastor1982 10/27 15:12所以修憲法訴訟法很正確,要馬把現有

pastor1982 10/27 15:12總額定在15人,要嘛提高現行多數決二

pastor1982 10/27 15:12分之一的門檻,不然如果不到10個大法

pastor1982 10/27 15:12官,只要不到5個就可以決定很重要的

pastor1982 10/27 15:12解釋,如果再扣掉迴避的,難以想像

mmchen 10/27 15:17黨的人才就是厲害

Vassili242 10/27 15:19人家美國連提名部長都要送國會審查,

Vassili242 10/27 15:20不同意就不能擔任,結果本國部分犬法

Vassili242 10/27 15:20官認為不同意還不能換人

審到過為止,那幹嘛要立法院審查通過 真的歎為觀止的解釋文 民進黨當自己是皇帝就對了

※ 編輯: ip001 (114.136.233.52 臺灣), 10/27/2024 15:24:16

super10000 10/27 15:49如果立委只能形式審查,那何必設這個

super10000 10/27 15:49權,形同虛設

Chen7 10/27 16:00現在就是這樣啊 這制度看什麼時候要改

liker1412 10/28 09:37八年夠了 都洗成黨的人了