Re: [新聞] 痛批藍白代孕修法「把小孩當商品」　黃捷

33 

我猜啦，索尼內部大概為了墮胎問題爭得不可開交，所以Jim才出來當和事佬，不然誰這麼 無聊愛主動去捅這馬蜂窩。以公司高層的想法，當然是不希望底下員工為了這種不關公司營 運什麼事的議題，讓整個公司分裂。 員工會反感大概理由我覺得也很簡單： 1、你怎麼可以尊重反墮胎這種主張。

11 

撇開前後任候選人一個是癡呆一個是廢物不說 這次民主黨的最大敗筆我覺得是主打墮胎 不是說墮胎這議題不能打，也不是說美國社會有多反墮胎 而是美國人每天面臨著許多更切身、更重要的問題 治安、通膨、移民、教育、貿易

 4 

剛看新聞 馬克宏和強生都不贊同美國的反墮胎案 德國和法國也想進一步保障墮胎權 然後波蘭繼續限制墮胎 現在我的新聞頁面都是墮胎

 X 

實務上來說，也沒有啥生命的權力。 美國只要還有一個州可以合法墮胎，想墮胎的女性還是可以飛去那做手術。 甚至一堆大公司會給員工補助，會給員工墮胎的補助。 我查其他新聞，Amazon說最高會補助到4000美金。

 2 

廢死的討論包含了政府是否有權力直接殺死國民 墮胎的討論則是包含政府是否有權力控制女性怎麼使用自己的身體 所以說反墮胎者跟支持死刑者的立場其實比較接近，都是同意給予政府較大的權力去控制 或處置民眾的身體甚至生命。 --

關於這個羅素韋德案 我比較建議從左右派政治分歧的角度去配合宗教議題切入 因為美國基督教並不是一直都反墮胎的 過去反墮胎是天主教比較堅持的事情 新教本來就對聖經有相對更多的再解釋權

 X 

很好，反墮胎要有配套 不一定要提早生產或是墮掉 配套就是國家養，孕婦必須完全放棄權利 小孩的去向必須保密 唯一有問題的是如果小孩長大