[問卦] 換臉和解還加重判刑 是志裙地影法官嗎

45 

整理一些我找到的一些相關新聞， 內容都是追撞方責任為多或全責的。 為了閱讀方便我會簡化內容， 不過會附上新聞網址以便查證。 有些沒找到刑期的，但又印象較深刻的。

12 

今天又看到一堆酒駕新聞 除了兩個黑二代是自己撞死外都是撞死無辜路人 詐騙新聞不用講，EE園區遍地開花 大家都沒在怕一樣是不是因為刑責太低啊? 詐騙幾千萬關一年

 8 

一審將小玉判刑5年6月 : ，案經上訴，因小玉認罪又與被害人達成和解，高等法院二審加重判刑，不得易科罰金部 : 分判刑5年，得易科罰金部分1年8月。 這邊怎麼感覺很怪啊 一般來說，認罪+和解不是應該視情況減輕刑罰嗎

 6 

兇手被關幾年就能假釋出獄，無業脫產沒錢賠 這句話就是政客跟法匠造成的 偏偏台灣這兩個最多 德州酒駕累犯是判無期徒刑，而德州的法官就真的判無期徒刑 德州酒駕肇事刑罰是加重 ，撞死一個人7-10年起跳

 7 

鬼島的司法越來越讓人覺得無奈 跟個資有什麼相關我是不能理解啦 妨害風化 ok 加重誹謗....

 5 

哎呀 小妹還以為 酒駕 肇事逃逸 拿球棒把三寶打到進ICU比較嚴重

 5 

我一直很好奇台灣司法怎麼了，法院那些大神做出的判決決定每個頭腦都有病還是，台灣 人民有病..... 強姦性侵判三年多甚至更多 而酒駕撞死人甚至酒駕撞死好幾個人，只判一年兩年而已 甚至都和解也是強姦性侵判刑比酒駕撞死人嚴重多了！

 4 

這傢伙 酒駕+撞死人+肇逃+罩逃又肇事+沒和解 =法官判減刑 怎麼看都是惡性重大 這沒判法定最高刑度

 X 

這新聞我看不懂 所以他這次撞死人是因為酒駕+闖紅燈 還是有酒駕前科 但這次沒酒駕但闖紅燈? 因為如果他這次沒酒駕 那10萬交保不會逃亡這句話又沒有錯 因為台灣的法律就是這樣訂的

 2 

高雄酒駕撞人像撞保齡球的影片 相信大家看了都很難過 社會氣氛一片都在譴責政府不修法 應該馬上加重罰