Re: [問卦] 氣象局是怎麼算到幾天後的天氣啊

※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言：
: 聽說是用fortran算的
: 不是C/C++、JAVA這類熱門程式語言算的
: 更不是用現在超夯的python算的
: 而是用fortran、fortran、fortran這個老語言呀！
: ※ 引述《voohong (120kg BMI48)》之銘言
: : 欸欸又是我東南亞肥宅喇
: : 每次我看氣象局報告都很好奇
: : 他們是怎麼算到明天後天的天氣啊
: : 他們是不是有時光機啊
: : 有沒有卦？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2201123G.
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

不管台灣氣象局用什麼程式、什麼模組，
我這麼多年看來，只覺得：不準、偷懶！

航空迷都知道，氣象最重要的就是軍事用途，
尤其是在航空方面，
所以航空氣象應該要是最準的。

但台灣的氣象局怎麼報桃園機場的氣象？
以這幾天為例，
就是連續報TEMPO,
在TAF的預報上,
連續16個小時甚至24個小時都掛TEMPO根本就是常態！
X ！ 掛TEMPO我也會啊，就亂寫嘛，
反正到了的時候能見度（民航最重要的數據）和TEMPO不符,
就回答說「本來就是報TEMPO」就搞定，
有夠輕鬆！

人家日本天氣也是變化莫測，
有在跟你連續掛24小時的TEMPO ?
請問戰爭的時候，這樣的預報能力，要怎麼做成軍事決策？

而且不知道是因為馬公空難還是怎樣，
TAF 的數據永遠都會比實際的天氣還要差，
（按：TAF 是未來24到30小時的預報，會有好幾個區間的預報）
（實際的天氣指METAR, 是觀測數據）
不知道已經多少次，我刻意觀察的結果，
TAF 的特定時間區間預報掛TEMPO 能見度2000多，
但時間到了後，實際是能見度超過10公里。
對，你是預報下雨，就像這兩天，
但下雨會能見度變好還是變差？只有雨勢最大的時候能見度很差吧？
有必要每次一下雨就掛2000多,然後實際上每次都是超過10公里？
這個大於10公里可是你的機場情報通播寫的喔，不是我的猜測。

不過沒關係，我們可以推給台灣是海陸交界、又有大山，
這個藉口是完美的。

--