Re: [新聞] 澤倫斯基前顧問爆:美國將把「要給烏克
烏克蘭這個前車之鑑已經很清楚了,邪惡軸心國們只會打「自認必勝的仗」
俄羅斯本來以為打烏克蘭只要三天,烏克蘭就會投降
中國人本來以為打台灣只要一天,台灣就會投降
之前俄羅斯在喬治亞、克里米亞吃過甜頭了,發現民主陣營放任他們
中國也在南中國海那邊偷偷填海造陸,發現民主陣營也放任他們
於是俄羅斯才發動烏克蘭戰役,才發現美國早在克里米亞戰役後改造了烏克蘭軍隊
現在烏克蘭戰役已經是現在進行式,台灣戰役必需提前準備
準備好才能止戰,烏克蘭戰役就是因為俄羅斯認為烏克蘭沒準備才開戰
這也是為啥日本前首相麻生太郎說,台美日要作好戰爭準備
要有戰前準備,中國才不敢打台灣
反而在九二共識下,中國就會打台灣
就像當年俄羅斯簽約說不會打烏克蘭,但還是打了一樣
--
說得很好 但是現在執政黨的準備方式
是整個 FAMILY都搬到美國 側翼都移民美國
前瞻8800億 防疫8000億 台電4000億
全面掏空台灣...
所以??國防支出佔比可是逐年提高
國防佔比逐年提高 我只看到錢月花越多
你只想看你想看的呀
烏克蘭靠美國備戰8年 然後4400萬人口現
在2400萬在國外 靠媒體吹就贏麻了 民主
重點是成效呢?? 國軍還在用20年前防彈板
陣營大勝利
所以你是要美國不幫忙,然後台灣被中國侵略 最後台積電因為被全世界封鎖導致停產??
不然呢 要把國防預算刪光?
對某些人來說這是他們的目標
執政黨就是不停花錢 然後講我有花很多錢
這不就是標準的掏空???
你先去看1MDB是怎麼掏空馬來西亞的
執政黨掏空台灣好幾年了
逐年提高,結果給了錢沒武器....
又是只看自已想看的
花錢跟實力又不一定是完全正相關
當年騜金八年,軍隊預算也一直被砍,軍隊看到預算被砍,士氣就低落 因為軍隊會發現自已是不被國家重視的
然後要買的防彈衣,可能沒法防解放軍的子彈
你講的東西雖然是對的 但落實上會有問題
所以才需要美軍過來監督
軍人要自購更好的也不行,要人去死?
包括又不限於中華民國國軍為誰而戰又
為何而戰的問題 實務上大家是想要唬弄過
去 試圖用一些個人層面的情緒去帶過
國軍有太多精神中國人
買一堆2030才到貨的過時品
也許在網路輿論場上行得通 你可以創造出
歐盟年初統計海外的烏克蘭人剩600萬
用爛貨防彈背心,要基層送死?
其他都回來了
一個環境只聽到你想聽的 但這不是辦法
還有戰爭準備跟避戰沒有太大關係
戰爭準備跟避戰沒關係?? 當年烏克蘭就是把核武裁掉了,要是烏克蘭核武還在,俄羅斯敢打??
離開純資訊世界 面對一些物質和能量的
時候 有些問題是不會自己消失的
和平合約是為了準備下一個戰爭準備的,
合約就是拿來撕毀的不然幹嘛簽?
推 積極備戰支那根本只會吠
天真 二戰法國戰車步兵要塞都倍於德
國 算準備好沒? 德國還不是動手
烏俄戰爭開打前早已交火好幾年 歐盟
英美一直給裝幫訓練 算準備很好了吧
當時的法國後面沒有美國
不用扯核武啦 你台灣就不會有阿
你怎麼確定在未來,美國不會偷放一個在台灣??
你專業
買一大堆武器持續訓練他們就不敢打
烏克蘭和台灣都拿不到自己想要的武器
戰場在哪戰爭怎麼打都不是自己決定
的
準備好就不會開戰???講的好像烏克蘭
都沒準備一樣,幹話
俄羅斯覺得歐美不會幫烏克蘭
摒除核武,烏克蘭練兵八年,還有千公里各
種蓋一堆碉堡、北約教官常駐,你他媽覺得
這叫沒打?
俄羅斯覺得會贏就行
叫軍人因狗去下跪原來比馬政府重視軍人
就是有你這種智障,92共識是政治框架好嗎
? 如果承認代表什麼意思我看你也不懂,
承認九二,就承認台灣自已承認屬於中國
白痴才會說這種承不承認都會開打的毫無邏
輯發言
看這原po 講一堆沒道理的東西,看來真的
洗腦很徹底,說要準備戰爭,請問演習了沒
? 請問大規模防空洞建了沒? 全面性軍民
作戰動員了沒? 能源? 全民半年物資?
我知道你說的部分,但後備參2二的我
全台城鎮戰演習? 什麼都沒做又不敢說,
你他媽跟我談準備戰爭,吃屎吧
,跟你說人力、訓練,裝備,都大大的
有問題。這個維安都有疑慮了,更不要
說抗敵。再說,我們需要付出多少人命
,來造就這群政客的舞台?
我覺得很好笑的是,怎麼會有人以為這些東西可以短時間就解決??
所以樓上建議怎麼做?不要只會批評 來點實
質建議
幻想別人都想刪光國防預算
騜金八年,一堆人都說國防預算刪掉算了
※ 編輯: krousxchen (1.170.6.119 臺灣), 08/10/2023 13:31:36上次基隆彈藥庫爆炸,幫忙急救的官兵是用自
購止血帶急救,聽說是因為官方買的只能拿來
配合高裝檢不能用,真的不知道國防經費都用
在那
被中國打,可不是什麼政客舞台這種問題
,看老共搞自己人民的樣子,坦白說戰死
比投降好太多了
2
雀食 我記得之前有新聞台灣一堆預算都準備好 或是交付 但是美國的武器卻延遲交付 不過最近美國目標應該是想引戰中國 所以要多一些動作才能增加引爆的能量1
我不知道烏克蘭是在靠妖什麼 台灣花錢跟美國買的400個魚叉整新彈 都快四年了 一顆都沒拿到 烏克蘭不用花錢 就有魚叉可以用 而且還拿用免錢魚叉送好幾條俄艦去餵魚18
我認識的深綠 塔綠斑 沒人願意當兵 願意上戰場 幾乎都是認為阿共不敢打 台灣有美國日本罩之類的論述 以前系上討論畢業旅行 有些人就是炒者要去歐洲要花二三十萬的畢旅 還整天叫囂說不這樣做 就是大家無能沒錢2
台灣真噁心 偷走烏克蘭的錢 我們烏克蘭大統領 司機大大 站在歐美的第一線3
移 : 給台灣,而美國有他們自己的計畫,他們一直以來都在追求他們的計畫,並推測,美國 想 : 在今年底將烏克蘭送上談判桌。 全天下都看得出來美國想談了,烏克蘭人1
不然呢 烏克蘭已經成功托住俄羅斯 只要戰線維持住 繼續消耗100年都符合美國的利益 而台灣在 党的領導下 高速朝向全面戰爭X
Financial Times(金融時報): Joe Biden to ask Congress to fund Taiwan arms via Ukraine budget 烏克蘭的緊急軍事預算要用在台灣上面了 正規的軍售流程太久了
63
[問卦] 烏克蘭斷水電不投降 為何說台灣會降?澤倫斯基堅持跟俄羅斯打到底, 永不投降 烏克蘭即使最近被斷水斷電,從烏克蘭俄羅斯開戰至今,也沒有聽過烏克蘭人民或軍隊站出 來要求澤倫斯基投降 可是好像有些人說如果中國打台灣,60
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶....這個之前版上大多都討論過了吧 是沒跟到嗎?? 你講得這些東西 全都還是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 跟俄羅斯交惡之後44
Re: [新聞] 美國確定關閉烏克蘭大使館這禮拜不打 今年也沒什麼機會會打了 其實可以參照二戰時期 德蘇的第三次哈爾科夫戰役 時間為1943年2月19日-1943年3月15日 就是利用南北融冰的時間差 來最大限度的限制對手行動 而且烏克蘭為平原地形 適合大規模坦克戰爭15
[分享] 基輔戰役(二)動員,秘密行動,定時炸彈克里姆林宮犯了三個重大錯誤,動員,秘密行動,定時炸彈 第一錯,動員 戰前普丁在評估動員規模,動員越多戰爭成功機率越大,但花費也越多傷害 到經濟,必須取得一個最好的平衡點。12
[討論] 巴赫姆特戰役的意義巴赫姆特戰役的意義: 巴赫姆特是一個人口不到十萬的小城市,物產也不是戰略性物資,所以打從一開始這裡的經濟性質就很低。 既然如此,為何烏俄雙方還要在這個地方纏鬥290天呢? 巴赫姆特剛好位於東頓巴斯通往西頓巴斯兩大城斯拉夫揚斯克與克拉馬托爾斯克之間的要道上,這個地方雖然本身價值很低,但是作為門戶的功能還是有的。 守住巴赫姆特對烏克蘭來說,就是使大城市人口免於生靈塗炭的命運。 其次,以巴赫姆特作為戰場,吸引其他地方的俄羅斯軍隊過來,相對程度也緩解了其他戰場的壓力。 這對處於守勢狀態的烏克蘭來說,利遠大於弊。 當然相對的,烏克蘭也要派相對應的兵力在此固守,但與讓俄羅斯軍隊在各地到處破壞比起來,集中在巴赫姆特一處,相對的減少了烏克蘭的各種耗損來說,好太多了。別忘了,這是在烏克蘭土地上作戰,縮小戰場到集中在一個點上,才是對烏克蘭的最大化利益(俄羅斯方面則反之)。 烏克蘭打從一開始就沒有要打勝仗,把俄羅斯驅逐出巴赫姆特並非所願,他們想的是儘可能大量地拖住俄羅斯軍隊,拖住並削弱俄羅斯進攻力量才是烏克蘭方面打的算盤。 反之,俄羅斯作為進攻防,儘可能的擴大佔領面積,並透過各種行政手段穩住佔領地區才是利益之所在。2X
[討論] 為什麼綠粉一開始普遍支持俄羅斯?如題 烏俄戰爭剛開打的時候 政黑綠粉普遍都嗆澤倫斯基是親中仔 還嗆烏克蘭賣航母給中共 綠粉還說支持紅軍血洗基輔5
Re: [新聞] 澤倫斯基列整張武器清單!英國防大臣怒「這正是民主與專制的選擇烏克蘭是代表民主陣營和專制俄羅斯對抗,民主陣營有錢出錢 有武器出武器是理所當然的,烏克蘭替民主陣營揹著十字架,你英國奉獻1/10都是應該的 接受談判就是讓渡主權,2024這場戰役是民主與專制的對抗,不給武器如同專制的同路人 就像不投票給民進黨一樣! 英國想要被俄羅斯統一嗎? 英國支持獨裁嗎? 英國人應該羞愧!3
[黑特] 烏東2州投降俄羅斯有比較好嗎?烏東2州被獨立後,又被俄羅斯併吞, 結果現在這2州是這次特別軍事行動中, 被無差別轟炸最慘的地方, 烏克蘭其他地方被俄羅斯轟炸還會獲得國際關注, 但烏東2州被俄羅斯和烏克蘭雙方無差別轟炸,1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?1
[討論] 為什麼烏克蘭 不學清朝在中法戰爭的做法?清朝贏了一局後 馬上說要割地給法國 法國就同意結束戰爭 現在烏克蘭其實也行 打贏一場戰役後 說放棄克里米亞跟烏東主權
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要8
[問卦] 台灣人冬至為什麼要吃湯圓?9
[問卦] 養狗的人是不是...6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?