Re: [問卦] 韓國電影流行能達到以前港片的高度嗎？

我拿你及原文底下部分留言鄉民的奧斯卡獎、三大影展為評論標準一查，得到結論竟是臺灣電影比起香港韓國更有成就，這你承認嗎？

本來我原文回覆他人留言說港片與港星老早拿過奧斯卡獎，結果發現獲獎的臥虎藏龍是臺灣代表，這點是我不查，其餘香港代表者歷來有三部入圍，但都沒獲獎且兩部算半個中資片，成龍則是個人獎項，而臺灣歷來共三部入圍一部獲獎，都是李安導演作品。

至於韓國歷來於奧斯卡僅入圍一部寄生上流且正好獲獎，三大影展也不如臺灣表現出色，總計韓國表現就是不如台灣及香港。

顯然以奧斯卡獲獎有無為結論顯然與事實狀況不符，因為昔日港片反倒比臺片在歐美至國際知名的多，如同日本動漫特攝成為一種流行次文化。

再看寄生上流這部作品，我認為劇情雖然細膩但還沒早年港片如打蛇、省港旗兵描繪底層社會的殘酷，也沒胭脂扣、半生緣、霸王別姬的細膩，更沒王家衛的鏡頭畫面來得有美感。不過當年港片的確很多對於描繪社會黑暗面卻是低俗灑狗血的戲謔作品。

是不是經典再過幾年就知道了，拿韓團比喻韓片的話，按以往多數韓團的慣例就是速食流行、來的快去的快，不用幾年換了一批新人當道後就各自另謀出路，至於個別韓星也沒港星在歐美電影活躍。

我不認為是貴古賤今，而是實話實說，以世界影響力而言韓片確實還不如港片。

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《eric2016 (黃鐘毀棄)》之銘言：
: : 韓國影視流行文化的確在進步，但也時常被吹捧過度。在以前網路手機不發達的時代，
: : 像現在就連中共抖音這種低端隨便都能在國際走紅般簡單。
: : 譬如韓國電影的內容深度與動作場面、拍攝手法能達到以前香港電影的高度、成為縱使
: : 十年後仍於國際具有影響力，不乏許多人討論、懷念與致敬的經典嗎？像最近美國捍衛
: : 務四便致敬了殺破狼。
: : 香港從早期的邵氏、嘉禾到後來的新藝城、永盛、銀河等公司，從李小龍、成龍、洪金
: : 到周潤發、張國榮、梁朝偉、四大天王等明星，從張徹、徐克、吳宇森到杜琪峰、王家
: : 等導演編劇作品，實在有太多題材與內容討論不完，而不是平日第四台老播出的那幾部
: : 劇賀歲片。
: : 還是韓過電影大多就像一堆沒記憶點的韓星與韓團，流量來的快去的快，跟中共電影一
: : 洗沒幾年就不具討論價值了？
: 笑死
: 早超越了
: 韓片都拿下OSCAR最佳影片了
: 港片有拿過嗎?
: 你說韓國電影大多就像一堆沒記憶點的韓星與韓團？
: 還說中共電影也一樣
: 呃 我只確定一件事 你老了 還有貴古賤今情節嚴重
: 我連舉例電你都懶了...

--

電視常重播的那幾部反倒都是低成本的喜劇賀歲片，尤其以王晶作品為主