Re: [問卦] 幹我是不是選錯工作了？

wen9008 發表於 2025/9/18 下午12:36:37

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹我是不是選錯工作了？作者

(股蛇)時間Sep 18 12:36:37 2025推噓 X 推:0 噓:1 →:14

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: 想當初大學沒念完
: 那時的選擇不是回台灣當8+9或是是在美國唐人街幹黑工不然就是當兵
: 當初想著要幹就找最好的公司幹就在美國簽下去了
: 想說世界最強軍隊應該沒人敢打啦
: 結果到現在93閱兵後人人都在說美國打不贏中國了
: 好嘛現在中美關係越來越差打又打不贏
: 原本只是想在軍隊裡混日子等退休現在是不是真的要變炮灰了
認真回，若台海開戰，現在真的不敢說美國一定打得贏了

而且美國甚至會比中國更希望速戰速決，為什麼?

因為美國的工業製造能力衰敗，差中國太遠

從烏俄戰爭可以看出來，先端武器對戰場勝負確實有影響

但真正影響最終勝敗的是"持久力"，這就牽扯到人口數量和戰時的製造能力

所以烏俄戰場上比的不是誰的武器比較先進，而是誰的武器數量比較多、誰的兵比較多

93閱兵之所以會讓美國人震驚，只是他們驚訝於中方武器發展現代化的速度遠超預期

照著個速度發展下去，美國的軍事科技優勢只會越來越低

這也是為什麼川普急著拉(略奪)盟友來幫忙提升製造能力的原因

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

shiriri 09/18 12:38智障五毛文那麼容易怎不開打

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 有點過於美化了，資源與科技決定

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 能打多久，但不表示撐的久一定贏

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 ，二戰日本除了資源不足向外發展

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 ，敗是敗在核武，印度人口爆炸多

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 ，但不敢說他能贏哪幾場戰爭，不

→

bseiqwkbk 09/18 13:07 然不會成為殲20的宣傳樣版，美

→

bseiqwkbk 09/18 13:08 國人口政策維持菁英制，靠拉幫結

→

bseiqwkbk 09/18 13:08 派維持紅利，套鄉民一句話，中國

→

bseiqwkbk 09/18 13:08 常吃敗仗，但一直在牌桌上沒下來

→

bseiqwkbk 09/18 13:08 過，美國近百年來剛上牌桌，但號

→

bseiqwkbk 09/18 13:08 撐沒輸過，相同之處都是資源充沛

→

sunluna 09/18 15:39不要出兵就不會輸啦

→

sunluna 09/18 15:42美國如果要打中國一定找其他國家一起打

→

sunluna 09/18 15:42繼續在其他地緣製造衝突然後在聯合圍攻

同系列文章

[問卦] 幹我是不是選錯工作了？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [問卦] 幹 我是不是選錯工作了？

Re: [問卦] 幹我是不是選錯工作了？