Re: [問卦] 美國封殺Tiktok的樣子跟中共差在哪?
笑死
看到一堆裝模作樣的中共同路人
在那邊扭扭捏捏的求公平
是個正常的台灣人都知道26的ZF(政府)就是鴨霸
在這個前提下,有腦袋的都知道這就是衝著蒐集美國人的大數據來的
這點身為台灣人應該是更清楚才對
美國政府為了繼續稱霸,當然會想盡辦法阻止這件事
手段呢,當然是不可能跟當年中共ban掉各種美國公司的那樣醜陋
得按照程序走,於是就有了最近的聽證會
在整場美國官員精彩的演出裡,幾乎就是一面倒的質疑跟砲轟
也可以看得出來在美國政府裡面,TikTok並沒有多少的朋友
要說TikTok沒有砸錢遊說進貢,這我是不相信的,但依舊還是搞成今天這樣
於是很明顯地可以看到,聽證會背後的美國國策
那就是大美國政府,非常想要把該公司趕走
要不然也得把它的決策圈洗掉,洗掉那些堂堂正正的中國人
三件事情尤其幫吹了東風:
1. 在聽證會之前,中共ZF就在那邊放話說
「若要賣該公司,得經過我大中國ZF的同意!」笑翻根本幫倒忙
2. 有個十歲的美國小女孩,跟著網路上智障的窒息挑戰影片
跟風挑戰就這樣死了
3. 有個威脅某官員(沒仔細看職位)的手槍影片
就這樣在tiktok上放了一個多月還榮獲推薦
-----
先說,新加坡老闆Chew守的很好,但他必須在國會上咬文嚼字
要在不說謊的前提下,留下未來可以鑽的漏洞
這是非常難的,我只能說他已經做得非常好
但客觀上的現狀,要防守就很艱難R
在聽證會上,官員猛轟:你就是得聽中共政府的話對吧!
就是你!會把大數據都交給中共ZF!
Chew只能說我們承諾會保護美國人(怎麼保護?)
也不會交給外國政府(沒有定義外國政府是什麼)
還有一個很經典的
官員:你瞅啥?你是不是就是會對準小孩的瞳孔啊瞅啊瞅著
媽呀真真嚇人!你是不是就沒有保護小孩啊!
另外我問你!你是怎麼判斷小孩年紀的?(兇)
Chew回說只會在放濾鏡的時候來對準瞳孔,那些面部識別資訊隨後馬上會刪掉
那怎麼判斷年紀呢?就是根據用戶自己填的年紀
接著馬上又說,會比對用戶一系列的影片大數據來判斷影中人真實的年紀
可惜這樣的說法跟上面的解釋無法自洽,前後矛盾
官員接著馬上大怒:你家就是沒有在保護我美國人啊
一堆可怕的影片根本就沒有審核,毒害我未來國家棟樑的小樹苗
Chew還能怎麼回,啊我們就是承諾要保護美....
結果Chew一直被打斷,也無法完美澄清為什麼威脅官員生命安全的影片放著不刪
---------
我邊看這些影片邊看邊笑,官員們一面倒的攻擊真的很兇
很明顯地就是死命找理由要引起選民們對TikTok的不滿
首先是引起父母們的世代隔閡,再以小孩的生命安全作為考量
他們會覺得靠杯喔我的小孩都在網路上看這些會自殺的影片,我反!
再來又讓這些選民認為自己的小孩照片全都流出,讓爸媽們氣死
(絕大多數美國人非常、非常地討厭自己的小孩照片未經自己允許流到網路上)
要我說的話,TikTok真真是太蠢蛋了
怎麼會找一個新加坡華裔男性來?
要是早就扶持一個黑人女性來當偽王,留著新加坡人攝政就好
聽證會也讓她上,今天那些官員根本沒人會敢對著一個黑人女性又吼又叫
但換句話說,要是真的找了美國黑人女性,中共ZF也信不過人家嘿....
...且讓我們繼續看下去
--
斯德哥爾摩症
一堆人在台灣為中共企業操心XD
美國人自己用爽爽 我也想看禁掉會怎樣
真的一半的美國人都有下載 太可怕惹
台灣Tik Tok 也用爽爽,台灣怎麼不先禁
你回的這個干美國政府什麼事
所以說演啥民主戲,就直接殺掉唄
程序正確很重要啊~~~君不見台灣的轉型正義義義義義~~~~
真小人跟偽君子 用一堆理由還是一樣
本來就是兩強爭霸 一個直接趕你走抄你家 另一個會先想盡辦法用程序正義來制裁,讓你還有一點機會思考兼跑路 這不是台灣國中生都知道的事情嗎?
可是他們罵的那個人是新加坡人欸,真希
違反自己口中的自由市場
望他們直接把中國人叫上去罵
Chew自己馬上澄清了自己是新加坡人 瞬間被打斷,官員根本不讓他繼續講下去 那也要TikTok有種送中國人上去給罵 但一定是反效果,讓觀眾更支持政府Ban掉
一堆人在台灣為美國人的安全操心
我能理解,宗主國的安全也是很重要的
罵中國然後逼台積電去美國設廠
那麼危險 那對台灣更危險 早該禁了不是
嗎?
中共抖音
趕快禁一禁啦 廢話那麼多幹嘛?
大台灣沒禁這個我也很好奇,這是綠共的鍋 我期待那個誰 旋律 能夠把這也Ban掉 那我就會高看他兩眼
我睡前都看TikTok奶妹才睡得著
自己小孩低能 一直怪抖音
沒有抖音這些低能兒還是會找其他地
方做蠢事
雀食 但這與美國政府想B它無關
※ 編輯: Thozus (185.187.171.158 美國), 03/28/2023 11:37:57一堆公關在台灣為中共企業操心(O)
4
首Po如題 中共會動用國家力量封殺外國公司 例如谷歌、YouTube之類的 現在美國也用同樣的方式封殺Tiktok 而這家公司總部甚至不在中國而是在美國、新加坡2
不太一樣吧.. 中共 不給讓他們國民看到 Google youtube 是怕他們看到牆外的東西,思想會改變 Tiktok 是資安問題 其實不只有Tiktok,早在以前 俄羅斯的東西也很敏感 我記得美國是沒有卡巴斯基的4
美國就是比較會做表面功夫的中共 說是資安問題 Google facebook整天盜你個資其實也大同小異 大家都麻知道東西放Google drive就準備被FBI看光光 只是美國比較聰明1
對啊 所以當一個國家被拿來當道德的最低標準 就知道那個國家有多可悲了吧 看看美國現在的嘴臉 沒什麼格調吧1
差在封殺前給妳開聽證會 讓你想辦法證明你的數據不會傳會中國共產黨 然後這次聽證會結局八成跟臉書一樣屁也沒有 你看中國封殺人家網站哪個給你開聽證會的 --7
差多了 中國 不準google FB ,主要這些企業不把的機密,用戶數據伺服器都放在中國。 美國 跟現在的美國號稱為了安全直接要別的國家賣Tiktok ,簡單說就是要用搶的。2
確實,美國也一樣會看各位放在雲端上的東西。 不過我認為雙方都沒什麼錯,我認為國際之間的關係才是最原始、最野蠻的,從來就沒有什 麼公平正義,拳頭大才是硬道理,今天兩個國家不互相吃掉對方就只有一個可能,那就是B> Z。
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案68
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎39
[問卦] 台灣米在日本賣光光23
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點20
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?24
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???16
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎31
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人54
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?9
[問卦] 操你媽 現在是要洗白地下賭博莊家嗎?9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?17
[問卦] 7-11這份量打著溫沙拉賣89認真?9
[問卦] 台灣的房東下限在哪?20
[問卦] 陳傑憲鼻子很大欸12
[問卦] 高速公路,中線ACC100,是龜車嗎?6
[問卦] 有一說一 有沒有人這輩子不戴手錶的?7
[問卦] 足球明明公平性最受質疑為何最多人踢?5
[問卦] 天氣冷沒出門也沒流汗可以不洗澡嗎5
Re: [新聞] 掏空台鹽索賄抵債! 週刊揭陳啟昱沉迷「27
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?6
[問卦] 有沒有交友軟體的八卦?6
[問卦] 荷蘭紅燈區有什麼缺點嗎6
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?6
[問卦] Faker再強 還不是要被西門單殺 兩次5
[問卦] 89包手跟檳榔嘴大家真的ok嗎12
[問卦] 治安是多爛連水壺都有人要偷28
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎4
Re: [新聞] 賴清德自稱獅迷竟「唸錯陳傑憲名字」 網5
Re: [問卦] 中國人這麼多為什麼棒球這麼爛