PTT推薦

[爆卦] 美憲法權威: 律所開除反以學生並無不妥

看板Gossiping標題[爆卦] 美憲法權威: 律所開除反以學生並無不妥作者
abc12812
()
時間推噓62 推:78 噓:16 →:187

不久前有位NYU的學生 因為發表反以色列的言論

導致原本到手的大律所offer被取消

而針對這事件

美國的憲法權威 柏克萊法學院院長Erwin Chemerinsky則表示

雖然憲法有保障言論自由 但雇主也有權解雇發表仇以言論的人

https://tinyurl.com/2zdjh2v8

Winston & Strawn’s reversal of a job offer for a law student who blamed
Israel for deadly Hamas attacks shows the risks future lawyers take by
publicly adopting controversial positions.

People have a right to express their First Amendment views even though “I am
saddened and outraged by those who would defend what Hamas did,” Erwin
Chemerinsky, the dean of University of California Berkeley Law School, said
in an email.

“I—and others—have the right to condemn those views,” Chemerinsky said. “
And employers have the right to decide that they don’t want to employ
individuals who express those views.”


Chemerinsky: "憲法保障人們發表護航哈瑪斯的言論 雖然我對此感到難過和生氣"

Chemerinsky: "但我和其他人也有權批判這些護航哈瑪斯的言論"

Chemerinsky: "而雇主也有權利決定他們不要雇用那些護航哈瑪斯的人"

---
現在連法學大老都開市了 SJW完全被壓著打 好慘

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

gyaoqwas 10/16 09:04SJW就社會亂源

ketter 10/16 09:04就是言論自由也代表要承擔言論自由的責任

chinhan1216 10/16 09:04SJW以為buff跌到可以碰天龍人 結果被

chinhan1216 10/16 09:04秒 笑死

Malion 10/16 09:05這個本來就正常,老闆為什麼要用一個跟他

Malion 10/16 09:05理念不合的人

okokok0410 10/16 09:06來台灣就沒事啦

cutesoda 10/16 09:06能代表企業形象的東西 就有理由開除

cutesoda 10/16 09:06又不是什麼房東不給租

melonlon 10/16 09:07因為還沒有影響生存權

waijr 10/16 09:07猶太人你的評論公正嗎?

hunt5566 10/16 09:08確實 所以中國有些企業禁蘋果剛好而已

hunt5566 10/16 09:08中國真是超前

Howard61313 10/16 09:08律所沒做錯,華爾街要名單洗門風比較

Howard61313 10/16 09:09有爭議

artpower 10/16 09:09停止仇恨殺害

Tsucomi69 10/16 09:09本來就這樣

GOD5566 10/16 09:10這種小事還需要他來宣告嗎?

wr 10/16 09:10該生價值觀與本司企業形象與理念不合 不予錄用

deer8dog9 10/16 09:12合理啊 言論自由,責任自負

bollseven 10/16 09:12言論自由

osalucard 10/16 09:12批評川普就是違法解僱 仇恨言論由以粉

osalucard 10/16 09:13定義 這很美國

waijr 10/16 09:14怎麼不說你們猶太人聯合製造寒蟬效應

neilisme 10/16 09:14今天支持以色列被開除就是另一套說法了

milleniue 10/16 09:14白色恐怖!香港20名TVB員工反送中被炒

A80211ab 10/16 09:14只是好奇有違法勞工法嗎?

async 10/16 09:14就像你不吹捧中共 就無法到中天上班

waijr 10/16 09:14反猶和支持以色列鎮壓加薩明明就是兩回事

A80211ab 10/16 09:15這看起來完全由雇主自由心證

wr 10/16 09:15理由很簡單啊 因為猶太人有錢 公司猶太人開的

edieedie 10/16 09:15爆卦?

pokemon 10/16 09:15這個權威懂個屁

wr 10/16 09:16如果巴國人有錢 公司巴國人開的就反過來了

milleniue 10/16 09:16譴責國泰 20人反送中被炒魷魚!

wr 10/16 09:16你不滿猶太人 那就不要進跟猶太人有關的公司

wr 10/16 09:17不管這合不合理 社會就是這樣運作的

season2011 10/16 09:18笑死 哪個腦殘在美國嗆美國天龍人

async 10/16 09:18反綠媒的 也不會下賤到要去三立工作吧

yesyesyesyes 10/16 09:19所以以後中國用這招也合理嗎

hihimen 10/16 09:19反中,但不反抖音不反掏寶不反MIC

clou 10/16 09:20奇怪 那我也有權開除長得醜的人嗎?同樣與工

gowang19 10/16 09:20笑死 她是說支持巴勒斯坦 巴勒斯坦不等

clou 10/16 09:20作能力無關阿?

gowang19 10/16 09:20於哈瑪斯

ballby 10/16 09:21我說你騎士就騎士

gowang19 10/16 09:21美國已成為被猶太人綁架的國家

stuxxv 10/16 09:22言論自由本來就是黨說的算

wr 10/16 09:22你能比猶太人有錢 你也可以綁架美國

birdy590 10/16 09:22SJW 總是"以為"自己佔據道德制高點

birdy590 10/16 09:22"I have the high ground"~

johnko64665 10/16 09:23資本主義的鐵拳

im31519 10/16 09:23法律人的見解有時真的很像笑話合輯捏...

b4paper 10/16 09:23SJW之前的cancel culture也是啊,只能說

b4paper 10/16 09:23自作自受

birdy590 10/16 09:24但是根本就沒這回事 自我感覺良好

birdy590 10/16 09:25再用取消文化 號召抵制啊

guanting886 10/16 09:25能給香香pay的大事務所服務客群只要

guanting886 10/16 09:25有一個猶太人配上一個反猶太的菜逼

guanting886 10/16 09:258員工 我看事務所名譽就很難扭轉了

guanting886 10/16 09:25 ㄏㄏ

guanting886 10/16 09:27我覺得這群在鬧得根本就是天才小釣

guanting886 10/16 09:27手 拉一群人去連署 然後自己再銷聲

guanting886 10/16 09:27匿跡讓其他有機會搶到offer

cvnn 10/16 09:27原來發表合法的言論 可以當成解雇的理由

binshin 10/16 09:27人家有營業自由~哈

gene51604 10/16 09:28本來就是這樣 硬不能取消才奇怪

memoryautumn 10/16 09:28中國早在用這招了好嗎,你去中國工

memoryautumn 10/16 09:28作,國籍就要寫中國台灣不然不給過

wr 10/16 09:28只要合法解雇就沒問題了 理由不重要吧?

windmk2 10/16 09:29對黨來說很合理

cx3373 10/16 09:29以色列人掌控了世界多少的財產

birdy590 10/16 09:29只是取消offer, 連解雇都不到

basslife 10/16 09:30這樣還叫言論自由喔

hw1 10/16 09:30確實 人家私人企業本來就看爽不爽

kichyo 10/16 09:30反祖公就是不對

sted0101 10/16 09:30等你支持以色列就有言論自由了

birdy590 10/16 09:31歐洲也在趁機抓人 難民挺哈瑪斯會被驅逐

iwinlottery 10/16 09:31以後可以開除支持黑人 LGBT的了對吧

jessicali 10/16 09:32因為只是offer

birdy590 10/16 09:32還不是公民的 高危險群當然是不收 滾

handsomepig 10/16 09:32媽的 那為啥不能反黑人與LGBT?這個

handsomepig 10/16 09:32傢伙是收錢,還是有猶太血統

birdy590 10/16 09:33有人說不能反嗎? 但就是民間輿論的角力

birdy590 10/16 09:33政府不會介入... 跟言論自由沒啥關係

birdy590 10/16 09:33真的要講言論自由 最反言論自由就是SJW

wr 10/16 09:34你可以反阿 不過你公司夠大嗎?

lwamp 10/16 09:34這就是綠粉追求的言論自由,政府叫你閉嘴就

sted0101 10/16 09:35以>SJW>>>>>>>>>>>>>東南亞黃猴

lwamp 10/16 09:35閉嘴

birdy590 10/16 09:36這是同一招用太習慣 以為自己佔住制高點

birdy590 10/16 09:36突然發現旁邊沒啥人 直接一腳被踹下來

barry1027gg 10/16 09:37取消offer連無故解雇都算不上哩

birdy590 10/16 09:37這不是 LGBT 議題 所以他的同道未必會跟

toro736 10/16 09:37當美國企業拒絕 發表支持黑人言論的人時

toro736 10/16 09:37,言論又會開始得到保障了,那些法學大

toro736 10/16 09:37佬就會講另一套話

birdy590 10/16 09:38樓上講反了吧 實際上是質疑黑人會被禁止

sted0101 10/16 09:38如果反巴被開除,就會有言論自由了~

birdy590 10/16 09:38事實上什麼算 hate speech 他們說了算

sted0101 10/16 09:38會有憲法權威說這樣不行

toro736 10/16 09:39說到底 猶太人太有錢了 是法律系的乾爹

birdy590 10/16 09:39平行世界來的到底在掰什麼

gourmand 10/16 09:39這麼愛以色列怎麼不把美國割一塊讓猶太

gourmand 10/16 09:39人建國就好

nixon 10/16 09:39沒錯啊,中國也是這樣

guanquan 10/16 09:40Chemerinsky本身就是猶太人,所以他的

guanquan 10/16 09:40評論難謂公正。話說猶太人在美國法律界

JT0624 10/16 09:40譴責哈瑪斯屠殺以色列 可是以色列屠殺巴勒

guanquan 10/16 09:40的勢力龐大,法律學生感講反以的言論很

birdy590 10/16 09:40好萊塢就是最佳範例 左到一個極致

JT0624 10/16 09:40斯坦很棒喔

guanquan 10/16 09:41有勇氣。

birdy590 10/16 09:41沒有人敢講逆風的話做逆風的事 格殺勿論

toro736 10/16 09:41法律是服務有錢人的 台灣現在也是一堆律

toro736 10/16 09:41師恨不得能牽上詐騙集團的線

birdy590 10/16 09:41這件事跟黑人或LGBT無關 力道當然不同

sted0101 10/16 09:42仇巴的話雇主就沒權開除了

birdy590 10/16 09:42有關的話就是號召抵制 都演多少次了

birdy590 10/16 09:43但這件事就算號召抵制也沒足夠的人會挺

guanquan 10/16 09:43這跟好萊屋情況完全不同。挺以的是保守

guanquan 10/16 09:44派,自由派批評以色列的聲音很多。

g3sg1 10/16 09:44可悲的是這種理所當然的基本常識得用這麼德

g3sg1 10/16 09:44高望重的人來幫忙背書才會被承認

zhuilou 10/16 09:45上班奴隸笑死 我整天發表仇台言論 我的

zhuilou 10/16 09:45台灣奴隸員工也不敢講我 笑死

terry955048 10/16 09:47你有發表言論自由我有開除你的自由

hw1 10/16 09:47真的要說問題在哪其實就是話語權還不夠大

innuendo3324 10/16 09:48私人公司為啥不行?討論這個很有病

hw1 10/16 09:48聲音大了就能變成施壓公司的推力 就跟現在的

hw1 10/16 09:48SJW一樣

birdy590 10/16 09:51力量大小的差別 以為還是一叫就有支援到

a606152004 10/16 09:51可是 中國共產黨凌駕於憲法之上

birdy590 10/16 09:51結果叫了發現後面沒人

dean1990 10/16 09:51本來就沒不妥吧

Leo4891 10/16 09:53私人公司本來就能開除 只有左膠才在哭夭

Leo4891 10/16 09:53啥都要保障 那去共產黨生活啦

kamisanma 10/16 09:54這裡只要當綠師就是金剛不壞之身

falex 10/16 09:55私人企業…本來就是老闆決定…

phants 10/16 09:56仇以不行仇巴可以

ultraccs 10/16 09:56合理啦 恐攻會影響所有西方民主國家安

ultraccs 10/16 09:56全 幾乎都一堆伊斯蘭教徒 萬一恐攻傳染

ultraccs 10/16 09:56開 後果不堪設想

gopath 10/16 09:56因為教授就是猶太人

m122e 10/16 09:56正常 可惜八卦板阿拉花瓜狂戰士只會在那邊

m122e 10/16 09:57跳針.

AGATELINK 10/16 10:02那公司政策是反黑人呢?別雙標喔

s6525480 10/16 10:04台灣人高興什麼

s6525480 10/16 10:04自己是哪個位置不會不知道吧

DEAKUNE 10/16 10:05可以算在仇恨言論吧

Demia 10/16 10:07言論自由本來就包括要對自己的言論負責,

Demia 10/16 10:07白爛粉真的不要整天造謠又說是言論自由

pigofwind 10/16 10:08這個其實有點爭議,如果認同私人公司能

pigofwind 10/16 10:08基於發表仇以言論而解僱職員,那換個角

lnceric008 10/16 10:08民狗黨以前可說連造謠一起保護

pigofwind 10/16 10:08度,為什麼不能解僱懷孕女性?

o9714540 10/16 10:08他就是猶太人啊 講幹話

pigofwind 10/16 10:11不然我把例子設的再接近一點,今天某白

pigofwind 10/16 10:11人公司突然解僱職員,理由是他發表了友

m122e 10/16 10:11所以 有人的邏輯是 懷孕=仇以言論?

pigofwind 10/16 10:11善黑人言論,這樣怎麼看都會出事的吧?

yujuismylove 10/16 10:11啊這個人就猶太人啊.....

nice147852 10/16 10:11不錄用正常啊 跟學校拉名單出來燒正

nice147852 10/16 10:11常?

onesevenfire 10/16 10:12Evil jew

pigofwind 10/16 10:13你是不是閱讀能力有點差?重點應該是公

pigofwind 10/16 10:13司到底能不能基於職員的言論\性別\膚色

pigofwind 10/16 10:13\種族等基本權利,去解僱掉職員吧,怎

pigofwind 10/16 10:13麼有辦法解讀成仇以言論=懷孕?

jerrylin 10/16 10:14 法律系學生還不懂法律的言論自由

s6525480 10/16 10:14這種言論自由跟打了燈秒鬼切的有打燈差

s6525480 10/16 10:15不多

eric61446 10/16 10:16http://i.imgur.com/tJye0hs.jpg

chuck5669 10/16 10:17你要講什麼那是你的自由,我要不要僱

chuck5669 10/16 10:17用你那是我的自由

m122e 10/16 10:17你是不是舉例能力爛到掉渣? 懷孕跟仇恨言論

kinghtt 10/16 10:17這個人只是拿到offer 還沒就職,離解雇

kinghtt 10/16 10:18還遠的很

m122e 10/16 10:18兩者相差十萬八千里 你是要怎樣一起judge?

m122e 10/16 10:19套句鄉民的舉例 你公司新進員工 on-board第

m122e 10/16 10:19一天 在那邊嚷嚷 陳進興,鄭傑殺得好 死的都

m122e 10/16 10:20活該.你起碼也舉出這種等級的例子 再來說嘴

m122e 10/16 10:21.舉出啥狗屎例子 然後在那邊說別人閱讀能力

m122e 10/16 10:21爛?你怎麼不檢討 你舉例能力有待加強...

pigofwind 10/16 10:24自己抓不到問題的重點,在那邊跳針有夠

pigofwind 10/16 10:24煩,你覺得懷孕不能相提並論,換成後面

pigofwind 10/16 10:24的友善黑人言論就好啦zzz

m122e 10/16 10:25無言 舉白爛例子被嘴後 就轉彎囉?

m122e 10/16 10:25好啊 你去查阿 哪家公司因為員工友善黑人言

pigofwind 10/16 10:26笑死,那整段就一起打的,硬要扯別人轉

pigofwind 10/16 10:26

m122e 10/16 10:26論 然後把人fire?I'm all ears.

m122e 10/16 10:27舉兩個例子都有夠天兵(實務上不可能發生)

pigofwind 10/16 10:27另外要打中文就好好打,受不了這種中文

m122e 10/16 10:28加油好嗎...

pigofwind 10/16 10:28用一半在那邊中英混雜的

m122e 10/16 10:28要舉例就好好舉例 受不了這種滑坡案例

m122e 10/16 10:29你是不是舉例跟滑坡分不清楚?

pigofwind 10/16 10:29實務上不發生就不能舉例喔?你的法學推

pigofwind 10/16 10:29演是這樣來的? 別人討論憲法權力你跟

pigofwind 10/16 10:29別人說實務上不會發生?

bluevillage 10/16 10:29本來就是,誰規定公司非得錄用這些人

m122e 10/16 10:30你討論憲法權力?我只看到滑坡而已 靠 把仇

m122e 10/16 10:31恨言論 類比為懷孕/黑人友善言論...你是討

m122e 10/16 10:31論 還是滑坡阿...風馬牛不相及的東西 是要

m122e 10/16 10:31怎麼用同一基準討論啦.

bonny5566 10/16 10:34猶太人開的公司 本來就可以不顧用阿 白

bonny5566 10/16 10:34吃逆

winiS 10/16 10:35唉,這麼明顯的歧視還要護航,新納粹成軍

winiS 10/16 10:35不遠了

pigofwind 10/16 10:35本來就是在討論,有人瞎攪蠻纏只會跳針

pigofwind 10/16 10:35滑坡,你要認為憲法保障公司有權不雇用

pigofwind 10/16 10:35仇以言論員工可以,但你本來就要解釋為

pigofwind 10/16 10:36什麼同樣的情況,基於人的生理狀態(懷

pigofwind 10/16 10:36孕)/基於種族議題言論(黑人友善言論

pigofwind 10/16 10:36)你認為不行,就像你說的,你覺得仇恨

pigofwind 10/16 10:36言論要特別區分出來不予保障,那也算是

pigofwind 10/16 10:36解釋的一種阿

winiS 10/16 10:36不能不聘黑人、支持民主黨的、女人,但反

winiS 10/16 10:36對以色列殺平民的可以,美國雙標

winiS 10/16 10:40都已經出現看了穆斯林就砍的神經病,護航

winiS 10/16 10:40的還能扯兩者有不同?

pigofwind 10/16 10:41憲法議題本來就要討論保障到什麼程度,

pigofwind 10/16 10:41而不是一句話帶過去,我相信新聞內他的

pigofwind 10/16 10:41詳細解釋應該更長,所以討論一下類比而

pigofwind 10/16 10:42已,有人狂推文在那邊說別人滑坡亂舉例

pigofwind 10/16 10:42,喔,不然我只能推院長好棒棒,這解釋

pigofwind 10/16 10:42一定正確?有意義嗎?

ariadne 10/16 10:48真多無腦在那邊滑坡 公司因信仰伊斯蘭教

ariadne 10/16 10:48不錄用保證違法 但不錄用挺哈馬斯合法 差

ariadne 10/16 10:49別在哪裡自己想想好嗎?在那邊亂類比

capitalofz 10/16 11:00反以色列搞納粹叫仇恨言論?

Beltran 10/16 11:02猶太勢力太大了 在美國反以=不想吃飯了

slygun 10/16 11:04這篇推文也可以扯中國 笑死 追不到的前女

slygun 10/16 11:04友都不會被這麼臭

leisureman 10/16 11:05以色列屠殺無辜人民孩童,這樣也算仇

leisureman 10/16 11:05恨言論?

www115ui8 10/16 11:09這只是取消內定而已

beartsubaki 10/16 11:13宗教信仰自由是有寫進憲法保護的

beartsubaki 10/16 11:13政治傾向不可能 我不認為有哪個政黨

beartsubaki 10/16 11:14會想要搬這種石頭砸自己腳

rogergon 10/16 11:14這不算開除喔!

c7683fh6 10/16 11:19誰是美國天龍人現在很清楚了吧

RossiBean 10/16 11:20簡單講 法律是由人解釋 政治正確就對

Xliao 10/16 11:20私法人也有表見自由啊 你說你的 又沒不讓你

Xliao 10/16 11:20說 我做我的你也管不著

iMANIA 10/16 11:21左膠邏輯:我可以取消你 但你不能取消我

RossiBean 10/16 11:21管你是民主國家或是極權國家 都一樣

ndtoseooqd 10/16 11:235毛崩潰哭哭

cutinking 10/16 11:28照這邏輯,什麼不行

pansquarl 10/16 11:36企業不錄用/開除與經營理念不合的當然

pansquarl 10/16 11:36可以,但不代表可以拿這些人的名字去

pansquarl 10/16 11:36公審他們的意見

ddijk 10/16 11:39雇主有權? 這樣沒歧視? 要不要聽聽在說什麼

ddijk 10/16 11:40反正知法才能玩法 都給你們說

icedata 10/16 11:50雇主有權開除破壞企業形象的員工 很合理

icedata 10/16 11:50

clarkyoona 10/16 11:54直接把反以跟支持哈瑪斯混為一談,這

clarkyoona 10/16 11:54邏輯真的可悲

rejuvenation 10/16 11:58這沒問題啊 老闆就是大

rejuvenation 10/16 11:58我繼續挺巴勒平民 垃圾以色列

after1 10/16 12:04那老闆決定不發薪水也合理囉?

domago 10/16 12:07人權國家 笑死

gisasy001 10/16 12:17還敢得罪美國最大的,猶太人組成的

gisasy001 10/16 12:18羅斯柴爾德家族啊!

kevin540 10/16 12:21權威

yufat 10/16 12:46不是解雇耶 取消offer怎麼了嗎

wulaw5566 10/16 13:12SJW本來就猶太人養的狗

pp810207 10/16 13:12就我有錢不行?

VVinSaber 10/16 13:23這要爆卦啥 言論自由搞不懂喔法盲

tostcamp 10/16 14:01所以美國憲法到底有沒有保障不被歧視?

shenyi9185 10/16 14:20這根本不是開除,學生根本還沒報到哪

shenyi9185 10/16 14:20來開除

tony3366211 10/16 14:56他就猶太人...

nalthax 10/16 15:29支持哈瑪斯是恐怖組織,所以開除還算有點

nalthax 10/16 15:29道理;支持巴勒斯坦被開除就不行

nalthax 10/16 15:30重點應該在於仇恨言論

s81048112 10/16 15:43本來就這樣 講個好像雇主一定要顧這人

dbalruke 10/16 19:21你這個翻譯,跟三立有什麼兩樣

wrbdnombd 10/16 20:27拿憲法出來吵那被憲法賞巴掌也無話可說

jay0215 10/17 12:44偉大的中國果然是先知,理念領導全球~