Re: [爆卦] 美憲法權威: 律所開除反以學生並無不妥

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 不久前有位NYU的學生 因為發表反以色列的言論
: 導致原本到手的大律所offer被取消
: 而針對這事件
: 美國的憲法權威 柏克萊法學院院長Erwin Chemerinsky則表示
: 雖然憲法有保障言論自由 但雇主也有權解雇發表仇以言論的人
: https://tinyurl.com/2zdjh2v8
: Winston & Strawn’s reversal of a job offer for a law student who blamed
: Israel for deadly Hamas attacks shows the risks future lawyers take by
: publicly adopting controversial positions.
: People have a right to express their First Amendment views even though “I am: saddened and outraged by those who would defend what Hamas did,” Erwin
: Chemerinsky, the dean of University of California Berkeley Law School, said: in an email.
: “I—and others—have the right to condemn those views,” Chemerinsky said. “
: And employers have the right to decide that they don’t want to employ
: individuals who express those views.”
: Chemerinsky: "憲法保障人們發表護航哈瑪斯的言論 雖然我對此感到難過和生氣"
: Chemerinsky: "但我和其他人也有權批判這些護航哈瑪斯的言論"
: Chemerinsky: "而雇主也有權利決定他們不要雇用那些護航哈瑪斯的人"
: ---
: 現在連法學大老都開市了　SJW完全被壓著打　好慘

言論自由這東西本來就是在公職面前才有作用

例如在警察面前，言論自由就很好用

但今天人家只是 法律事務所，你面試我可以選擇不用你 並無不妥，就算你不高興
你也可以找工會阿

這東西跟言論自由毫無關係，頂多算勞資糾紛而以

--

民間真的要透過工會處理