[黑特] 為什摸八卦一堆挺造謠的
八卦藍白粉開始靠邀沒有言論自由了
1
言論自由受台灣憲法保護 怎麼沒有?
2
沒有言論自由PTT早就被關了啊
藍白粉早就全部抓去關了啊
3
誰說造謠是言論自由的一種?
講這個話不是騙票就是腦殘!
4
經濟學人說中國為了影響選舉
努力散佈謠言
這個人不用查清楚是不是共碟嗎
5
以上四點
絕對沒有邏輯謬誤
反駁的人都是中共同路人
6
警方依照社維法辦理
因為我們是法治民主國家
社維法通過代表民意支持
7
社維法的前身是「違警罰法」
是國民黨定的法律
所以藍白粉沒有資格批評
--
崩潰了哦
造謠的證據在哪?
八卦柯粉不意外啊
整天把綠共掛在嘴邊好柯憐
這群人上個禮拜作假造謠鬧得很爽,還
把證據加發票都拿出來要廠商政府一刀
斃命,結果今天勒?
一堆吃飽狗飼料的新id開始出現
6. 以上五點都是唬爛的
法院判決了是嗎?還是我們那個假借上帝
名義的賤人哥說是就是?比大法官還要大
就是了?也是啦,都能以上帝之名講話了
樓上可以跟珍羽聊無罪推定
我不覺得這個事件,綠蛋一定是真的,但
我絕不會跟我們霸氣政府一樣,直接認定
是假的,超越法院的存在,綠粉還能覺得
好棒棒,佩服
我想綠粉應該也都支持跟認同以後妨礙名
譽的案件,警方一律比照這次的處理方式
就等檢察官調查喔!最多就是說時間點有
點不對,但你要po文爆料就要有充分的證
據證明吧
認同啊,林北又不造謠
6. 當年社維法的前身「違警罰法」是
國民黨定的,所以藍粉沒資格批評社維
法
可以做個民調,造謠者要不要被起訴
?
其實八卦只有100人其他都假人留一樣的話
洗爆文
一人百帳不是被傳出來了
原po少寫第0條 辦黨證
真的欸 新北餵藥案八卦一堆人挺
黨已經定調造謠了,誰敢再說蛋臭試
試看
以後買雞蛋到要開雞蛋過程要全程錄影
不然黨都說是假消息
你可以閉嘴啊 hoho過日子很難嗎
CF是神,一開口就說謊,信徒當然要學習
台灣賣的蛋都不會臭?神奇的國度
跟藍白粉講邏輯真的累 累到想尻人 但是沒辦
法 他們故意的 你能怎樣
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg)
爆
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠2013年dpp還是在野黨時提案修法 "即使是謠言,也應受到言論自由之保護" 現在當執政黨就轉彎了 雙標黨不意外 --![Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠 Re: [問卦] 覺青:言論自由 不等於 造謠](https://i.imgur.com/n8t5C7Ob.jpg)
61
Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81這我很懂 塔綠班最擅長的就是搞跳針 1.缺電,只要被質疑就可以說: 沒有缺電!不然你現在用的手機電哪來的? 台電藏電啊!![Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81 Re: [新聞] 蘇貞昌嗆「吃魚還不准修漁港」 為高雄81](https://i.imgur.com/fYCDf0pb.jpg)
40
Re: [新聞] 快訊/網稱花9400萬邀裴洛西 外交部怒:是不是很多人不知道言論自由是憲法明文規定的基本權啊 連大法官解釋都說就算你跑去總統府前大喊共產主義統一台灣,都受言論自由保障了 社維法規定除了造謠,還要有足以妨害公共秩序的可能才能罰,不然我自稱30公分,實際只有29公分,難不成警察就要來抓我嗎 所以就算是謠言在某種程度上也是受言論自由保障的 更何況這是有關公共利益,應受更大限度的保障,外交部這種做法就是腦羞而已18
[問卦] 有沒有"謠言也算言論自由"的八卦?我記得2013年有句話是說 "即使是謠言亦應受到言論自由之保護" 本來好像社維法要修法把造謠部分排除的 樣子,結果後來好像就不提了 所以謠言是不是言論自由啊?有沒有掛?![[問卦] 有沒有"謠言也算言論自由"的八卦? [問卦] 有沒有"謠言也算言論自由"的八卦?](https://i.imgur.com/DJmzlcmb.jpg)
12
[討論] 藍白粉邏輯以後造謠說丟掉了就不能調查?藍白粉邏輯 以後網路上造謠刪文 再說自己丟掉了 那就該保障言論自由 這樣以後廠商間互相陷害6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論![[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論 [討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論](https://i.imgur.com/xgDSDdUb.jpg)
3
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“網信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許 謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣 的空間。4
Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪差異在 這話是誰說的 就好像昨天我被出征 我提到「2020說我們買到輝瑞疫苗結果在哪?」 對方回我「只有輝瑞才是疫苗?其他的不是嗎?買到的疫苗去年都打完了啊!」 我說「可是媒體說輝瑞我們也買到啦,去年的是果凍買的欸」![Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪 Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪](https://i.imgur.com/SCsHzRHb.jpg)
2
Re: [問卦] 說別人造謠罰300萬的依據在哪裡?據我了解...........。 一種基本人權,指公民可以按照個人的意願表達意見和想法的法定政治權利, 這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府或他人報復。 有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由 《世界人權宣言》第19條及《美國憲法第一修正案》明言保障言論自由的權利,![Re: [問卦] 說別人造謠罰300萬的依據在哪裡? Re: [問卦] 說別人造謠罰300萬的依據在哪裡?](https://i.imgur.com/nXIFgD0b.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符