Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算卓脫口：

d8751102 發表於 2024/10/9 上午11:36:53

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算卓脫口：作者

d8751102

(YO~多重影分身之術~Y)時間Oct 9 11:36:53 2024推噓 X 推:10 噓:14 →:30

PTT推薦

不是呀

原住民都已經+35趴了還想怎樣

台灣森林是可以這樣讓援助民亂砍的喔？

不讓原住民砍還要給他們錢？

這到底什麼道理

沒錢去做工呀

整天吸國家血還有理了

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: chinatimes
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 周毓翔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 政院堅不編足原民禁伐補償預算卓脫口：不浪費公帑
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 立法院多次退回中央政府總預算，主因是政院未依照上會期立院三讀通過原住民禁伐補償
: 提升到6萬相關預算。國民黨立委廖先翔今就此事質詢行政院長卓榮泰，卓榮泰說一次漲
: 到6萬政府承受不了，當廖提到擔任院長就應該依法編列預算時，卓脫口說出「還有不浪
: 費公帑」，廖反問，「原住民禁伐補償是浪費公帑？應該不是啦齁，幫你講是口誤啦，你
: 也不希望變成標題吧！」
: AD
: 廖先翔質詢，是否認為立院退回總預算是惡意杯葛？卓榮泰表示，他認為是立院對政院提
: 出的理由還不夠了解，還需要溝通。他也說明，如果用一個法律就要求政院編足預算，將
: 來通過更多法律，政院就要編更多預算，打破兩院常規。
: 廖先翔質疑，總預算哪一塊錢不是政院依法編列的？卓答「我們都是依法編列」，卓也強
: 調，在協商過程中，他們都有主張不要一次漲到6萬，從3萬漲到6萬翻了一倍，哪個國家
: 的補貼是這樣？當場有提出意見，立院卻不接受，「我們無法承受」，他認為法律案形成
: 的政策應該要兩院協商，在財政負擔可以下，可以循序漸進增加。
: 廖先翔質疑政院是「選擇性」執行法律，看順眼的法律才執行，卓反嗆，請不要講「選擇
: 性」，你要這樣講，「那我就要講用壓迫性」，好像立院通過政院不接受不行，這樣不好
: ，這是兩院應該要互相協調的。
: 廖指出，禁伐補償也大概就20多億預算，也沒看到政院來協商其他方法補足，現在就是僵
: 在那。卓認為，不要覺得錢少，這代表兩院沒有遵照權力分立，不是錢多錢少問題。廖質
: 疑，所以將來法律案通過前沒有行政院「認可」不能生效，難怪被說立法局，卓表示，不
: 要用「認可」兩個字，是「協商」，從此以往所有法律案都是兩院協商過的。
: 卓榮泰也突然激動表示，如果以後原民、客家、婦女、勞工、教師、警察都來，政府受得
: 了嗎？並反問廖先翔，如果哪天也站在這位子（院長備詢台），你就知道國家不是這樣經
: 營的，不想執政的政黨可能可以這樣做，想執政就要學習執政經驗；廖說，若我當院長一
: 定是恪遵法律，卓插話強調「還有不浪費公帑！」
: 此言一出，廖也嚇到，問卓的意思難道是原住民禁伐補償是浪費公帑？卓表示，違反國家
: 財政紀律的編法就是讓我們在這種情況下失衡整個預算編列。
: 國民黨立委葉元之也質詢，和解飯會不會吃到最後就只是吃了一頓飯，「雞湯很好喝」，
: 就這樣？卓表示，希望是場快樂的餐敘，對預算的立場可以互相了解。葉追問，會像剛剛
: 對廖先翔這樣，教訓立法院長韓國瑜嗎？卓說，怎麼會用「教訓」兩個字呢？我們會表達
: 意見，盼預算能順利直實質審查。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241008001990-260407?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 說個笑話 DPP說我們不能浪費公帑

--