Re: [問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢
: 明顯是汽車駕駛「不道德」
: 最近看到電車難題的一些解法
這個不道德很難舉證
汽車只要說，目前在快速道路上，同一線道依法不能超車
但是他聽到重機聲音越來越大
在沒有任何法規可以遵循的情況下
他依造一般道路經驗，將慢速道右側讓給重機
沒想到重機居然想從不存在的左側車道超車
釀成悲劇
因為是重機違法在先
汽車已經盡了善良駕駛人的迴避義務
然而還是不幸發生意外
重機要負全責
這樣就一條人命免費拿到了
: 也就是雙重效果論
: 總之，只要違反以下三點任何一點：
: 汽車駕駛行為上就是不道德
: （這三點同樣也可以用在自我防衛上）
: 1.行為的性質本身是好的，或者至少在道德上是中立的；
: 因為汽車駕駛看到左後照鏡有機車的情況下，還往左靠想擋，這行為本質就不是出於善意，這關就無法通過了
: 但沒關係，我們先假設汽車駕駛是想靠左，“善意”讓機車駕駛通過，所以這關先暫時給汽車駕駛過
: 2.進行該行為的人有意去達成好的效果而不是壞的效果，無論是作為實現善的手段還是其本
: 因為前提假設汽車駕駛是想利用關門，來達到讓機車通過這個善意的效果，所以這關勉強算
: 3.在嚴重到造成壞效果的情況下，好的效果大於壞的效果，並且進行該行為的人應盡量減少；
: 好的效果：機車通過
: 壞的效果：機車受傷甚至死亡
: 很明顯，靠左的這個看似善意的行為
: 最好的效果只是讓機車通過
: 但最壞的效果卻會讓機車騎士受傷甚至死亡
: 因此，「汽車駕駛不道德」
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
這兩位當事人應該都受罰才對
有點道理
就問一句，重機為啥要鑽左側 這智商令
人堪憂
就是這樣
重機水準
有料喔
合理
合理，在內線當然貼左邊標線讓出右側
空間。
我要開一篇問卦
而且黑車同向車道超過的瞬間，重機在
內車道靠右，怎麼又突然左偏想要鑽過
去。原本沒碰撞，自己加速上去才發生
碰撞。重機責任很大，可避免碰撞但自
己又造成。
一定要說自己不知道重機怎麼撞到自己的
車
重機要左側超車才能在駕駛座旁邊比中指
笑死現在比不了了吧
重機: 法律規定左側超車!
以後垃圾惡意擋你車，最後你也有責任受罰？
可以啊老鐵
根本就不合理 已有事前發生爭執之證據
再者重後車之影像可看到機車已有向左鑽
你無法證明汽車駕駛眼睛有看到 重機往左鑽之前，位置是在右側的喔 這點重機是沒有任何方式舉證的 再來是，事前的爭執汽車沒有碾過去，就已經可以宣稱自己是很想迴避碰撞的 這個故意性，是無法被舉證的 通常會是無罪推論 其實我每天都在走國道跟快速道路，也遇到過這種重機和汽車 好幾次都在製造這種情境 想要直接送對方上西天，又可以逃脫肇責 連要怎麼樣開車才能把別人騙過來都推演過 我還會刻意開啟行車記錄器的錄音 講說我不想撞到他之類的屁話 每次都是心軟了 放那些八家囧生路 這世上總是有厚黑的人 最好還是不要隨便挑戰
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:14:02之意圖 汽車之駕駛隨之向左偏移俗稱關
門之舉動 顯然是為了報復同時至少也有
讓機車駕駛人發生碰撞之未必故意
汽車找好點的律師肯定沒事
原本黑車違規超車完成是沒碰撞，是重
機腦羞加速追上去。法官很在意能不能
避免碰撞，但這案例是重機事後製造碰
撞。
用常理後照鏡 機車移動那麼大 不可能沒
沒看到
常理沒用啊 一句沒看到就是沒看到 很緊張，人專心開車，視野變小，只敢往前看
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:21:04而且黑車超過重機時，重機是在內線靠
右，黑車超完車貼左標線讓出右側空間
也是很合理。只是汽車偏左時剛好遇到
兩個都危險駕駛 在爭什麼啦 下去
重機加速，汽車可以這樣主張。
有開車的應該都清楚 騎機車的智障
很愛往擠的那邊鑽
剛又看影片，重機一開始還故意放手，單
這個說法說不定真的會過，畢竟舉證四輪說
手騎，回頭看，沒死真的太可惜了
謊的責任在檢方
？？？
正常開在內線車道，不會沒事一直看左側
後照鏡，推說沒看到就對了
非常合理
其實汽車完全造劇本在操作 先往前開到最內側車道 只要位置在重機的左前方 當重機左方超車時直接撞下去 汽車就可以宣稱非故意，並且以為重機是要右方超車 就拿到免費人命了 只能說重機仔真的太嫩了
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:27:40 ※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:28:33推文不用糾結這麼多，你就是沒辦法證
明人家有看到重機
用車尾撞這技術太高了吧 用車頭我還能
想像 要用車尾 還要後方肯硬擠進來才行
在同車道的情況下
可以用車頭撞喔 只要抓準對方加速超車的那一瞬間關門就可以了 重點是影像紀錄上看起來不是故意的 重機要躲這招唯一的方式只能夠給汽車更多的反應時間 從更遠的地方開始加速 最好按個喇叭 讓汽車有反應時間 然後接近時停頓一下 只要有這些動作，整個故事就逆轉了 但是今天重機哪懂那麼多 他就白痴的從很近的地方開始加速超車 也沒預警 而且影片當中，黑車是先關門的 是重機衝上去撞 只要黑車先關門，重機基本上就要負 100% 肇責了 重機記得要賠人家修車費和上班損失啊
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:39:54那兩個人在公路上爭半天突然沒看到對方
也很奇怪
關鍵點還是事前就有發生爭執 然後在一
秒鐘之前 你才超車跟你發生行車糾紛的
人 隨即說你沒有看後照鏡注意到後面重
機的行車方向 這叫不合常理 不是法院
所有判刑都有絕對物理證據 有時法院判
你這說法還滿可行的
刑光是當事人兩方的證詞就可判刑
何況這一堆影像
你太看得起法官跟檢察官了 人家也是人 也討厭八家囧 只想趕快處理完案子，好把時間放在更有意義的案子上 在沒有科學證據的情況下 不會做不利判決的 更何況這堆影像 幾乎是都是對汽車有利的 開車技術爛是不違法的喔~ 寶貝~
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 12:43:00鑽左邊真的是活膩了，本篇正解
重機仔才會幻想殺人未遂、肇逃
殊不知搞不好無罪免賠還可以倒過來求償
在法院就是講求證據 一堆重機仔在那邊”
他應該知道” 司機就一句不知道你是能拿
他怎樣
沒錯沒錯
還在那邊說碰撞就是殺人未遂 那酒駕應該
是要先改殺人未遂才是
有料給推
既然關門那怎麼會沒看到對方呢，何況一
路關到路肩線上
合理，剛好重機在視角盲區
兩輪猴是不是想自殺
沒看到就是沒看到,說故意撞人的請自己舉證
在高速狀態下用車尾故意撞人,你當每個人都
藤原拓海還是舒馬克?
合理
同車道超車,這還需要談嗎？
四輪可以說照慣例不會有人左側超車所以沒
看
放這種垃圾8+9一條生路，就是跟自己
人身安全荷包過不去，八成也是低能
宮廟仔
反正四輪只要不自爆基本很難認定他是緒意
車尾撞人真的是高難度表演 美國警察自己
追小偷都要很小心避免翻車
要鑽車正常都從右邊鑽吧，會從左邊
那麼窄的地方
鑽，你還是不要騎車好了
蠻合理的 說真的就重機自己找死
汽車開在內車道當然不能想到有人會從左邊
超車
正確啊 前車基本上沒變道是完全沒有義
務注意同車道後車的 要怎麼在車道內歪
是他自己的事 堅持沒看就是沒看 除非
他撞擊前有說什麼齁夕 不然你怎麼證明
哪個開汽車的會想從內線左側超車，那些
喊要汽車路權的重機猴子想一想好嗎
本來就是 有三段時間 重機擋道，轎車左
側超車跟重機撞前車
簡單來說看影片重機就是找死遇到一個冷
血的
重機水準 哎
問：重機不鑽左側超車是不是就沒事了？
重機前面不要白目在那邊往後看直接直直
騎就沒事
這段可以宣導重機上國道會發生甚麼事
合理！總算有明理人說實話了，重機
這輩子別想上
國道了XD
蓄意謀殺，應注意未注意
就是故意關門不給過，法官信誰？
死人是不會說話的 今天四輪最大的敗筆 就是只有粉碎性骨折 至於蓄意謀殺，要有很強的證據 而且在同一車道，汽車沒有注意後車的義務 所以不是應注意而未注意 這種道安知識水準想要上國道？ 應該會先死一片，發展出新的監管方式 你認為這個社會需要先讓那麼多家庭破碎嗎？
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:57:52笑死，這有辦法機車全責，等著看
機率很大 一句 鬧著玩的 沒看到 就沒責任了
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 03/19/2023 13:58:55笑死 鍵盤蓄意謀殺的想法怎麼來 重
機自己愛衝撞前車 怪誰
這很律師
高速行駛中本來就很難注意 訴訟重機很
難贏 尤其他後車又從左側想超車
重機自己毀掉自己的人生GG
總算有正結確結論了
雀食
重機群真的凹的太難看了啦，後車左側衝
上去還有什麼好說
真的太棒了
後照鏡
回版主，光那個神之左撇就澄清不完了
今天四輪直行機車自撞沒話說
那個左撇不是故意的還真說不過去
合理
只要打方向盤沒注意後方來車就是有問題
重機在左邊那位置 算是汽車後照鏡死角
拿肉身跟BMW鋼板拚 勇者...
合情合理 誰知道二輪猴子會從左側中央
分隔島超車
可以耶
agree
在這邊推演也沒意思，等判決來證明
四輪仔不可能免責
樓上說哪個開汽車的會想從內線左側超車的
，影片這台不就是這樣，兩個都有問題啦，
而且後車那開法一看就知道駕駛習慣很差了
他可以說沒有左撇，大馬力超車時的自然反
應
重機整鍋老鼠屎，還有粥嗎
有理
重機撞人還在扯對方不道德 去跟法官說啊
後面撞前面 99%是後面的錯 好幾個推文是沒
遇過還是沒出過社會？
正確
有料～！
重機應該全責
前面汽車沒保持安全距離是汽車的事 又沒
出事頂多吃罰單 後面發生碰撞完全是機車
的問題 憑甚麼汽車要分擔肇事責任
有料
讓右側超車笑死
重機仔光未保持行車間距就夠他受了 有
保持還會被車尾撞嗎
不懂幹嘛不要舉發硬要騎上去
重機今天不要加速鑽進左邊根本不會出車禍
正解
聽到重機加速聲又看到他在右後方 所以靠左
一點避免碰到他 期間全心盯著前方調整車道
所以沒看到左後照鏡他已經鑽到左方 這樣
講就沒辦法證明是故意撞了
很棒欸 記得千萬不要先撞到菸畜
肇事逃逸就輸了
特斯拉雷達好幾個都會漏人車了，人肉
眼加幾面鏡子是能多厲害，別開那麼快
就對了。
法官可能會信 但是你信嗎 我是不信
這整串看下來真的讓重機上國道，每天
都要血流成河了
好吧 根據以往的判例 台灣法官看到有人受傷
然後汽車駕駛顯然作出了一個不太常態的動作
並且直接跟重機駕駛的事故有關連,最少也是個
過失
真要超車就從右邊超 左邊鑽縫找死
將慢速道讓給重機，這個有爭議吧？
推 可惜沒收走 這個邏輯鬼才
爆
首Po就是 我剛剛有看到了一個新的片段 哇操勒 重機騎士被超車之後![[問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢](https://i.imgur.com/yYYF5yYb.jpg "[問卦] 幹你娘 重機騎士其實很勇敢")
1X
之前高架道路逆向駕駛撞死騎士，也就賠錢緩刑了事。 中華民國也就這樣看待機車騎士的生命價值而已。 各位行人、單車、綠牌白牌紅牌要懂得保護自己啊，看到四輪退十步不要用生命捍衛路權。 --4
從新的片段看起來， 如果最後重機從左側超車而黑車未關門，應該還是會發生一模一樣的事情而且更嚴重吧吧？那個縫看起來超小125都不見得鑽得了吧！ 鑽得話機車很大概率會卡到黑車的後照鏡然後摔車，黑車會嚇一跳往右打，然後與右後方白車擦撞再往左偏，就變成連環車禍！ 而因為慣性搞不好騎士往前飛的距離會剛好讓他被碾壓到，到時候一樣是有骨折而且更嚴重， 但至少這樣黑車就一定得停下來，猴子大軍就沒辦法上網抱怨肇事逃逸惹 : -----X
明顯是汽車駕駛「不道德」 最近看到電車難題的一些解法 也就是雙重效果論 總之，只要違反以下三點任何一點： 汽車駕駛行為上就是不道德7
原文怒刪 其實我對二輪四輪戰爭沒什麼興趣 但還是很討厭兩邊的某些害群之馬 四輪的違停很賭爛 車門都直接開 根本殺人15
其實 我只是想問 當重機在前面，故意煞車 汽車沒踩煞車給他碾過去 會怎樣3
我對兩方都沒有什麼意見 唯一好奇的是 這一些影像檔是誰整理出來放上網路的? 這裡面有機車的視角，有黑車的視角，還有白車的視角 有想過幾種可能7
就算是重機自己白目 玩輸人家 汽車那個關門 真的是一大敗筆 已台灣鬼島肇責來判 汽車也是要賠比較多 重機肉包鐵車損人傷 車少說修個8萬 後續賠償再來個醫藥費 待業損失半年 民事要個30～40萬再給你殺 汽車鐵包肉鈑烤不用一萬 就算互陪 汽車也是吃大虧8
“當你碰上選擇題而猶豫時 其實也意味著你的內心已經有了答案” 不要猶豫 衝就對了
爆
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片影片一開始是四輪駕駛不對 變換車道時貼重機太近 或許是開車習慣不好 不是故意逼重機 但重機會認為被逼 合理 接下來重機跟四輪距離也有稍微拉開![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/sySu75Tb.jpg?fbplay "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片")
75
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面快速道路上 也就是說重機等同汽車 就是兩隻猴子在玩啊== 前面重機逼車 （我不知道更早之前怎麼了）![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面](https://i.imgur.com/GXITOhQb.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面")
48
[問卦] 幹你娘 汽車撞重機根本沒什麼錯吧！就是今天那個車禍啦 搞這麼複雜幹嘛 影片 我個人覺得汽車駕駛 充其量就是不太敢開加技術不好罷了![[問卦] 幹你娘 汽車撞重機根本沒什麼錯吧！](https://img.youtube.com/vi/sL5TPaZ_q2U/mqdefault.jpg "[問卦] 幹你娘 汽車撞重機根本沒什麼錯吧！")
38
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？收 : 掉的話，按照台灣死者為大的法律，被害到的人要賠錢坐牢吃前科欸，啊重機的死了就 沒 : 事了 : 有人又說，這些腦殘開車也是腦殘，但至少開車比較不容易死啊，重機的話，砂石車開24
Re: [閒聊] 74號快速道路上的重機騎士騎車好危險原文恕刪，只留這句 違規是不分車種的，針對特定族群就是討罵而已 大部分時候在快速道路上遇到的重機騎士都蠻守規矩的 既然理解自己是汽車而不是機車，彼此尊重是很基本的 但樹大必有枯枝![Re: [閒聊] 74號快速道路上的重機騎士騎車好危險](https://i.imgur.com/NdnbBeRb.jpg "Re: [閒聊] 74號快速道路上的重機騎士騎車好危險")
15
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片很多人說BMW汽車刻意扭屁股撞重機 管見以為扭屁股關門是真的，但應該只是想要把車道封起來不讓重機超車。惟在汽車扭屁 屁關門時，重機也剛好衝上去。 這兩個動作(汽車關門+機車加速)都是在很短的時間內發生的，所以從旁邊的行車記錄器 看起來會很像是汽車故意扭屁股撞機車。1
Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路真的覺得台灣人好可悲 交通部及相關單位不思提升道路安全，反而把精力花在分裂用路人，現況看來還真的很成功。 人生第一次事故是高中剛考到駕照的時候，騎著我爸的歐兜邁要去上課，在路口要去待轉區的時候被右轉的小貨車撞上。 第二次事故是大學的時候，騎著自己的歐兜邁在回家路上被要右轉的車撞到人行道上，當時的我還騎在“機慢車優先道”上，距離前方路口前的右轉道還有三十公尺.... 第三次事故是出社會後了，騎著我買來通勤的重機，在和平東路的“內側車道”被從“外線迴轉”的計程車撞飛，我相信雙方都沒意料到對方會出現....![Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路](https://i.imgur.com/IP7XuRAb.jpg "Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路")
1
Re: [心得] 重機問題根本低能兒政策保持行車距離，看到前方是肉包鐵，要嘛換車道超車，要嘛拉開更遠距離 快速道路上你沒遇過大型重機嗎？快速道路怎麼做高速公路就怎麼做啊 : 再來是雨天的問題 : 1.騎士要在哪裡穿雨衣? 休息站貨下交流道啊，大重騎士比汽車駕駛更會去注意天氣
![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/ToI5N9Wb.jpg03/30 "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊？![[問卦] 魚油是不是真的很強啊？](https://img.youtube.com/vi/iLRPG650XwM/mqdefault.jpg "[問卦] 魚油是不是真的很強啊？")
32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦![[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦](https://i.imgur.com/1Hr9gWgb.jpeg "[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦")
36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？![[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？](https://i.imgur.com/H4bptBtb.jpeg "[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人？")
30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？![[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？](https://img.youtube.com/vi/_3Y20sWd7xU/mqdefault.jpg "[問卦] 會開車就能月入5-6萬，怎還會有窮人？")
30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電？![[問卦] 為何台電不自己賣綠電？](https://i.imgur.com/FoUzNQhb.jpeg "[問卦] 為何台電不自己賣綠電？")
30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被![[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被](https://i.imgur.com/HPWzwTab.png "[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被")
28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲![[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲](https://i.imgur.com/WXKOrGXb.jpeg "[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲")
37
[問卦] 現在南部豪大雨![[問卦] 現在南部豪大雨](https://i.imgur.com/4LX2D9Ib.jpeg "[問卦] 現在南部豪大雨")
19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎？50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的！12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯![Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯](https://i.imgur.com/j4KaNlvb.jpg "Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合！蕭旭岑爆柯")
15
[問卦] 泰森怎麼沒上場？15
[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？![[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？](https://i.imgur.com/jvMdolub.jpeg "[問卦] 開空氣清淨機，不如開空調？")
26
[問卦] threads變個工溫床？![[問卦] threads變個工溫床？](https://linktr.ee/og/image/91cg.jpg "[問卦] threads變個工溫床？")
36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園![[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園](https://i.imgur.com/zzsLvPTb.jpeg "[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園")
12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？![[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？](https://i.imgur.com/VPGnPyXb.jpeg "[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧？")
12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?10
[問卦] 高雄現在天氣如何![[問卦] 高雄現在天氣如何](https://i.imgur.com/l1nwzavb.gif "[問卦] 高雄現在天氣如何")
22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了？6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考？1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?
![[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg122.116.132.111 "[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣？")