[問卦] 淡水公車在斑馬線有停讓卻差點撞到行人
https://www.threads.net/@zyxwluo/post/DAj7bZNsLp8
https://i.imgur.com/5YmGLHH.png
阿嬤和其他行人過馬路,公車先停讓
https://i.imgur.com/BNGGMvD.gif
公車停讓後前進,沒注意到行人最後急煞
https://i.imgur.com/1d4R5LZ.gif
慢動作
https://i.imgur.com/yCeLz5T.gif
影片: https://streamable.com/5kbie4
新北市淡水區大義街和中山北路1段 https://maps.app.goo.gl/49aJAcK4cFC3fJsQ8
網友留言
https://i.imgur.com/edIrsl0.png
這個案例是公車被乘客完全擋住視線,所以即使加裝環景或是四鏡頭視野輔助都沒用,
唯有加裝有行人偵測的主動防撞系統才能盡量避免這種問題。
最簡單的方式是退縮行人穿越道,讓大型車在轉彎直線後才需要直面穿越道。但仍有行人在路口違規穿越的風險。
覺得不錯的留言 https://i.imgur.com/dqtwdBz.png
這其實是人類學研究:
1. 既然視線受阻,為甚麼司機還敢踩油門轉彎?情況就像司機被乘客用雙手遮住眼晴,這時候祇能馬上把車剎停,然後拉手剎車及閃雙黃燈。
2. 站在前門的乘客的視線沒有受阻,看來他們沒有提醒司機「視線死角」的情況。
真的出事的時候:
司機會用1和2試圖把責任推給乘客。
乘客會用1試圖把責任推給司機。
有人會用「視線死角」,牽拖行人為甚麼沒有「看見大車退三步」,硬要過馬路。
有人會提出「為甚麼斑馬線沒有設計成遠離路口」。
有人會提出「為甚麼行人綠燈的時候車輛可以穿越」。
這些交通問題以學科分類其實是簡單的物理學。
不過那麼簡單的事情過了幾十年以來都解決不了,那就不是物理學問題,而是人類學問題
備註
差點又要出事了,路口的設計有夠爛
https://i.imgur.com/3KsfOr9.png
--
台北公車不是都會在轉彎的時候停止再開
一開始有看到阿罵怎麼沒等她==
如果A柱有機率擋到 那就是標線規劃問題
斑馬線太靠近路口了
擠到門口都是人
道路設計太差了 大車右轉根本沒視線
被滿滿的乘客擋住視線 變盲彎
風頭上明明可以大改交通來撈錢,這麼抗
拒總讓人覺得沒淺前了
行人他媽去走天橋不就好了
改下去違規的沒糖吃還不罵爆服務處
連趕快過馬路都懶還要怪公車
原來攝影機是從車內拍 環景系統也太爛了吧
台灣交通教育就失敗啊,整個體系都在教你交
通事故是意外,不可避免的意外,沒在教你撞
人是殺人,駕駛要盡一切可能避免殺人
再說,如果前門附近會影響視線,那邊就不能
站人,沒空間了就要拒載,這些都跟交通安全
相關,台灣能接受人站門口就跟台灣人常在笑
印度人爬滿火車差不多,就是安全意識還是落
後國家水準,人命不值錢
10F你是不會老嗎?走你媽屁天橋
爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」9
Re: [新聞] 快訊/板橋男過馬路「視線死角」!遭公車這裡兩篇文章寫得很仔細 英國是怎樣保護過馬路行人安全的 真不知道台灣的行人過馬路落後人家幾個世紀..... 庇護島 Z字型穿越道etc8
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎1.在斑馬線兩端加裝反光鏡,讓轉彎車輛可以有更多視角參考,確認是否有行人正在通行 。 2.感應式雷射光束,只要斑馬線上有行人,道路兩端就會有一條兩公尺高紅色雷射光束直 達對向,方便駕駛判斷是否正有行人通行。 就算是雙北,不讓行人的汽機車也還是很多,出了雙北更是慘,出事真的是早晚而已。- 說台灣行人地獄 很大一部分是行人自己造成的吧 過個馬路 看左右沒車也不管交通號誌和斑馬線,自己想穿越就過穿越 然後哪個衰洨司機遇到 只能急煞或撞上 要是那個衰洨司機還是個公車司機的話 倒楣的就換成是車上乘客了 淦昨晚上班坐趟公車遇到三次急煞
X
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我在那裡走了N年,出事路口反而因為是T字路口所以不安全 先說結論,這個路口的解法只有斑馬線退縮加上行人保護時相 不管司機的說法對不對,一堆回文和推文講的可能都對,但問題沒這麽簡單 首先這次出事那條斑馬線很長,那其實是柳川西路和英才路兩條路的路口合起來的斑馬線, 學士路沒有左轉轉用道也沒有專用時相,行人的綠燈和汽車的綠燈是同時亮的,也就是說左- 這裡我也算有經過幾次 印象中路大條 沒很黑 查了下街景 有人行專用道 機車卡不了的那種 有路燈 畢竟是市區
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[問卦] 北檢是不是急了?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?69
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?47
[問卦] 北檢放在對岸會違和嗎?爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額34
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?28
[問卦] 話說馬檢的案子辦到哪了?28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?24
[問卦] 一人一句挺檢調