PTT推薦

Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎作者
kei1823
(JusTin)
時間推噓29 推:52 噓:23 →:207

※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=SY9L3RKULpg
: 這人有猝睡症 被下標題"昏睡哥又來"
: https://www.youtube.com/watch?v=2bhteXb3tCs
: "昏睡哥"的前例
: 首先
: 我不贊成昏睡哥這個詞 尤其他是身心障礙者
: 大家知道xx哥/姐 都帶有調侃的意思
: 他生病難道是他願意??
: 其次
: 副站拒送的理由是曾經有人掉下月台
: 他覺得昏睡哥也有這個危險
: 所以他要昏睡哥找人陪同 不然不讓他搭
: 過程中
: 可以看見昏睡哥都是清醒的 拿去吵架的時間都可以來回一趟了
: 縱使這種病症是突然發作 但小心不要走在月台邊就好 可以避免意外機率
: 不然的話
: 身障百百種 每個掉下月台的機率都比正常人高
: 你拿根拐杖一踩空 不也照樣掉下去
: 難道你也要拿拐杖的人 必須有人陪同才能搭嗎??
: 法律都說身障者有參與社會的權利
: 你連火車都不讓搭 逼他騎機車或開車前往醫院拿藥
: 難道就比較不會發生危險嗎??
: 大家怎麼看

不討論前兩天那個過站那類的問題,單純以這個身障例子來說

我偶爾都有看一下這個副站長的影片大概1年多以上有了吧

非常多的狀況都是類似這種,好像通融一下沒什麼,甚至可能99.9%的人都通融

但他就是要提出那小概率的可能

他是壞人嗎?我認為不是

很多影片中他還是都會協助民眾甚至教民眾怎麼看車票資訊

不過這都有一個前提是當下他是有空閑的狀態

所以一些他態度不好的影片其實那個當下她可能正在處理列車進出站沒空然後又遇到奧客一直亂結果救爆炸了

而有在搭火車的應該知道月台上那個站務員在那邊比來比去或是吹哨子趕人之類的動作大概
99.999%的情況下都是做爽的

可是為什麼還是得這麼做,因為那就是一個萬一真的發生事情時能免責的動作

回到身障的案例,今天萬一真的出事了請問責任歸屬是誰?

除非台鐵明文規定責任歸屬不會算在站務員上,不然的話就別怪站務員拒絕身障搭乘

門票你在收,結果責任我在扛?


這兩天新聞討論看下來發現很少會去討論到台鐵體制上的問題,顆顆




-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.11 (臺灣)
PTT 網址

s505015 06/08 01:47跟法院87%像 犯法人的人出來會不會再犯類

s505015 06/08 01:47

CORSA 06/08 01:49一堆鄉愿的都會拿「服務精神」去情緒勒索

techih 06/08 01:51那醫院可以拒絕收身障患者嗎?萬一在醫院

techih 06/08 01:52跌倒了誰負責?門口警衛能免責嗎

gulugulupp 06/08 01:53那公車是不是也要拒載身障

SidMax 06/08 01:53台鐵 有 明文規定 身障 旅客的SOP

wmud 06/08 01:54《處理站務》《很忙》也不一定吧,顆顆

SidMax 06/08 01:55另外 很多動作出發點是避免發生意外 不要

wmud 06/08 01:55他的yt有放過這片精彩的給你看過嗎

SidMax 06/08 01:55用民眾想法 曲解成想免責

wmud 06/08 01:55https://reurl.cc/MOGZpp

wmud 06/08 01:55https://reurl.cc/9vQZMV

wmud 06/08 01:56我看這片他跟司機員吵架的時候,沒有很忙啊

techih 06/08 01:56我想知道身障SOP是什麼?不能單獨搭乘?

SidMax 06/08 01:57能單獨搭乘啊 怎麼可能不能

SidMax 06/08 01:58有通知站務人員,站務人員就得依作業程序

techih 06/08 01:58那SOP是什麼呢

SidMax 06/08 01:58服務協助

GOD5566 06/08 01:59蠻中肯的 台灣鯛真的很閒

techih 06/08 01:59有規定什麼情況就一定要有人陪同搭乘嗎

kei1823 06/08 02:04沒規定,但他拿中央的法規出來:需

kei1823 06/08 02:04護送而無護送人可以拒絕運送。

cka 06/08 02:05捷運也很常有人陪同身障人士上車,捷運可不會

cka 06/08 02:05把人趕出去吧

kei1823 06/08 02:05這就變成大家要怎麼解釋需不需要護

kei1823 06/08 02:05送人了

s505015 06/08 02:05應該是何謂需要護送

Signbar 06/08 02:05應護送而無護送人啊 有什麼問題?

s505015 06/08 02:05對的

s505015 06/08 02:06又何謂應護送

techih 06/08 02:06他自己可以認定哪些人需護送耶,這權利無

techih 06/08 02:06限大 正常沒有經過法院也要醫院判定吧

s505015 06/08 02:06再來一個人被判斷成需護送的人 但他現在

kei1823 06/08 02:06我猜他樂見台鐵出來講說不強制規定

s505015 06/08 02:06狀況不需要護送 那算不算需護送

kei1823 06/08 02:06需要有護送人才能搭乘,但台鐵應該

kei1823 06/08 02:07不敢,出事就完了

kei1823 06/08 02:07所以其實這個副站長目前就是只要有

kei1823 06/08 02:08疑慮的事情他都避免去做

s505015 06/08 02:08確實

wmud 06/08 02:08Sop是身心障礙優惠的準則啦,單純說不能運

techih 06/08 02:09台鐵早就視他為燙手山芋了 但台鐵根本無法

wmud 06/08 02:09送這點是在運送契約的第六條第六項:旅客需

wmud 06/08 02:09護送而無護送人,但是這東西就只有一句沒有

techih 06/08 02:09開除人,這才是台鐵最大的問題

wmud 06/08 02:09額外解釋,所以其實也很模糊,像猝睡症這點

wmud 06/08 02:09,能不能適用這一條規則,除非人家去告他,

wmud 06/08 02:09法官找個什麼醫師權威來說才能判得出來了

s505015 06/08 02:10對的 像是嗜睡症 有輕度也有重度的 那是

techih 06/08 02:10如果是為台鐵好,為什麼民營公司不會有這

s505015 06/08 02:10嗜睡症都算需要護送嗎

techih 06/08 02:10種人存在?

wmud 06/08 02:10但是像這種孤寡老人有那個資源去告他嗎,顆

wmud 06/08 02:10

z2wen 06/08 02:11顆什麼,又要怪民進黨?

kei1823 06/08 02:11這個案例有個地方他比較站的住腳是

kei1823 06/08 02:11因為這個乘客有前例,所以除非你有

s505015 06/08 02:11還有高齡長者算不算需要護送的呢

kei1823 06/08 02:11辦法證明你身體健康不然他就有藉口

kei1823 06/08 02:11不讓你搭

s505015 06/08 02:11不對吧 是站長覺得要證明她現在身體不健

s505015 06/08 02:11康吧

wmud 06/08 02:12我剛好碰過猝睡症患者,是當兵時候的中士,

wmud 06/08 02:12但是他很輕微,所以居然還可以當兵,神奇吧

s505015 06/08 02:12是他質疑他身體不健康欸 所以舉證應該是

s505015 06/08 02:12副站長吧

techih 06/08 02:12有前例就可以嗎?我如果今天在潮州站跌倒

kei1823 06/08 02:12他就軟腳了啊,這樣不行?

techih 06/08 02:12,明天他就要我找個人護送了

s505015 06/08 02:13軟腳也不太能算吧 我腳踝有習慣性扭傷 有

s505015 06/08 02:13時也會突然軟腳

techih 06/08 02:13可能坐火車還要先通過體檢

s505015 06/08 02:14軟腳有很多種成因 我吃藥也可能造成軟腳

s505015 06/08 02:14或是我太餓也會吧

kei1823 06/08 02:15你有看過兩個影片嗎? 他就不是單

kei1823 06/08 02:15純當下一個狀況判定不讓他搭,而且

kei1823 06/08 02:15不同天的情況綜合起來

wmud 06/08 02:16講個顆顆就能滑坡到民進黨喔,厲害了40%

s505015 06/08 02:16所以你的想法是由之前他有問題所以推論她

s505015 06/08 02:16現在有一個軟腳狀況所以先在也有問題對吧

kei1823 06/08 02:17你看完影片再說吧

liscp 06/08 02:17看完只覺得他鐵路法背的很熟 領域展開 你就

liscp 06/08 02:18沒轍了

wmud 06/08 02:18不是啊,他奇怪的影片那麼多(當然可能都鎖

wmud 06/08 02:18了),你挑一個比較沒爭議的猝睡症要證明什

wmud 06/08 02:18麼?不太懂,我上面發的那個他跟司機吵架最

wmud 06/08 02:18後被記過的,他有放給你們這些粉絲看過嗎X

wmud 06/08 02:18D

kei1823 06/08 02:19https://i.imgur.com/lJRiNWa.jpeg

wmud 06/08 02:19這片他本來頻道有喔,公審司機的,結果調查

kei1823 06/08 02:19一個身上掛牌子寫這樣的人,然後前

wmud 06/08 02:19出來是他的疏失被記過後就鎖了笑死

kei1823 06/08 02:19一次躺在車站,這一次他走到一半軟

kei1823 06/08 02:19腳,你是站長你敢讓她搭?

swgun 06/08 02:19拒絕身障搭乘根本就歧視了

s505015 06/08 02:19我看你是在說身障的欸,所以你是在討論影

s505015 06/08 02:20片的嗜睡症喔

wmud 06/08 02:20你看到他正義凜然的一面都是他給你看的,有

wmud 06/08 02:20爭議的不是刪除了就是鎖起來,這樣你還能看

wmud 06/08 02:20一年多喔

swgun 06/08 02:20之前漸凍症患者也是被公車司機丟包

swgun 06/08 02:20你們人真好欸

kei1823 06/08 02:21開頭第一句就說以這個身障例子來討

kei1823 06/08 02:21論了……

swgun 06/08 02:21原來是負站長的忠實粉絲 那我不多

swgun 06/08 02:21說了

wmud 06/08 02:22不要再叫人家看他影片了,不想幫他衝流量,

wmud 06/08 02:22他現在沒鎖的影片基本上都沒毛病啦,看了有

wmud 06/08 02:23啥?看他噹人很爽?又不是心理變態

kei1823 06/08 02:23我覺得如果台鐵拒絕身障搭乘絕對是

kei1823 06/08 02:23台鐵的錯,但如果要乘務員負擔護送

kei1823 06/08 02:24的責任又沒有給足需求的話就不能怪

kei1823 06/08 02:24乘務員拿規定出來拒絕

wmud 06/08 02:24他如果那麼正義,不要鎖影片不要刪留言再來

wmud 06/08 02:24

techih 06/08 02:24沒有掛牌子的人不代表沒病啊

techih 06/08 02:26我覺得他是跟台鐵有仇吧 想搞垮台鐵

Dinenger 06/08 02:27他的頻道 叫血汗台鐵 你覺得呢==

xiaoyiping 06/08 02:27我也發現之前看到的幾個可能有問題的

xiaoyiping 06/08 02:27影片看不了了,他是鎖了?還是刪了?

xiaoyiping 06/08 02:28但想想也好,本來就只是希望他不要一

xiaoyiping 06/08 02:28直這樣密錄無碼公審,影片拿掉了就好

Dinenger 06/08 02:28他就憤中啊 憤慨中年人

xiaoyiping 06/08 02:28,也不是真的非要讓他被當事人告

Dinenger 06/08 02:28看全世界都不爽 他是世界的清流

applejuicy 06/08 02:28就算法條是這樣寫又如何 他做人輸的徹

wmud 06/08 02:29他可以拒絕,不等於他有權利給人家取一個戲

applejuicy 06/08 02:29

wmud 06/08 02:29謔的綽號然後丟上yt還有連載的zz,你先搞懂

wmud 06/08 02:29大部分人反彈他的是什麼

Dinenger 06/08 02:29不爽不要做嘛== 說台鐵血汗又不離職

Dinenger 06/08 02:30我覺得他就是想靠頻道的各種激化矛盾

Dinenger 06/08 02:30去逼宮台鐵高層改革制度跟規定福利吧

Dinenger 06/08 02:30讓全世界看到他們台鐵有多血汗多可憐

kei1823 06/08 02:31應該是想逼改革沒錯

Dinenger 06/08 02:31所以影片自然都是這種作秀性質

Dinenger 06/08 02:31矛盾激化越高越好的內容

zz2895341 06/08 02:31我覺得他是不爽被調到偏鄉 故意搞台鐵

Dinenger 06/08 02:32聽說他是在北部跟女朋友分手 自願過去

Dinenger 06/08 02:32前幾天文章看到的

wmud 06/08 02:32喔是喔,想逼改革就可以惡搞別人喔,孫安佐

wmud 06/08 02:32也說他想改革世界

xiaoyiping 06/08 02:34很推108樓,真的希望邱副不要總是一

xiaoyiping 06/08 02:34開口就對民眾呼來喝去,很多事明明可

xiaoyiping 06/08 02:34以先好好說,為什麼一定要先用罵的?

xiaoyiping 06/08 02:34一定要先預設別人是不受歡迎的刁民或

xiaoyiping 06/08 02:34奧客?一直看邱副罵人而得到快感的粉

xiaoyiping 06/08 02:34絲,到底在想什麼?邱副你的人生,難

xiaoyiping 06/08 02:34道就是在不斷的開口斥罵、主動衝突中

xiaoyiping 06/08 02:34,得到自我的定位和尊嚴?

yueyi313 06/08 02:36不是有公平待客原則?

brolli 06/08 02:37可能是有被告過的前例,沒人陪同出事家屬

brolli 06/08 02:37出來告,你以為會有一堆鄉民出來護航?看

brolli 06/08 02:37你臺鐵是會幫員工賠錢嗎?

jansan 06/08 02:38

a921103030 06/08 02:40學航空公司「適航證明」之類的開出來

LincolnBoy 06/08 02:41真的 支持副站長

a921103030 06/08 02:42不然,只要出一次事,那包就會很大了

arm370x 06/08 02:47台灣素質還要墮落多久 隨便的地方被人拉

arm370x 06/08 02:47正一下就腦羞到臉都不要了

cassetoi 06/08 02:48台鐵有本事就明文列出那些病症拒載,也

cassetoi 06/08 02:48好教育教育大眾及患者

a921103030 06/08 02:48我是覺得大眾運輸本來就不是特殊病症

a921103030 06/08 02:48的專責保姆,不然像是航空公司為何會

a921103030 06/08 02:48有那麼多關於這些乘客非自願生病的問

a921103030 06/08 02:48題的規定,畢竟出事就是人命一條

Signbar 06/08 02:52一個乘客隨時有可能月台上或車上猝倒

Signbar 06/08 02:52四肢失去張力動彈不得等

Signbar 06/08 02:53不論會不會坐過站,憑什麼認為乘務員

Signbar 06/08 02:53要在車上負責照料,乘務員都沒事做嗎?

bhc 06/08 02:57看了幾天他的事蹟,台灣人情味根本就是要求

bhc 06/08 02:57群體犧牲成就個體的不理智行為

techih 06/08 03:01沒人要他車上照料 他是副站長又不是列車

techih 06/08 03:01

Signbar 06/08 03:02不然沒有護送人,在車上誰要照料

kei1823 06/08 03:03所以他不讓他進去因為他可能在月台

kei1823 06/08 03:03倒掉,那就關他的事了

Signbar 06/08 03:03在車上突然猝倒撞傷摔傷,誰要負責?

Signbar 06/08 03:08輕則又一個坐過站開始盧睡過頭、忘記下

Signbar 06/08 03:08車、不知道要下車是正當理由

cgntutim 06/08 03:13比起危險 他為了自己責任著想也是應該的

sheep0121 06/08 03:27扯醫院是三小,你醫院裡面護理師、志工

sheep0121 06/08 03:27還有一些服務人員的數量是一個站的站

sheep0121 06/08 03:28務員幾倍?站務員一個人要面對跟服務多

sheep0121 06/08 03:28少旅客?奧客講幹話前,自己去做看看好

sheep0121 06/08 03:28

alan3535 06/08 03:32那航空公司也不能拒絕老年人及孕婦搭飛

alan3535 06/08 03:32機了,要有服務精神

sheep0121 06/08 03:34車站出入人流這麼多,地形又比醫院複

sheep0121 06/08 03:34雜甚至視線死角一堆,你是覺得站務人

sheep0121 06/08 03:34員只要盯著身障人士出入車站就好,都

sheep0121 06/08 03:34不用管其他乘客死活跟列車進站出站有沒

sheep0121 06/08 03:34有問題喔

knik119 06/08 03:36不要讓網紅不爽

hsiu095 06/08 03:46心壞嘸人知,嘴壞尚厲害,態度不要這麼差

ian41360 06/08 03:48原來是粉絲…

hsiu095 06/08 03:48很多時候已經無法就事論事,而是在比誰

hsiu095 06/08 03:49比較大聲,然後再把這樣的影片po出來,然

hsiu095 06/08 03:49後再去說自己是站在正義的一方

HOWyun2648 06/08 03:52其實不是很想追這個問題,就違反規定

hsiu095 06/08 03:52誰被大小聲,還能理性面對,得理不饒人,

HOWyun2648 06/08 03:52嚴格執法還一堆人發聲,可憐啊

hsiu095 06/08 03:53訓斥小概率的乘客,像在罵自家的龜孫,

hsiu095 06/08 03:53普遍是無法接受的

dio0522 06/08 03:57別亂扯好嗎?跟本無限上綱,那身心障礙

dio0522 06/08 03:57怎麼就沒看到捷運公車拒載

hsiu095 06/08 03:59全台大大小小的車站,就只有潮州站奧客

hsiu095 06/08 03:59最多?他站沒奧客?他站怎麼排解處理的?

hsiu095 06/08 03:59都要像他這樣?

manman0324 06/08 04:16脾氣差還要硬扯正義,噁心

a27666693 06/08 04:31這什麼歪理

Signbar 06/08 04:43沒看到等於沒發生?邏輯死亡欸

Signbar 06/08 04:44

Andosinjo 06/08 05:08其實台鐵車票含責任險,發生什麼事情

Andosinjo 06/08 05:08由保險公司去商定就好。真的也沒看過

Andosinjo 06/08 05:08雙北公車、捷運、火車在拒搭有障礙的

Andosinjo 06/08 05:09旅客

coiico 06/08 05:13因為有危險所以拒絕服務 這不就是歧視嗎?

coiico 06/08 05:16舉發 判定 裁決 執行 公告他一個站長超全

coiico 06/08 05:16

twitch5566 06/08 05:19真要抓那些文字,呆灣根本玩不下去

coiico 06/08 05:23站長權力可比日據時代的警察大人

r85270607 06/08 05:23公車跟捷運誰都可以緊急吧

r85270607 06/08 05:23但是鐵路甚至飛機就沒辦法

r85270607 06/08 05:25關於身障這一塊 我記得日本曾經也有討

r85270607 06/08 05:26我現在是沒辦法引源 但我知道叉雞

r85270607 06/08 05:26近日有一集是關於日本一位堅強身障

r85270607 06/08 05:26勇於挑戰「身障也可以辦到」

r85270607 06/08 05:26一開始日本人還覺得很振奮人心

r85270607 06/08 05:26後來慢慢討論起身障某些條件與待遇

r85270607 06/08 05:26或許可以參考看看?

jaeomes 06/08 05:29我是覺得他忘了自己是在做運輸服務

nlriey 06/08 06:22脾氣差就脾氣差,有啥好護航的

nonono119 06/08 07:09他的薪水難道不是台鐵收的票來的?

heart9677 06/08 07:15這種人跟QR有八七趴像啦,每次看到公司

heart9677 06/08 07:15QR就是這副嘴臉

ya8957 06/08 07:16他是壞人嗎?我認為不是,他只是脾氣差又

ya8957 06/08 07:16無法溝通又自以為是又被信徒寵成神的正義

ya8957 06/08 07:16魔人

romber 06/08 07:20規避職責霸凌弱勢還不是壞人?笑死,可以

romber 06/08 07:20玩乘客的規定才是規定是嗎?

romber 06/08 07:20https://i.imgur.com/3KMalca.png

kenzoro 06/08 07:54不要侮辱正義了 正義的哪會做這種對人歧

kenzoro 06/08 07:54視的稱呼跟行為 他只是把自己當皇帝罷了

frioandy 06/08 07:54機率(O 概率(X 勿用支語

xiaoyiping 06/08 07:54153樓多慮了,你想的那種狀況根本沒

xiaoyiping 06/08 07:54有過,如果公部門真的因為這種狀況而

xiaoyiping 06/08 07:55捲入司法訴訟,民眾會告的主體會是台

xiaoyiping 06/08 07:55鐵某某站,某某單位

kenzoro 06/08 07:55霸凌弱勢 麻煩事閃掉

Giroro813 06/08 08:04拒絕讓身障人士在沒人陪同情況搭車,直

Giroro813 06/08 08:04接叫警察趕走,夭壽說這話的還是公部門

Giroro813 06/08 08:04的人..支持他的人知道自己在說啥嗎?阿

Giroro813 06/08 08:05如果身障者找不到人陪他搭車就是自己活

Giroro813 06/08 08:05該被趕走不能搭車?

xiaoyiping 06/08 08:09153樓不用為邱副座擔無謂的憂慮,他

xiaoyiping 06/08 08:10還沒有被旅客告過,反而是他,經常揚

xiaoyiping 06/08 08:10言要告旅客

a00561 06/08 08:19我們最愛檢討員工了 科科

una283 06/08 08:32他並不正義但不代表可以被踐踏

una283 06/08 08:33今天可以講他的人只有被他服務的人而已

una283 06/08 08:33他做的事情並不屬於公訴罪

una283 06/08 08:33被他服務的人都沒說話了外面在話燒

xiaoyiping 06/08 08:46被他「服務」的人?什麼時候吼罵、密

xiaoyiping 06/08 08:46錄、無碼公審,也能定義成「服務」?

xiaoyiping 06/08 08:46而且這些人之所以沒說話,很可能是他

xiaoyiping 06/08 08:46們不知情,或是知情了卻害怕怕法院,

xiaoyiping 06/08 08:46邱副可是會經常揚言,要告這些他「服

xiaoyiping 06/08 08:46務」的旅客喔,你確定一些老弱婦孺、

xiaoyiping 06/08 08:46學生,不會就因此而膽寒噤聲?

xiaoyiping 06/08 08:49再說,什麼時候規定,只有犯公訴罪的

xiaoyiping 06/08 08:49事,才能被討論?

lu0713 06/08 08:50需不需要有旁人護送不是由他判定

xiaoyiping 06/08 08:51批評他的爭議行為,就等於踐踏他?那

xiaoyiping 06/08 08:51依照262樓的相同邏輯,如果讚美他的

xiaoyiping 06/08 08:51爭議行為,是不是就等於造神他呢?

kissmypp 06/08 10:05鐵路法沒有授權副站長可以據載

dodoorca 06/08 10:14不錯的思考著眼點,好文。

ceab 06/08 12:29有病才會看一年

CostDown 06/08 13:45T鐵每年有為此為員工做對應的教育訓練嗎

joanne1988 06/08 21:41先問問台鐵規定吧